НА автотрофна хипотеза е една от хипотезите, които имат за цел да обяснят как се е появило храненето на първите живи същества нашата планета. Според нея първата живи същества те са били в състояние да произвеждат собствена храна и следователно са били автотрофни.
Основната критика към тази хипотеза е, че първите организми вероятно са били твърде прости, за да могат да произвеждат органичните вещества, необходими за тяхното оцеляване. Въпреки това, проучвания с бактерии хемосинтетици Настоящите доказателства сочат, че тези същества наистина биха могли да бъдат автотрофни.
Прочетете също: Какво е автотрофно и хетеротрофно?
Автотрофната хипотеза
Автотрофната хипотеза счита, че първите живи същества съществуващи на нашата планета са били способни вземете си собствена храна чрез различни химични процеси. За да извършат този процес, те бяха в състояние да се оттегли енергия на околната среда, че в този момент не е било благоприятно за развитието на живота.
Когато говорим за автотрофни организми, често ни напомнят за растения, организми, способни да извършват
фотосинтеза. Въпреки това, първите живи същества не са получили храната си по този начин, тъй като вероятно хемосинтетични същества. Това означава, че те са използвали енергия от окисление на неорганични съединения, за да могат да произвеждат своите органични вещества въз основа на Вода и въглероден диоксид.
Доказателства в подкрепа на автотрофната хипотеза
В момента автотрофната хипотеза се подкрепя от скорошни открития набактерии хемосинтетици, които обитават екстремни райони на планетата, с високи температури и висока соленост, например. Тези екстремни среди, в които живеят настоящите бактерии, могат да имат характеристики, подобни на тези, изложени от примитивна земя, когато животът се появи, подкрепяйки по този начин идеята, че първите живи същества могат да бъдат хемосинтезатори.
Критика на автотрофната хипотеза "
Автотрофната хипотеза е критикувана от автори, които защитават хетеротрофната хипотеза, която казва, че първите живи същества трябва да премахнат храната си от средата, в която са живели. Според тези автори, първите живи същества които се появиха на Земята те не разполагаха с необходимия апарат, за да произвеждат собствена храна и следователно не са били автотрофни организми.
Прочетете още: Хетеротрофна хипотеза - гласи, че първите живи същества не са произвеждали собствена храна.
Произход на живота
Струва си да се отбележи, че автотрофната хипотеза се опитва да обясни само как са били първите живи същества по отношение на начина им на получаване на храна. Начинът, по който животът се е появил на планетата, се обяснява с други хипотези като:
- Хипотеза за панспермия: животът щеше да започне от планетата и частиците от нея щяха да пристигнат тук през космоса, например от метеорити.
- креационизъм: живите същества са създадени от Бог, както се съобщава в Библията.
- Хипотеза на Oparin и Haldane: в момента това е най-приетата хипотеза от научната общност. Според нея действието на електрически разряди и ултравиолетово лъчение върху атмосфера примитивният беше отговорен за формирането аминокиселини, които под действието на дъжда са били изнесени на земната повърхност, където са се образували примитивни океани. В тези океани те започнаха да се комбинират, образувайки един вид протеин примитивно, което е породило коацервадос. С течение на времето тези коацервати стават по-сложни и стабилни, докато се появят първите форми на живот.
Искате ли да научите повече за този интригуващ въпрос? Прочетете нашия текст: Произход на живота.
От Ванеса Сардиня дос Сантос
Учител по биология
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm
