В края на 2010 г. някои събития започнаха да променят арабския свят. Поредица от популярни въстания и бунтове се утвърдиха в различни страни, което някои анализатори определиха като „Арабска пролет“, препратка към Пролетта на народите, период през втората половина на 19 век, когато в няколко страни от ЕС настъпват политически промени Европа. През 20-ти век различни видове протести бяха наречени „извори“, като Пражката пролет от 1968 г. в бившата Чехословакия и Пекинската пролет в Китай, през 1989 г.
Общо взето движенията, които се извършват в арабския свят, имат волята на населението си да изграждат демократични правителства, които гарантират балансирано преразпределение на доходите и правото на свободи индивидуален. Друг спорен момент е да се осигури по-голям баланс между половете, тъй като жените са в условия на социално отслабване и маргинализация в повечето от тези нации.
В политически план тези страни се управляват от монарси и диктатури, които са в полза на олигархиите и корпоративните интереси и които получават или получават подкрепа от Запада. Въпреки западния дискурс за демократизация, най-богатите държави са склонни да подкрепят режими. диктаторски, стига тези правителства да гарантират търговски и геополитически услуги за света развита. Тази практика е много разпространена в арабския свят, особено в Близкия изток, поради големите петролни запаси, които помагат за снабдяването на най-големите икономики на планетата.
Друга поразителна черта в тези бунтове е участието на младото население в полза на светските правителства, т.е. правителствата, където религията и държавата са разделени и вярата не представлява инструмент за морализация около ограничителните закони за поведение индивидуален. Тъй като те са предимно ислямски страни, този аспект е забележителен, тъй като много хора в крайна сметка объркват исляма с фанатизма, който не представлява всички негови привърженици религия. Младото и ислямско население иска политическа автономия, но без да губи своята религиозност и моралните си ценности. Именно в тази пристрастност навлизат новите цифрови медии и социални мрежи.
Разбира се, този вид въстание, което наблюдаваме, може да се случи независимо от интернет, но потокът от информация, който световната мрежа предоставя, е нещо невероятно, без прецеденти. Диктатурите затрудняват картографирането на бунтовниците, които използват микроблогове и мобилни телефони, за да обменят информация бързо и точно. Властите в тези страни не могат да противоречат на видеоклиповете, публикувани в интернет, които демонстрират как се третира протестиращите: a налагане на комендантски час и явни действия на армията и полицията, които причиняват смъртта на цивилни, дори жени и деца.
Страни като Тунис, Либия, Йемен и Египет успяха да свалят диктаторите си и започнаха процеса на демократизация. Сирия все още остава в състояние на гражданска война поради постоянството на президента Башар Асад да се опитва да контролира демонстрациите. За всички тези страни моментът все още е несигурен, тъй като реализацията на демократичен проект отнема време, а може и да отнеме десетилетия, и изисква много примирение и планиране.
Хулио Сесар Лазаро да Силва
Бразилски училищен сътрудник
Завършва география в Universidade Estadual Paulista - UNESP
Магистър по човешка география от Universidade Estadual Paulista - UNESP
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/caminhando-entre-as-tradicoes-democracia-comentarios-acerca.htm