Когато се придържаме към въпросното писмо, това, което веднага ни хрумва, е, че то стана част от нашата азбука веднага след установяването на новото правописно споразумение. Целта, която е очевидна в тази статия, обаче е да се посочат още някои аспекти към нея. свързани, между другото доста повтарящи се от някои потребители на езиковата система: би било просто съгласна? Или в някои случаи ще работи или като гласна, или като съгласна?
За да се даде отпор на подобен разпит, трябва да се отбележи, че от фонетично-фонологична гледна точка съгласната тя се артикулира само чрез въздушен поток, идващ от белите дробове, който при достигане до устната кухина намира препятствия. Какво се случва по различен начин с гласната, тъй като такова препятствие не е идентифицирано, тъй като преминаването на въздух става свободно. Друг забележителен аспект е, че съгласната трябва да бъде придружена от гласна, за да образува срички; гласната не, тъй като тя съществува самостоятелно. Този факт е напълно забележим в ка - де - а - до.
Чрез тези предположения имаме достатъчно елементи, за да проверим, че в случая на фонологията (част от отговорната граматика за изучаване на фонемите на даден език) и когато става дума за фонеми (очевидно имаме предвид звука), y представлява гласна, тъй като е преведена от гръцката азбука като „i“, оставайки със същия звук в думите, в които се използва, както в случая на йога. Разделени сричките на тази дума имаме: i - o - ga, факт, който ни позволява да проверим дали е гласна. Вече в оформление, португалска дума с произход от английски оформление, представлява полугласна.
Сега имаме конкретни субсидии, за да покажем, че не буквите са тези, които отговарят на условията като гласни, съгласни или полугласни, но звукът, който те представят, е, че те получават такива деноминации.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Училищен отбор на Бразилия
Граматика - Бразилско училище
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-letra-y-vogal-ou-consoante.htm
