На английски език има родов падежза да посочи отношения на притежание, семейство, цел или дори произход|1|. О родов падеж е еквивалентно на "de" на португалски, като е представено на английски чрез използването на апострофа + без общи съществителни или собствени които са анимирани. Обикновено, връзката се установява между хората и / или нещата.
Много е често за чираците да английски език те са объркани със структурата на притежателната форма, защото мислят за логиката на португалския език, чието притежание се изразява с предлога „на“. Следователно има опит да се преведе тази връзка с предлогна, което също има значението на „на“. Въпреки това, предлогът на има различна работа от апострофа + s. Поради възможните недоразумения, които притежателната форма може да породи, ще разгледаме в този текст родов падеж и използването на апострофа + s на английски език, което го разграничава от предлога на.
Правила за използване на апострофа
Първо, трябва да се отбележи, че
родов падеж показва a владение отношения. Наличието на a апостроф + s всъщност ще е показателно за тази връзка, тъй като същата тази структура може да изразява глагола добреили имат договорени с субекта в утвърдителни изречения, демонстрирайки по-неформални ситуации на английски език.I. тя е = тя е |
II. тя има = тя е |
III. Марта е на 20 години |
IV. Пол е мотора |
По този начин примери III и IV показват, че апостроф + s е основният глагол (добре или имат) на молитва. Всъщност това е добър начин да се идентифицира в контекст дали апостроф + s дали е глагол или родов падеж. За да направите това, просто потърсете основния глагол в изречението, защото родов падеж никога няма да заеме тази позиция.
Обърнете внимание на следните примери:
I. Петър е красива къща.
Петър има красива къща.
II. Къщата на Петър е красива.
Къщата на Петър е красива.
Имайте предвид, че в пример I апострофът + s е основният глагол на изречението - глагол да имаш. В пример II основният глагол е глаголът съм, като апостроф + s на родов падеж. Разпознаването е лесно, защото в родов падеж имаме две съществителни (Питър и Каса, Лар), тъй като изразява идеята за собственост (на = къща в Петър).
Прочетете още: договорени форми: съкратени форми на английски
Правила за използване на апострофа + s
Имайки предвид възможните употреби на апострофа + s, в тази тема ще разгледаме само използване, свързано с родов падеж. В по-широк смисъл можем да кажем, че родов падеж изразява отношения на владение. Той обаче може да се използва и за връзка познати, посочете произход или цел. За това трябва да поставите апострофа + s + анимирано съществително (притежател) + съществително (притежавано нещо, позната връзка и т.н.).
Обърнете внимание на тази структура в следните примери:
I. Книгите на Chimamanda са страхотни.
Книгите на Чимаманда са отлични.
II. Законите на Исак Нютон са променили физиката.
Законите на Исак Нютон променят физиката.
III. Ще намерите женската тоалетна отдясно.
Ще намерите дамската баня отдясно.
IV. Чакам при зъболекаря.
Чакам на зъболекар.
В някои случаи можем да използваме апостроф + s сам, особено когато посочва нечия къща или магазин | 2 |, както в пример IV, където не предхожда друго съществително (офис = офис).
Също така е важно да се подчертае, че родов падеж обикновено следва само анимирани съществителни (косата на Лора, опашката на котката, колата на сестра ми, бащата на приятеля му и т.н.). В някои случаи обаче можете да използвате родов падеж с неодушевени съществителни, например:
бразилски гори или горите на Бразилия.
Горите на Бразилия.
правописни правила на родов падеж
Основното правописно правило на родов падеж е да добавите апострофа + s точно след съществителното, което има нещо (притежател). когато имаме съществително, завършващо на -s, можем да поставим апострофа + s или само апострофа (примери I и II). ако двама души споделят едно и също нещо (пример III), можем да поставим апострофа + s след последния човек, защото ако го поставим и в двете, ще посочим, че всеки има нещо (пример IV), а не че го споделят. Вижте примерите:
I. Книгите на моите приятели или книгите на моите приятели.
Книги на моите приятели.
II. Моника е сестра на Рос или Моника е сестра на Рос.
Моника е сестра на Рос.
III. Родителите на Рос и Моника.
Родителите на Рос и Моника.
IV. Родителите на Чандлър и Моника дойдоха на сватбата им.
Родителите на Чандлър и родителите на Моника дойдоха на сватбата им.
Виж повече: Притежателни местоимения: местоимения, отговорни за изразяване на идеята за притежание
разлика от генитивожени се и използването на на (притежание)
В предишни теми видяхме, че отношението на притежание с анимирани съществителни трябва да се изразява с помощта на родов падеж, с изключение на няколко случая. За да изрази притежателната форма на неодушевени неща или съществителни, по-често се използва предлогът на (Примери I, II и III). Има изключение, когато нещото се отнася до някаква човешка дейност, в този случай ние използваме родов падеж (пример IV) или на|2|. Обърнете внимание на следните примери:
I. Покривът на къщата ми не е достатъчно висок.
Покривът на къщата ми не е достатъчно висок.
II. Познавате ли столицата на Гояс?
Познавате ли столицата на Гояс?
III. Не й хареса края на книгата.
Краят на книгата не й хареса.
IV. Офисите на сградата или офисите на сградата.
Офисите на сградата.
решени упражнения
Въпрос 1 (2017 - Военноморски / военноморски колеж)
Маркирайте опцията НЕПРАВИЛНО според генитивожени се.
А) Колата на вратата е отворена.
Б) Населението на света се увеличава.
В) Отивам при бабите.
Г) Кои са автомобилите на Фред и Ерик?
Д) Това е къщата на свекърва ми.
Решение
Алтернатива А, тъй като имаме неодушевено съществително, така че най-подходящото би било вратата на колата.
Въпрос 2 (2016 - Аеронавтика)
Маркирайте опцията, която показва същото значение като в "размер или тегло на тялото на човек".
А) Личност и тегло на човек и тяло.
Б) Размерът на тялото или теглото на човек.
В) Размер на тялото и теглото на човека.
Г) Размерът или теглото на тялото на човек.
Решение
Алтернатива Б, защото можем да използваме и предлога на да посочи собствеността.
Въпрос 3 (2015 - Аеронавтика)
Отбележете опцията, която показва същото значение като в „зависимостта на американците от семейството“.
А) Зависимостта на семейството от американците “.
Б) Американската семейна зависимост.
В) Американската зависимост на семейството.
Г) Зависимостта на американците от семейството.
Решение
Алтернатива D, защото можем да използваме и предлога на да посочи собствеността.
Класове
|1| МЪРФИ, Р. Основна граматика в употреба. Източници на Мартинс: Сао Пауло, 2003.
|2| ИСТУУД, Дж. Оксфордско ръководство за английска граматика. Оксфорд, 2002.
От д-р Патриша Вероника Морейра
преподавател по английски език
