Изкуственият интелект (AI) се превърна в мощен инструмент, способен да изпълнява сложни и впечатляващи задачи. Въпреки това, взаимодействието между AI и съдържанието не винаги се оказва според очакванията.
Това беше доказано наскоро в инцидент, свързан с филмовия франчайз на „Междузвездни войни“ и известен американски уебсайт Gizmodo.
виж повече
Учените използват технология, за да разкрият тайни в древноегипетското изкуство...
Илон Мъск казва, че AI може да обясни защо никога не сме открили живот извън...
Използване на изкуствен интелект в производството на съдържание
Търсейки да проучи нови възможности в производството на съдържание, Gizmodo реши да експериментира с включването на продукции, направени от ChatGPT и Google Bard в техните статии и публикации.
Главният редактор на сайта, развълнуван от перспективите на AI, избра да използва инструментите в същия ден, когато бяха предоставени.
Първоначалното вълнение обаче скоро се разсея, когато беше публикуван текст, създаден от бот, който се отнася до хронологичния ред на сериалите и филмите „Междузвездни войни“.
Резултатите оставиха какво да се желае и авторите на сайта бяха дълбоко недоволни от използването на технологията за създаване на толкова подходящо съдържание.
(Изображение: Разкриване)
Използването на AI доведе до незадоволителни последици
Липсата на корекция на текст, генериран от AI, беше основен проблем. Професионалистите идентифицираха 18 повреди, неточна информация и проблеми, които трябва да бъдат коригирани. Тези опасения бяха незабавно съобщени в имейл, изпратен до главния редактор.
В допълнение, съдържанието, написано от AI, не беше достатъчно последователно. Поредицата „Междузвездни войни: Войните на клонираните“ беше погрешно поставена в неправилен ред и други значими продукции като „Андор“ бяха пропуснати.
Използването на AI за съставяне на текстове генерира вълна от недоволство сред служителите на G/O Media, компанията, която притежава Gizmodo. Сътрудниците разглеждат този подход като неуважение към журналистите и заплаха за репутацията и доверието в сайта.
Липсата на участие на редакционния екип в публикуването на генерираната от AI статия допълнително влоши ситуацията, оставяйки ясно е, че технологията, колкото и да е напреднала, не може напълно да замени човешкото докосване в творческия процес и редакция.
Този епизод служи като предупреждение за употребата наИзкуствен интелектв производството на съдържание и подчертава значението на човешкия преглед и надзор в автоматизираните процеси.
