Алтернатива б) Студентите и аз говорихме за важността на стриктното обучение и организация.
Поправка: Студентите и аз говорихме за важността на стриктното обучение и организация. ИЛИ Студентите и аз говорихме за важността на стриктното обучение и организация.
Що се отнася до съгласието на глагола, когато съставният субект е образуван от различни граматически лица, споразумението трябва да бъде направено в следния ред: 1-во лице, 2-ро лице и 3-то лице.
В този случай глаголът (да говоря) трябва да се съгласува с 1-во лице (I), а не с 3-то лице (те, по отношение на учениците).
Що се отнася до номиналното съгласие, тъй като прилагателното (строго) е след съществителните, то трябваше да се съгласи с най-близкото съществително (организация), в този случай „организация строг".
Но също така би могло да се съгласи с всички съществителни (учение и организация), в този случай е „стриктно проучване и организация“.
Алтернатива д) Всички алтернативи са правилни.
Що се отнася до съгласието на глагола, и "избягал", и "избягал" могат да се съгласят със съставния субект (в този случай "учител" и "ученици"). Когато съставният субект идва след глагола, споразумението може да се направи по два начина: в единствено число, като се съгласява с най-близкият предмет (в този случай „професор“), ИЛИ в множествено число, съгласувайки се с два субекта (в този случай „професор“ и "ученици").
По отношение на номиналното споразумение могат да се използват както "година", така и "години", тъй като когато редните числа идват пред съществително (в този случай, седмата и осмата цифра са преди съществителното година), съществителното може да се съгласува с най-близкото число (осма година) или с всички тях (седма и осма години).
Алтернатива а) Сега това са по-сериозни случаи, по-трудни за разрешаване.
В този случай местоимението "се" има функцията на индекс на неопределеност на субекта. В тези случаи глаголът винаги трябва да бъде в 3-то лице единствено число (в този случай „лекувам“).
Колкото до другите алтернативи:
б) Ще има бунтове на площада.
Поправка: Ще има бунтове на площада. ИЛИ Ще има бунтове на площада.
Когато глаголът to have указва събитие, както в този случай, той е безличен и следователно трябва да бъде в 3-то лице единствено число. Погрешно е да се каже „На площада ще има бунтове.“, както е погрешно да се каже „На площада ще има бунтове“.
в) Причините за ерозията по тези земи вече не се обсъждат.
Поправка: Причините за ерозията по тези земи вече не се обсъждат.
В този случай местоимението "se" е пасивна частица, показваща действието, което субектът извършва (Причините за ерозията на тези земи не се обсъждат допълнително). В този случай глаголът „обсъждам“ трябва да е в съгласие с субекта „причини“.
г) При липсата на съвременни лекарства раните, причинени от храста, се лекуваха с домашни средства.
Корекция: При липса на съвременни лекарства раните, причинени от плевелите, се лекуваха с домашни средства.
В този случай местоимението "se" е пасивна частица, което показва действието, което субектът страда (Раните, причинени от храста, са лекувани с домашни средства). В този случай глаголът „лекувам“ трябва да е в съгласие с субекта „наранявания“.
д) Трябва да са минали две години, откакто се преместиха тук.
Поправка: Трябва да са минали две години, откакто се преместиха тук.
Когато глаголът make указва време, както в този случай, той е безличен и следователно трябва да бъде в 3-то лице единствено число.
корекция:
Повечето приятели не бяха съгласни (или се съгласиха) с идеята. Повече от един искаха да обяснят причината за несъгласието, но повече от един не се съгласиха. Няколко от нас бяха (или бяха) доста разстроени и бях малко нервен.
Повечето приятели се съгласиха или се съгласиха са прави, защото когато субектът съдържа частен израз, като „a mais parte“, последван от съществително за множествено число (в този случай „amigos“), споразумението може да се направи по два начина:
глаголът може да бъде единствено число, съгласен с „most“, ИЛИ може да бъде множествено число, съгласен с „приятели“.
повече от един искаше е прав, защото когато субектът съдържа израз, който показва приблизително количество, глаголът трябва да се съгласува с числото (в този случай „едно“).
Повече от един не са съгласни е прав, защото в този случай глаголът да не се съгласява изразява взаимност.
Няколко от нас бяха разстроени или останаха разстройствата са прави, защото когато субектът е неопределено местоимение, като например „различни“ и е придружено от „ние“, както в този случай, споразумението може да се направи по два начина:
глаголът може да се съгласи с местоимението „разнообразен“, оставайки в 3-то лице, множествено число (в този случай „престой“), ИЛИ може да се съгласи с „nós“ (в този случай „останете“).
доста разстроен така е, защото "доста" е наречие на интензивност, а наречията са неизменни.
малко нервен е прав, защото "средства" е наречие на интензивност, а наречията са неизменни.
Алтернатива в) Те бяха възможно най-елегантните момчета.
Поправка: Те бяха възможно най-елегантните момчета.
Изразите "колкото е възможно, колкото е възможно по-малко" трябва да са в съответствие с придружаващата статия. Така "най-елегантният възможен".
Съгласуването на собствените имена зависи от наличието на членове. Собствените имена БЕЗ член трябва да са единствено число, докато собствените имена С член трябва да са множествено число. И така, това са правилните опции за:
на) Ти нас са държава, съставена от 50 щата.
Б) Ти lusíadas проверено голяма стойност за португалската литература.
в) Амазонка насърчава един от най-големите фолклорни фестивали в страната.
и) В Минас Жерайс добре дошли добре вашите посетители.
В случай на името на произведения, като Os Lusíadas, ако изречението е образувано от глагола to be и предикат, който е в единствено число, името на произведението може да бъде в единствено число. Такъв е случаят за:
ж) Os Lusíadas е фантастично произведение.
Изразите „необходимо е, разрешено“ не варират, освен ако съществителните не са придружени от определители, като членове. И така, това са правилните опции за:
д) Необходимо е спокоен.
е) THE мъдростта е необходимо.
з) Разрешено е плажни дрехи.
Алтернатива б) Правилните изречения са 1, 3, 4 и 5.
1) 1% не одобряват решението.
Глаголът трябва да е в съгласие с процентното число, когато процентът не е придружен от съществително.
3) Аз и моят колега изпратихме поканите.
Глаголът трябва да се съгласи с местоимението, което идва преди местоимението that (в този случай „моят колега изпрати“)
4) Ние бяхме тези, които изпратихме поканите.
Глаголът трябва да се съгласи с местоимението, което идва преди местоимението that (в този случай „изпращаме“)
5) Аз бях този, който отговори на обаждането.
Съгласуване с местоимението, което може да се направи по два начина: чрез съгласуване на глагола с местоимението, което е преди който, както беше направено в този случай („eu отговори“) ИЛИ оставяйки глагола в 3-то лице единствено число (аз бях този, който отговори на обади се.).
Корекция на изречение номер 2: 1% от анкетираните са съгласни с отмяната на партито.
Agree е правилно, тъй като когато субектът е процент, глаголът трябва да се съгласи със съществителното, което го придружава (в този случай „интервюиран“).
Алтернатива б) Прости на жертвата и облекчения престъпник.
Що се отнася до глаголното съгласие, тъй като глаголът „да простя“ има идеята за взаимност и стои пред субектите „жертва“ и „престъпник“, той трябва да е множествено число (в този случай „простено-се“).
По отношение на номиналното споразумение, предикатът на съставния субект, който е след субектът, както в този случай, трябва да се съгласи и с двата субекта (в този случай „жертва и престъпник облекчен").
Въпреки че и двете изречения са правилни, в изречение а) има по-голям акцент върху адвоката, предавайки идеята, че оттеглянето идва от него.
На свой ред, изречение б) предава идеята, че отказът е решение, взето заедно.
Алтернатива в) ние ремонтираме, ще имаме.
Нито тя, нито аз забелязахме. Сега аз или тя ще трябва да коригирам въвеждането.
Нито аз, нито тя забелязахме е прав, защото когато думата дори не се използва за присъединяване към съставен субект, глаголът трябва да е множествено число. В този случай тя и аз не забелязахме грешката.
Аз или тя ще имам е прав, защото само един човек ще поправи грешката, така че глаголът трябва да се съгласи в единствено число.
Алтернатива а) Вече е дванадесет и половина; Остават само няколко минути до началото на срещата.
Що се отнася до номиналното споразумение, "половин" се отнася до тридесет минути, т.е. половин час. Следователно споразумението трябва да бъде направено в женския род.
По отношение на съгласието на глагола, глаголът "faltar" трябва да се съгласува с субекта "няколко минути". Следователно споразумението трябва да бъде направено в множествено число.
