Въпросът за притежаването и притежаването на оръжия се обсъжда в страната заради промени в законодателството, направени от президента Jair Bolsonaro.
В отговор на предизборните обещания Болсонаро, чрез президентски укази, направи притежанието на оръжие в Бразилия по-гъвкаво.
Притежание и притежание на оръжие в Бразилия
Преди да започнем, трябва да определим какво е притежание и притежание на оръжия.
- Притежание на оръжия: право да притежавате огнестрелно оръжие, но не и да го носите.
- Носене на оръжие: разрешение за носене на оръжие.
Притежаването на оръжие не гарантира притежаването на оръжието. Човек може да има огнестрелно оръжие у дома, но не може да носи пистолет например на улицата.
Притежаването и носенето на оръжия в Бразилия винаги е било освобождавано за практикуващите спортна стрелба, специалистите по сигурността и правосъдието и за селското население, наред с други категории.
Притежание на оръжия в Бразилия
Всеки, стига да отговаря на определени изисквания, може да притежава до шест огнестрелни оръжия. Някои от тези стандарти са:
- фиксирано местожителство
- да е на 25 години
- Удостоверение за „нищо не се появява“ във Федералната полиция
- Не отговаря на нито едно съдебно производство
- Работещи
- Доклад за психологическо обучение
- Доклад за техническо обучение
С одобрението на Устава за разоръжаване през 2003 г. купувачът трябваше да декларира с каква цел ще използва това оръжие. Сега това вече не е необходимо.
Президентският указ на Jair Bolsonaro направи притежанието на оръжия по-гъвкаво, но не и притежанието. Причината е проста: за това законът трябва да приеме Националния конгрес, където вероятно ще бъде отхвърлен.
Аргументи в полза на притежанието на оръжие
Дебатът за правото на притежание на оръжие е стар в Бразилия. За разлика от Съединените щати, където това право е спечелено по същото време, когато страната е придобила своята независимост, притежаването и притежаването на оръжия не е улеснено за обикновения гражданин.
Привържениците на тази практика твърдят, че въоръжен гражданин става потенциален помощник на силите за сигурност в неговия регион. Ако мнозина имат оръжие, престъпникът ще помисли два пъти, преди да атакува някого, тъй като шансовете им да се измъкнат с него намаляват.
По същия начин се твърди необходимостта от самозащита. Следователно всеки може да има оръжие, за да защити себе си, собствеността си или семейството си.
Има такива, които помнят правата, които държавата може или не може да ограничи до своите граждани. От тази страна, отричайки притежанието на оръжие, държавата би отказала правото на потребителя, тъй като оръжията са продукти като всяко друго.
Все още съществува тезата, че въоръженото население ще може по-добре да се защити от нападение на армия.
И накрая, чрез улесняване на достъпа до огнестрелни оръжия, въоръжените хора биха могли да бъдат пречка за управляващите, които мислят да се увековечат във властта. В крайна сметка, притежавайки оръжие, хората сами биха предотвратили това.
Аргументи срещу притежанието на оръжие
През 2003 г. беше санкционирана държавата за разоръжаване, което още повече затрудни цивилното население да се сдобие с огнестрелни оръжия. Две години по-късно член 35 относно освобождаването на покупки на оръжие беше подложен на плебисцит и предложението беше отхвърлено.
Учени, които са против освобождаването на притежание на оръжие, твърдят, че проблемът с насилието произтича от дълбокото социално неравенство в Бразилия. По този начин притежаването на оръжие не би решило този проблем.
Експертите по обществена безопасност предупреждават, че неподготвеността да борави с оръжие може да бъде по-смъртоносна, отколкото да не го притежавате. Усещането за фалшива сигурност, която оръжието дава, е опасно.
С повече оръжия в дома се опасява увеличаването на броя на фемицидите, тъй като престъпленията, извършени срещу жени, се случват в битовата сфера.
По същия начин мнозина твърдят, че Бразилия не би могла да кандидатства и да наблюдава евентуално увеличаване на гражданите, притежаващи огнестрелни оръжия, поради липсата на специализирани специалисти.
Освен това това е непопулярна мярка. Според проучване, проведено от Datafolha, през декември 2018 г. 61% от интервюираните се обявиха против разрешението за носене на оръжие.
