Regency, и двете словесно Регентство като номинално регентство, е процесът, при който определящ срок управлява друг определен за него, установяване отношения на подчинение между двете. Знакът за подчинение обикновено се появява от предлог което свързва един термин с друг или поради липсата му.
Вижте също: A или има?
Как протича словесното регентство?
Както името вече показва, словесното регентство се занимава с отношение на подчинение между глагол и друг термин, като това е допълнението и / или предлогът.
Така че, когато a глагол е непреходен (не се нуждае от допълнение) или директен преходен (има нужда от допълнение, но няма предлог), казва се, че не се управлява от предлог. Вижте следните твърдения:
→ глагол + допълнение
- Студентите ималдобри оценки.
- той обичаше шофирамсамата кола.
- Вие завършенПроектът?
В трите примера, глаголът не трябваше да се управлява от никакъв предлог за да осмисли твърдението.
когато глаголът е непряк преходен, Според слуховете предлог "управлява" този глагол, тоест, че предлогът е необходим, за да го свърже с неговото допълнение и да даде на изказването правилното значение. Вижте фразите:
→ глагол + предлог + допълнение
- Там ли е мнениеотноснослучаят.
- Вярно е, че вие разведенинаЖоао?
- Аз опитахзаполучи работа.
В трите примера глаголът се управлява от a предлог, който го свързва с допълнението за да осмислим твърдението: описвайте, развеждайте се, стремете се. Глаголът зависи от предлога, тоест той му е подчинен.
Вижте също: словесни гласовеs - активен глас, пасивен глас и отразяващ глас
Глаголи с повече от едно регентство
Предлогът е толкова важен, че често същия глагол може да се управлява от различни предлози да посочи различни значения. Нека анализираме някои много чести случаи:
→ Аспирация / аспирация към
Без предлог (директен преход) = "мирис":
стремял сеароматите и взе решение за най-добрия парфюм.С предлог (непряк преходен) = "да се целим", "възнамерявам":
стремял се Theпо-добри позиции в компанията.
→гледай / гледай
Без предлог (директен преход) = "помощ", "спомагателен":
медицинската сестра Гледахлекарят по време на операция.С предлог (непряк преходен) = "виж", "свидетел", "следвай":
Ние вече ние гледаме Theтози филм няколко пъти ни хареса много.
→ разходи / разходи на
Без предлог (директен преход) = "има стойност":
това облекло разходимного скъп.С предлог (непряко преходен) = "да струва скъпо на някого":
Разходикъммлад откажете се от желанието си.
→ замесен / замесен с
Няма предлог (директен преход) = "има последствия":
- Отмяна на картата ще означавасметка.
- С предлог (непряко преходен) = "дразни", "провокира", "не харесва":
- децата живееха предполагайки снай-новият.
→ Информирайте / информирайте
На някой се казва нещо, следователно то е пряко и косвено преходно, като има и двете допълнения:
Информирахепизодаàуправител и къмръководител.
→ прицелвам се
Без предлог (директен преход) = "поглед", "поглед", "знак":
- Ловецът насоченицелта. / Клиентът насоченипроверката.
- С предлог (непряк преходен) = "да се целим", "възнамерявам":
- Те насоченикъмнай-висока позиция в компанията.
ВНИМАНИЕ:
Ако има два глагола с различно регентство, идеалното е да се изгради изречението по такъв начин, че да се използва адекватното регентство за всяко едно от тях. Гледам:
Отидох и върнах сенаобслужване.
Предишната конструкция не следва стандартната норма, тъй като "отидох", в този контекст изисква предлогът "до" или "до", докато "върнах се" изисква предлогът "от". За да стане изявлението адекватно, би било необходимо да се реконструира:
Отидох къмобслужване и върнах седтой.
Интересното е, че в разговорен език, някои глаголи често се използват с неадекватен предлог от гледна точка на стандартния стандарт. Такъв е случаят с глаголите „пристигам“ и „ир“, които трябва да се управляват от предлога „а“ (което показва движение), а не от предлога „в“. Гледам:
- пристигнах в моята къща. - Неподходящо
- пристигнах àмоята къща. - Адекватно
- Ние бяхме в търговски център. - Неподходящо
- Ние бяхме къмтърговски център. - Адекватно
Разлика между вербално и номинално дирижиране
НА номинално управление той също така се отнася до подчинената връзка между два термина. Въпреки това, докато словесното управление се занимава с връзката между глагола и неговото допълнение, номиналното управление се занимава с връзка между имената (съществителни, прилагателни или наречия) и неговите допълнения.
Съществителното име има същото управление като глагола, от който произлиза. И така, като вземем примерите, които вече сме виждали в този текст, имаме:
- Там ли е мнениеотноснослучаят.
- тя имаше мнениеотноснослучаят.
- Аз опитахзаполучи работа.
- направих усилиезаполучи работа.
- децата живееха предполагайки снай-новият.
- Децата имаха закачка снай-новият.
За да научите повече за случая на регентство, което се случва само с имена, отворете нашия текст: Rноминална агенция.
Упражнението е решено
Въпрос 1 (ESPM-2006) Въпреки че това е често явление в ежедневието, нормативната граматика не приема използването на едно и също допълнение за глаголи с различни правила. Този тип прегрешение се среща не само в изречението:
а) Човек може да се съгласи или не, дори радикално, с цялата бразилска външна политика. (Clóvis Rossi)
б) Педагог е всеки, който се радва и живее с тези знания. (Дж. Карлос де Соуза)
в) Видях и много харесах филма „O jardineiro true“, чийто режисьор е бразилец.
г) Бразилското общество иска мир, копнее за него и се стреми към него.
д) Почти едновременно се заинтересувах и се заинтересувах от темата.
Резолюция
Алтернатива „d“, тъй като зачита управлението на глаголите „искам“ (без предлог), „тревожен“ (предлог „за“) и „стремя се“ (в контекста, предлог „а“). В другите алтернативи са използвани глаголи с различни правила („съгласен с“ и „несъгласен с“; „Проверете“ и „живейте с“; „Виж“ и „хареса“; „Да се интересувам“ и „да не се интересувам“).
От Гилерме Виана
учител по граматика
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm