Правильна альтернатива: в) минуле безперервне, минуле ідеальне, просте минуле.
Проаналізуємо час дієслів речень, щоб зрозуміти, як ми дійшли висновку, що альтернатива в) правильна:
Блакитний аватар Кетрін Роу летів по трав'янистому пейзажу. (Блакитний аватар Кетрін Роу летів над трав'янистою місцевістю.)
Дієслово речення - летів (літав) і має таку структуру:
дієслово бути спряжене в Простий минулий (було) + головне дієслово (літати), спряжений в герундії (летить)
Ця структура відповідає Минуле безперервне (Continuous Past), також називається Минуле Прогресивне.
Деякі студенти вже зібралися в Інтернеті. (Деякі студенти вже зібралися в Інтернеті.)
Дієслово речення - зібралися (зібрано), і представляє таку структуру:
дієслово Я маю спряжене в Простий минулий (мали) + головне дієслово (збирати), спряжений в Минуле Участь (Зібрав)
Ця структура відповідає Past Perfect (Ідеальний подарунок).
На квадратному журнальному столику сиділа коротка пачка оригінальних номерів журналу ... (На квадратний журнальний столик помістіть невелику купу оригінальних предметів із журналу ...)
Дієслово речення - сів (це було). сів є спряженням Простий минулий (Simple Past) дієслова Є це що в цьому контексті означає «відповідати»; з ідеєю "поводитися".
Правильна альтернатива: в) Навчання - збиралося - могло - вирости.
Давайте розглянемо це речення за реченнями, щоб зрозуміти, чому одні альтернативи можливі, а інші - ні.
Я Джон дослідження інженерія в моєму університеті. (Джон ________ інженер в моєму університеті.)
Варіанти, надані як альтернативи для заміни підкресленого дієслова дослідження є: а) навчається; Б) Навчався; ç) навчання; г) навчання і є) вивчали.
Оскільки фраза не має позначки часу, доступні всі варіанти заміни дієслова дослідження може бути використано.
Зверніть увагу, як буде виглядати речення з кожним із варіантів:
- Джон навчається інженерія в моєму університеті. (Джон вивчає техніку в моєму університеті.)
- Джон Навчався інженерія в моєму університеті. (Джон навчався в машинобудуванні в моєму університеті.)
- Джон навчання інженерія в моєму університеті. (Джон вивчає техніку в моєму університеті.)
II. Олена збирається жити в Лондоні минулого року. (Хелен _________, яка минулого року жила в Лондоні.)
У наведеному вище реченні ми маємо конкретно визначений час: минулого року (минулого року). Це означає, що дієслово, яке потрібно вживати, має бути спряжене в Простий минулий (Простий минулий).
Варіанти, надані як альтернативи для заміни підкресленого дієслова збирається є: а) пішов до; Б) буде; ç) збирався; г) йде; і) збирався.
З усіх цих варіантів ми вже можемо відкинути b) буде, яка є формою майбутнього, а також г) йде, за те, що є згинанням Простий теперішній (Простий теперішній).
Незважаючи на те, що це поєднання минулого, збирався є вигином Минуле безперервне (Continuous Past), також відомий як Минуле Прогресивне, час, що вказує на безперервні дії в минулому. Той факт, що фраза має певний час у минулому (минулого року = минулого року) вказує на те, що дія не була безперервною, а пунктуальною.
Тоді залишається варіант пішов до, згинання Простий минулий дієслова я іду.
Отже, речення із застосованою заміною є таким:
Олена пішов до жити в Лондоні минулого року. (Хелен переїхала до Лондона минулого року.)
III. Петро бажає йому може читати більше цього місяця. (Педро бажає, щоб він міг більше читати цього місяця.)
У наведеному вище реченні ми маємо конкретно визначений час: цього місяця (цього місяця). Крім того, дієслово побажати (Бажання). Отже, фраза говорить про бажання цього місяця.
Варіанти, надані як альтернативи для заміни підкресленого дієслова може є: а) не може; Б) могла; ç) могла; г) могла; і) не може.
Не вдається є заперечною формою модального дієслова може (влада), що перегинається в Простий теперішній. Коли ми використовуємо цю опцію для завершення речення, це вже не має сенсу:
Педро бажає, щоб цього місяця він не міг більше читати. (Педро бажає, щоб цього місяця він більше не міг читати.)
Зауважимо, що коли структура речення формується поєднанням побажання + могла, є вказівка на бажання на майбутнє, але таке бажання не може бути виконане.
Отже, могла є правильним способом закінчення речення.
Петро бажає йому могла читати більше цього місяця. (Педро бажає, щоб він міг більше читати цього місяця.)
У цьому випадку Педро має бажання прочитати більше цього місяця, але це буде неможливо.
IV. Коли я виріс, Я хочу бути джазовим співаком. (Коли я ____________, я хочу бути джазовим співаком.)
Варіанти, надані як альтернативи для заміни підкресленого дієслова виріс є: а) дорослішати; Б) дорослішати; ç) дорослішати; г) дорослий; і) дорослий.
дорослішати це дієслово Я дорослішаю (ростуть) згинаються в Минуле Участь, і означає «дорослий». Якщо ми доповнимо речення цим варіантом, воно втрачає сенс:
Коли я виріс, я хочу бути джазовим співаком. (Коли я виросту, хочу стати джазовим співаком.)
Зверніть увагу, що фраза вказує на волю щодо майбутнього. Однак ця воля бажана зараз, тому дієслово слід використовувати в Простий теперішній (Простий теперішній).
Отже, альтернативою, яка правильно доповнює речення, є дорослішати, флексія дієслова Я росту біля Простий теперішній.
Коли я дорослішати, Я хочу бути джазовим співаком. (Коли я виросту, хочу стати джазовим співаком.)
Правильна альтернатива: а) дієслово.
О герундія (герундія) - це форма іменника, яка, як і дієслово, вказує на дію.
а) ПРАВИЛЬНО. герунд наближається (наближається) має функцію дієслова, оскільки вказує на дію: дію поїзда наближатися.
б) НЕПРАВИЛЬНО. Слово іменник означає "іменник", а іменники не вказують на дії; вони позначають істот.
в) НЕПРАВИЛЬНО. Слово статті означає "стаття", а статті не вказують на дії; вони є детермінантами іменників.
г) НЕПРАВИЛЬНО. Слово прикметник означає "прикметник", а прикметники не вказують на дії; вони модифікують іменники.
д) НЕПРАВИЛЬНО. Слово квантор означає "квантор", а квантори не вказують на дії; вони виражають величини.
Правильна альтернатива: а) Усі речення правильні.
Часи всіх речень правильно застосовані. Давайте проаналізуємо речення за реченням, щоб краще зрозуміти:
1. Я вивчала англійську мову п’ять років тому. (Я вивчала англійську мову п’ять років тому.)
Дієслово Навчався (Я вчився) є флексом в Простий минулий (Просте минуле) - вказує на пунктуальні дії, що мали місце в минулому. Одне із свідчень правильного використання Простий минулий, наприклад, це посилання на певний час: п'ять років тому (п'ять років тому).
2. Я вивчав англійську, коли задзвонив телефон. (Я вивчав англійську, коли задзвонив телефон.)
Дієслово навчався (навчався) є флексом в Минуле безперервне (Continuous Past, також називається Минуле прогресивне). Цей час вказує на безперервні дії в минулому. Він також використовується у реченнях, коли дві або більше дій мали місце в минулому.
О Минуле безперервне вказує на безперервну дію, яка завжди починається першою. Інші дії позначаються символом Простий минулий (Простий минулий).
У реченні дія, яка розпочалася першою, є вивчала англійську мову (Я вивчала англійську мову), і дія, яка почалася після, є задзвонив телефон (задзвонив телефон).
3. Ви коли-небудь вивчали французьку мову? (Ви коли-небудь вивчали французьку?)
Використання ніколи, що в контексті фрази означає «вже», вказує на те, що існує посилання на невстановлений проміжок часу, який стався до теперішнього моменту.
У цьому типі речення ми використовуємо Present Perfect (Ідеальний подарунок). згинання Present Perfect використовується є вивчали, що в контексті фрази означає “вивчений”.
4. Я збираюся вивчати іспанську мову наступного року. (Я буду вивчати іспанську мову наступного року.)
О збираюся використовується для позначення майбутніх дій. Однією з ознак того, що фраза вказує на майбутнє, є використання наступного року (наступного року).
Правильна альтернатива: б) минула прогресивна.
О Минуле Прогресивне (Continuous Past), також називається Минуле безперервне, утворено дієсловом бути спряжене в Простий минулий + головне дієслово, відмінене у герундії (-інж)
Це вказує на постійні дії, які мали місце в минулому.
а) НЕПРАВИЛЬНО. У підкреслених дієсловах дієслово бути згинається в Простий минулий (Simple Past), а не в Простий теперішній (Простий теперішній).
Є є зворотом дієслова бути біля Простий теперішній. були є зворотом дієслова бути біля Простий минулий.
Якщо підкреслені дієслова були відмінені в Теперішній продовжений, ми мали б: обстежують і несуть.
б) ПРАВИЛЬНО. У підкреслених дієсловах were - це флексія дієслова. бути біля Простий минулий (Простий минулий).
Обстеження є зворотом дієслова до іспиту (перевірити; аналізувати) в герундії, і носіння є зворотом дієслова нести (у цьому контексті перекладається як "порт") у герундії.
Отже, обидва словесні звороти відповідають структурі формування Минуле Прогресивне (Минуле безперервне).
в) НЕПРАВИЛЬНО. О Простий теперішній (Просте сьогодення) - це час, що виражає дії у теперішньому, які вказують на звичку чи рутину.
Зверніть увагу, що у реченні герунд (обстеження/носіння). Це саме по собі свідчить про безперервну дію. Крім того, згинання Простий минулий (Просте минуле) використано (були), вказує на те, що дія відбувалася в минулому, а не в теперішньому часі.
г) НЕПРАВИЛЬНО. Майбутнє, як випливає з назви, вказує на майбутні дії. Зверніть увагу, що в структурі двох підкреслених дієслів ми маємо минулу флексію: були.
Це саме по собі вже виключає цю альтернативу.
