Постправда - це явище, за допомогою якого громадська думка реагує більше на емоційні заклики, ніж на об’єктивні факти.
Згідно з цією концепцією, істинність фактів відходить на другий план, коли інформація звертається до переконань та емоцій мас, що призводить до громадських думок, якими можна керувати.
Термін "постправда" був обраний Слово року у 2016 році Оксфордським словником, в якому це було визначено як "ідея того, що конкретний факт має менше значення або впливу, ніж апеляція до емоцій та особистих переконань". Згідно зі словником, префікс "пост" передає думку про те, що істина залишається позаду.
Основа постправди була взята з психологічної концепції Росії когнітивна упередженість, що пояснює природну схильність людей судити про факти на основі власного сприйняття. Таким чином, коли ця тенденція використовується ЗМІ для засобів масової інформації, економічних чи політичних цілей, явище після істини, в якому маси "воліють" вірити певній інформації, якої, можливо, не було перевірено.
За словами історика Леандро Карнала, постправда - це “
вибір афективної ідентичності”, За допомогою якого люди ідентифікуються з новинами, які найкраще відповідають їхнім концепціям.постправда і фейкові новини (неправдиві новини)
Хоча вони мають подібні ефекти, поняття постправди не слід плутати з поняттям фальшивих новин (підробка новини).
В фейкові новининезалежно від їх спонукань, це об’єктивна брехня, тобто нелегітимна інформація, яка не відповідає дійсності, сформульована для того, щоб викликати суєту щодо даного предмета. Таким чином, цілком можливо, що фейкові новини породити постправду.
Постправда - це прийняття інформації особою чи групою осіб, які припускають законність цієї інформації з особистих причин, будь то політичні уподобання, релігійні переконання, багаж культурні та ін. Тож постправда не обов'язково передбачає брехню (оскільки неперевірена інформація може бути правдивою), але це завжди передбачає недбалість правди.
Приклади після правди
Для ілюстрації теми, часто використовуваними прикладами після правди є президентські вибори 2016 року в США та референдум щодо виходу Великобританії з Європейського СоюзуBrexit), Того ж року. Однак, хоча це класичні приклади (оскільки вони мали глобальний вплив), явище постправди відбувається щодня у менших масштабах.
Американські вибори 2016 року
На цих виборах кандидат Дональд Трамп поширював безліч необґрунтованої інформації та статистичних даних для посилення своєї кампанії та націлення на своїх опонентів. Ці заяви, як правило, пов'язані з громадською безпекою та тероризмом, безпосередньо апелювали до почуттів Повстання і незахищеність населення, яке почувалося представленим виступом, не турбуючись про походження Росії Кістки. Серед основних тверджень цього типу:
- що Гіларі Клінтон створила Ісламську державу;
- що безробіття в США становило 42%;
- що Барак Обама мусульманин;
- що Папа Франциск підтримав його кампанію.
Значна частина американського населення, мотивована особистими цінностями, вірила (або досі вірить) цим та іншим заявам Трампа, який був обраний президентом.
Референдум щодо Brexit
У 2016 році був дзвінок Brexit, референдум, який вирішить, чи залишатиметься Великобританія в Європейському Союзі чи ні. Під час процесу кампанія, яка захищала вихід із блоку, оголосила, що перебування в Європейському Союзі коштуватиме 470. мільйонів доларів на тиждень (інформація, яка ніколи не була перевірена), крім того, що негативно впливає на різні сектори Росії економіка.
Крім того, референдум відбувся під час загостреного періоду кризи біженців, і кілька необгрунтованих статистичних даних вимагали почуття націоналізму населення для посилення аргументу, що вихід з блоку принесе більшу автономію для боротьби з Росією Тема обговорення.
Результат референдуму був сприятливим для виходу Великобританії з Європейського Союзу.
постполітична правда
Як видно, феномен постправди надзвичайно досліджується в політичному контексті, особливо в передвиборчих кампаніях, в що кандидатам вигідно розкривати інформацію, навіть якщо вона неправдива, щоб покращити свій імідж або принизити супротивник. У цих ситуаціях громадська думка стає ще більш маніпулятивною перед незліченними формами виборчої пропаганди.
Таким чином, для потенційно неправдивих відомостей, пов’язаних з даною темою, загальноприйнято встановлювати та поширювати в суспільстві так, ніби вони є правда, навіть коротко, враховуючи, що пільговикам часто потрібно лише підтримувати їх до дня вибори.
Отже, коли справа стосується політики, то критичний сенс (здатність об’єктивно ставити під сумнів та аналізувати інформацію) ще важливіше.
вік після правди
Багато вчених вважають, що ми зараз живемо в «епоху постправди», коли правда фактів більше не є пріоритетом ні для ЗМІ, ні для суспільства.
У цьому контексті комп’ютеризація створила надмірно великий потік виробництва та обміну інформацією, що ускладнює розрізнення правдивого чи хибного.
Основа концепції "епохи постправди" легко сприймається в Інтернеті, де інформація передається в іммедіатр до величезної кількості одержувачів, створюючи за короткий час «сфабриковану істину», яку захищає маса людей, які вважають, що інформація відповідає дійсності.
З цього приводу історик Леандро Карнал зазначив:
“Інтернет напружив і розширив можливості доступу до інформації. Позитивною стороною цього є те, що більше людей мають доступ до інформації. Недоліком цього є те, що більше людей мають доступ до інформації ".
З огляду на це, історик припускає, що, хоча для більшої кількості людей вигідно мати доступ до інформації, природним наслідком цього є те, що більшій кількості людей не вистачає критичний сенс вони також матимуть такий доступ, тим самим полегшуючи розповсюдження неправдивої або недоведеної інформації.
Дивіться також:
- фейкові новини
- Критичний сенс