คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าเหตุใดรูปแบบกริยาบางรูปแบบ โดยเฉพาะรูปแบบที่เชื่อมโยงด้วยยัติภังค์ ได้รับการเน้นเสียงแบบกราฟิก และรูปแบบอื่นๆ ไม่ได้รับหรือไม่?
ไม่ว่าคำตอบของคุณจะเป็นอย่างไร ความจริงก็คือเมื่อเราสร้างความคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์ เราพบว่ามีลักษณะเฉพาะที่ไม่เคยคาดคิดมาก่อน เราจะสนับสนุนตัวอย่างต่อไปนี้เพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขา
เพื่อให้เราสามารถไขความลึกลับนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีสำเนียง ขั้นตอนแรกคือการแยกพยางค์ มาดูกัน:
tra - zê / a - ban - do - ná / pu - ni / สรุป - í
ข้อสรุปที่เราได้บรรลุคือในทุกคำ พยางค์ที่เน้นเสียงจะอยู่ท้ายสุด ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ทำให้พวกเขาอยู่ในกลุ่มของคำออกซิโทน ต่อจากการวิเคราะห์ของเรา ความรู้ของเราเผยให้เห็นว่า oxytones ทั้งหมดที่ลงท้ายด้วย a, e, o, em ตามด้วยหรือไม่ถ้า "s" ถูกเน้นเสียง นี่คือเหตุผลที่เน้นวิธีการต่อไปนี้: นำมันเข้ามาและละทิ้งมัน
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์คำบางคำ เช่น saci และ armadillo เราสังเกตเห็นว่าพยางค์ที่เน้นเสียงจะอยู่ในพยางค์สุดท้าย (ถือว่าเป็น oxytone) แต่ไม่มีการเน้นเสียง การค้นพบนี้ทำให้เราเข้าใจเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบวาจา “ลงโทษเขา” โดยไม่เน้นย้ำ
แต่เหตุใดรูปแบบจึงถูกเน้นโดย "การเสร็จสิ้น"
หากต้องการทราบข้อมูล เพียงจำไว้ว่ายาชูกำลัง "i" และ "u" ของช่องว่างซึ่งไม่ได้นำหน้าด้วยคำควบกล้ำ ได้รับการเน้นย้ำ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงการอักขรวิธีใหม่ เช่น:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
สมมติฐานนี้ทำให้เราเข้าใจถึงเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมรูปแบบในการอ้างอิงจึงถูกเน้นย้ำตั้งแต่ มันเป็นช่องว่างที่แสดงโดยการแยกสระ "i" และ "u" โดยจัดเรียงเป็นพยางค์ แตกต่างกัน
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
ดูอาร์เต, วาเนีย มาเรีย โด นัสซิเมนโต "รูปแบบกริยายัติภังค์ – เครื่องหมายที่เกี่ยวข้อง"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.
