อพยพหรืออพยพ?

เมื่อพูดถึงคนที่เดินทางออกหรือเข้าประเทศ มีคำถามว่า “อพยพหรือย้ายถิ่นฐาน” หรือไม่?
ความไม่ถูกต้องนี้ไม่ใช่แค่ของคุณ แต่มีคนนับพันทุกวัน ในตำราประวัติศาสตร์และวารสารศาสตร์ คำกริยา "อพยพ" และ "อพยพ" ปรากฏขึ้นตลอดเวลา เมื่อเราอ่านมัน มันง่ายกว่า คำอธิบายมีเขียนไว้บนกระดาษแล้ว! แต่เมื่อพูดถึงการใช้กริยาดังกล่าว สิ่งที่ไม่รู้จักเกิดขึ้นและการเลือกที่ไม่ถูกต้องสามารถเปลี่ยนความหมายรวมทั้งประวัติศาสตร์ได้
ท้ายที่สุด ชาวยุโรปเป็นผู้อพยพไปยังบราซิลในปี พ.ศ. 2413 เนื่องจากวิกฤตการณ์ในอิตาลี
ถ้าฉันเปลี่ยนกริยาของประโยคข้างบนเป็น "emigrated" ความหมายของประโยคจะเปลี่ยนไปและข้อความนั้นผิด
อพยพ ฉันหมายถึง เข้าสู่ ประเทศแปลก ๆ เพื่อที่จะอาศัยอยู่ในนั้น
ในทางตรงกันข้าม อพยพ ซึ่งหมายความว่า ออกจาก ประเทศหนึ่งและย้ายไปที่อื่น
ดังนั้นการกระทำที่จะออกจากประเทศเพื่อไปตั้งรกรากอยู่ที่อื่นคือ การย้ายถิ่นฐาน:
ก) พวกเขาอพยพจากอิตาลีและไปบราซิล
ข) นกบางตัวอพยพออกจากถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติเพื่อค้นหาสถานที่ที่อบอุ่นกว่า
และถ้ามีคนเข้ามาในประเทศด้วยความตั้งใจที่จะอาศัยอยู่ในนั้น เราพูดว่า: ตรวจคนเข้าเมือง.
ก) ผู้อพยพชาวยุโรปหลายคนทำงานในไร่กาแฟในบราซิล เพราะจริงๆ แล้วไม่มีงานอื่นทำ

ข) เปอร์เซ็นต์ของการย้ายถิ่นฐานสูงขึ้นในช่วงสงคราม
จำไว้ว่าไม่มีใครอพยพไปจากที่ไหนสักแห่ง ในทำนองเดียวกัน การย้ายถิ่นฐานไปยังที่ใดที่หนึ่งไม่ได้ ท่องจำความหมายของคำกริยาที่จะรู้ความหมายอีกอย่างหนึ่ง เพราะอย่างที่เราเคยเห็นมาว่า “อพยพ” และ “อพยพ” เป็นคำตรงข้าม
สำคัญ:การโยกย้าย มันสอดคล้องกับทั้ง "การย้ายถิ่นฐาน" และ "การย้ายถิ่นฐาน" เนื่องจากหมายถึงการย้ายจากภูมิภาคหนึ่งไปยังอีกภูมิภาคหนึ่ง

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

โดย ซาบริน่า วิลารินโญ่
จบอักษร

คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:

วิลารินโญ, ซาบรินา. “อพยพหรืออพยพ? "; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/emigrar-ou-imigrar.htm. เข้าถึงเมื่อ 28 มิถุนายน 2021.