Syllogism คือ a รูปแบบการให้เหตุผลตามแนวคิดของการหักเงินซึ่งประกอบด้วยสถานที่สองแห่งที่สร้างข้อสรุป
บรรพบุรุษของแนวความคิดเชิงตรรกะนี้คืออริสโตเติลนักปรัชญาชาวกรีก ซึ่งเป็นที่รู้จักว่าเป็นหนึ่งในนักคิดและนักปรัชญากลุ่มแรกๆ ตลอดกาล
โทร การอ้างเหตุผลของอริสโตเติล มันถูกสร้างขึ้นโดยสามลักษณะหลัก: ไกล่เกลี่ย, นิรนัยและจำเป็น
การอ้างเหตุผลจะเป็นการไกล่เกลี่ยเนื่องจากความจำเป็นในการใช้เหตุผลเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แท้จริง มันจะอนุมานได้ว่าเริ่มจากคำบุพบทสากลเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจง และสุดท้าย จำเป็นต้องสร้างการเชื่อมต่อระหว่างสถานที่ทั้งหมด
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของ หลักฐาน.
มีรูปแบบที่แตกต่างกันหลายรูปแบบ: ปกติ ไม่สม่ำเสมอ และสมมุติฐาน
คุณ syllogisms ผิดปกติ พวกมันเป็นตัวย่อหรือขยายรูปแบบของ syllogisms ปกติและแบ่งออกเป็นสี่ประเภท: entima, epikerema, polysyllogism และ sorites
- สนิทสนม: การอ้างเหตุผลไม่สมบูรณ์ เมื่อมีหลักฐานโดยนัย
- epikerema: การอ้างเหตุผลแบบขยายเวลา เมื่อสถานที่มีหลักฐานประกอบ
- polysyllogism: syllogisms สองคำขึ้นไปที่บทสรุปของสถานที่แรกเป็นคำบุพบทของ syllogism ถัดไป
- Sorites: อาร์กิวเมนต์ประกอบด้วยคำบุพบทสี่คำที่เชื่อมโยงกันจนได้ข้อสรุป
นอกจากนี้ยังมี สมมติ syllogismsซึ่งสามารถเป็น: เงื่อนไข, disjunctives และภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
- เงื่อนไข: syllogism ที่ไม่ยืนยันหรือปฏิเสธสถานที่
- Disjunctive: syllogism เกิดขึ้นจากสมมติฐานที่นำเสนอตัวเองเป็นทางเลือก
- ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: การอ้างเหตุผลเชิงโต้แย้งโดยเสนอสมมติฐานที่เป็นไปได้สองข้อ ไม่มีสิ่งใดที่พึงประสงค์
ดูเพิ่มเติมที่ความหมายของ วิธีการนิรนัย.
ตัวอย่างของ syllogisms
“ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์ อันโตนิโอเป็นผู้ชาย ดังนั้นอันโตนิโอจึงเป็นมนุษย์”.
ตามความคิดของอริสโตเติล สองสถานที่แรกควรมารวมกันเพื่อสร้างแนวคิดที่สาม ซึ่งจะเป็นข้อสรุป:
“มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์” (หลักฐานแรก – วิชาเอก)
"อันโตนิโอเป็นผู้ชาย" (หลักฐานที่สอง - ผู้เยาว์)
“เร็วๆ นี้ อันโตนิโอเป็นมนุษย์” (สรุป)
ดูตัวอย่างอื่น ๆ ของการอ้างเหตุผล:
“สัตว์มีกระดูกสันหลังมีเลือดแดง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลัง สัตว์กินเนื้อเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม สิงโตเป็นสัตว์กินเนื้อ สิงโตจึงมีเลือดสีแดง” (การอ้างเหตุผลที่ผิดปกติ - sorites)
“สิ่งใดที่เสริมสร้างสุขภาพก็มีประโยชน์ กีฬาเสริมสร้างสุขภาพ ดังนั้น กีฬาจึงมีประโยชน์ กีฬามีประโยชน์ กรีฑาเป็นกีฬา ดังนั้น กรีฑาคือ มีประโยชน์…” (การอ้างเหตุผลที่ผิดปกติ – การอ้างเหตุผลหลายคำ)
“เป็นการถูกต้องตามกฎหมายที่จะฆ่าผู้รุกรานที่ไม่เป็นธรรมเมื่อต้องเผชิญกับกฎธรรมชาติ กฎหมายเชิงบวก และธรรมเนียมปฏิบัติ มาร์กอสโจมตีโจอานาอย่างไม่ยุติธรรม: สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากภูมิหลังของมาร์กอสและสถานการณ์ของอาชญากรรม โจอานาสามารถฆ่ามาร์กอสได้. (syllogism ผิดปกติ - epikerema)
“ฉันคิดว่าฉันเป็น therefore” (การอ้างเหตุผลที่ผิดปกติ - intima)
“ฝนตกเราไม่ไปดูหนัง ฝนตก. เราจะไม่ไปดูหนัง” (การอ้างเหตุผลเชิงสมมุติ – แบบมีเงื่อนไข)
“สามเหลี่ยมนี้เป็นหน้าจั่วหรือสเกล ตอนนี้สามเหลี่ยมนี้เป็นมาตราส่วน สามเหลี่ยมนี้จึงไม่ใช่หน้าจั่ว” (การอ้างเหตุผลสมมุติ – แยกส่วน)
“นักเรียนกำลังศึกษาอยู่หรือไม่ ถ้าศึกษาก็สมควรโดนลงโทษเพราะไม่ได้เรียนวิชาตามหน้าที่ ถ้าไม่เรียนก็สมควรโดนลงโทษด้วยเพราะไม่ทำตามหน้าที่” (การอ้างเหตุผลเชิงสมมุติ – ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก)
Syllogism และ Sophism
ความวิปริตหรือความวิปริตเป็นแนวความคิดหรือวาทศิลป์ที่พยายามทำให้เกิดข้อผิดพลาด โดยอิงจากตรรกะหรือความหมายที่ผิดพลาด
วาทกรรมที่ซับซ้อนมีจุดมุ่งหมายเพื่อหลอกลวง และในบางสถานการณ์ การอ้างเหตุผลอาจมีความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับความวิจิตรบรรจง
syllogism แม้จะเป็นความคิดเชิงตรรกะ ก็สามารถสร้างข้อสรุปที่ผิดได้ โดยกำหนดลักษณะตัวเองเป็น a การอ้างเหตุผลอย่างซับซ้อน.
ตัวอย่าง: "พระเจ้าคือความรัก. ความรักทำให้คนตาบอด. สตีวี่ วันเดอร์ตาบอด ดังนั้น Steve Wonder คือพระเจ้า”.
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของ ความซับซ้อน.
การอ้างเหตุผลทางกฎหมาย
การอ้างเหตุผลทางกฎหมายเป็นรูปแบบของการคิดเชิงตรรกะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย (ทนายความ ผู้พิพากษา อัยการและอื่น ๆ ) ดำเนินการส่วนใหญ่ในระหว่างการนำเสนอความคิดเห็นทางอาญาโดย ตัวอย่าง.
โครงสร้างของ syllogism ทางกฎหมายจะแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน: การนำเสนอหลักฐานหลักบนพื้นฐานของกฎหมาย; กรณีที่เป็นรูปธรรม คือ การนำเสนอข้อเท็จจริงตามที่เกิดขึ้น และสุดท้าย ข้อสรุปที่ประกอบด้วยการบังคับใช้กฎหมายกับข้อเท็จจริง
ตัวอย่างเช่น: "การฆ่าคนเป็นอาชญากรรมและการฆาตกรรมต้องได้รับโทษ ทำไม จอห์นฆ่าคน ดังนั้นยอห์นจึงต้องถูกลงโทษ”.
