พื้นผิวข้อความดูเหมือนจะเป็นอะไรที่ค่อนข้างซับซ้อน บางครั้งความคิดก็ไม่ไหลลื่น หรือถ้าเป็นเช่นนั้น เราก็ไม่รู้ว่าจะจัดระเบียบอย่างไร เพื่อให้คำพูดชัดเจนและแม่นยำ อย่างไรก็ตาม ความพ่ายแพ้ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เราต้องตระหนักว่าการฝึกฝนนำไปสู่การปรับปรุง กล่าวอีกนัยหนึ่งยิ่งเราฝึกฝนการเขียนมากเท่าไหร่ เราก็จะยิ่งฝึกฝนได้กระชับและถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อกล่าวถึงความสำคัญของการทบทวนข้อความ ดังนั้น เราจะถือว่าความชัดเจนเป็นจุดเริ่มต้นของการสนทนาของเรา แม้ว่าจะนำเสนอตัวเองเป็นลักษณะสำคัญอย่างหนึ่งของกิริยาที่เป็นลายลักษณ์อักษรของ ภาษา. ด้วยวิธีนี้ การโต้ตอบประจำวันของเราเกิดขึ้นเนื่องจากความเข้าใจที่เป็นรูปธรรมระหว่างเราเท่านั้น (โพสต์ ที่เราสวมบทบาทเป็นผู้ออกบัตร) และบุคคลที่เราติดต่อด้วย (ขณะนี้กำลังเล่นบทบาทของ คู่สนทนา) สิ่งนี้เกิดขึ้นในการสื่อสารทุกประเภท ไม่ว่าจะด้วยวาจา ผ่านสัญลักษณ์ การเขียน หรือรูปแบบอื่นๆ
ในทุกรูปแบบเหล่านี้ เรามีวัตถุประสงค์ที่จะบรรลุผลผ่านคำพูดที่เรานำเสนอ แต่ความตั้งใจนี้จะเป็นจริงก็ต่อเมื่อเราจัดการให้ชัดเจนในสิ่งที่เรากำลังพูด มิฉะนั้น บทสนทนาจะบกพร่อง ดังนั้น หลังจากจัดระเบียบความคิดและแปลงเป็นกระดาษแล้ว ก็มักจะมีบางสิ่งที่ต้องแก้ไข บางครั้งก็ระงับ บางครั้งก็เพิ่มและอื่นๆ ยกตัวอย่างกรณีของเรียงความที่นำเสนอในการแข่งขันและการสอบเข้า ความจำเป็นของผู้สมัครในการจัดระเบียบเพื่อแสดงรายการ ความคิดที่จะหารือและในขณะเดียวกันปัจจัยด้านเวลาจะมีผลเหนือขั้นตอนการดำเนินการทำให้ผู้ออกไม่มองข้ามสิ่งที่ เขียน
ในแง่นี้ เมื่อเราใส่ตัวเองในตำแหน่งของคู่สนทนา (หมายถึงการผลิตของเราเอง) เรามักจะรับรู้บางสิ่งบางอย่างที่สามารถปรับปรุงได้ เครื่องหมายจุลภาคตรงนี้ อีกนั่นแหละ สรรพนามที่อาจก่อให้เกิดความกำกวมโดยไม่จำเป็นในคำพูด ไม่ต้องพูดถึงว่า คำอื่นแทนได้เพราะว่าเสียงที่พูดไปแล้วรวมกันไม่ได้ผล ต้องการ... สุดท้าย มีข้อบกพร่องมากมายที่เราสามารถแก้ไขได้โดยทบทวนสิ่งที่เราผลิต
ผู้ใช้ที่รักกล่าวว่า ฉันมีการแจ้งเตือนสำหรับคุณ: พยายามตรวจสอบข้อความของคุณ พยายามทบทวนข้อความของคุณ พยายามดูบางแง่มุม เช่น:
* ความคิดถูกจัดเรียงอย่างชัดเจนและแม่นยำหรือไม่?
* ย่อหน้าถูกสร้างขึ้นมาอย่างดี เชื่อมโยงกันอย่างกลมกลืนด้วยกลไกที่ทำให้ข้อความมีความสอดคล้องและสอดคล้องกันซึ่งขาดไม่ได้สำหรับข้อความนั้นหรือไม่?
* มีการตรวจสอบด้านไวยากรณ์อย่างถูกต้อง โดยคำนึงถึงการสะกดคำ ความสอดคล้อง การดำเนินการ และอื่นๆ หรือไม่? มีการจัดลำดับความสำคัญด้านตรรกะและความหมายด้วยหรือไม่ อย่างที่คุณทราบ และอย่างที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มักจะมีคำนี้หรือคำนั้นที่ไม่ “พอดี” เสมอไป ดังนั้นจึงไม่มีอะไรดีไปกว่าการใช้คำพ้องความหมายเพื่อให้สุนทรียศาสตร์ที่เป็นข้อความนำเสนอในรูปแบบที่ดีที่สุด
* เมื่อพูดถึงความเชื่อมโยงกัน อย่าลืมวิเคราะห์ว่าข้อความของคุณโดดเด่นหรือไม่สำหรับองค์ประกอบบางอย่างที่มีส่วนช่วยในด้านนี้ให้มีประสิทธิภาพจริงๆ ดังนั้นดูว่ามีการแนะนำ การพัฒนา และบทสรุปหรือไม่ อีกแง่มุมหนึ่ง: ข้อโต้แย้งของคุณน่าเชื่อถือหรือไม่ เพื่อให้คู่สนทนาให้ความน่าเชื่อถือตามที่คู่สนทนาต้องการหรือไม่
สิ่งเหล่านี้เป็นท่าที่ขาดไม่ได้สำหรับการเขียนที่ดี ดังนั้น พยายามใช้การอ่านซ้ำ เพราะมันจะทำให้คุณมีเงื่อนไขในการตรวจจับข้อบกพร่องที่อาจไม่มีใครสังเกตเห็น
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์