เกี่ยวกับหัวข้อที่เป็นปัญหา ดูเหมือนว่าคำถามจะคลุมเครือความรู้ของเราเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์: ทำไมเราถึงหวงแหน บางสิ่งบางอย่าง และเราเก่ง สำหรับบางสิ่ง?
รอบๆ เรายืนยันหลักฐานบางอย่าง เบาะแสบางอย่างที่อาจนำเราไปสู่เส้นทางที่ปลอดภัยในการไขปริศนาในหลักฐาน: การมีอยู่ของคำบุพบทหรือการขาดมัน ด้วยวิธีนี้ทุกอย่างทำให้เราเชื่อ (และเป็นความจริงที่ไม่ต้องสงสัยเลย) ว่าสิ่งที่เราเรียกว่าวาจารีเจนซี่เข้ามาเล่นซึ่งเพราะ turn หมายถึงความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นระหว่างกริยาและส่วนเติมเต็มที่มากับพวกเขา ซึ่งอาจใช้หรือไม่เป็นสื่อกลางโดยการใช้คำบุพบท
ตามสายการให้เหตุผลนี้ แง่มุมแรกที่เห็นได้ชัดคือความรู้สึก ความหมายที่แสดงโดยกริยาแรก: หวงแหน ดังนั้นจึงถูกกำหนดให้เป็น "ชื่นชม", "เห็นคุณค่า", "เคารพ" ในเรื่องนั้น เราหวงแหนบางสิ่งบางอย่างเสมอเพราะมันเกี่ยวกับ กริยาสกรรมกริยาโดยตรง. ด้วยวิธีนี้ เราให้ความสำคัญกับสันติภาพ ความยุติธรรม ความก้าวหน้าทางอาชีพ ฯลฯ
ทีนี้ เกี่ยวกับกริยา primar ให้กลับไปที่เบาะแสก่อนหน้า และเหนือสิ่งอื่นใด ไปที่ความหมายเชิงความหมายที่สามารถนำมาประกอบกับมันได้ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยแสดงโดย
“ให้โดดเด่น โดดเด่น” ดังนั้นเราจึงเห็นคุณค่าของความเป็นมิตร ความสามารถทางวิชาชีพ นั่นคือ เราโดดเด่นโดยอาศัยบางสิ่งบางอย่าง เราจึงยืนยัน ว่าเป็นกริยาทางอ้อมในการเสริมเครื่องหมายทางภาษาศาสตร์คลื่นนี้ เรายังคงสามารถระบุกริยาเพื่อให้มีการแบ่งเขตได้สองแบบ: หนึ่งในนั้นหมายถึง "การมีความเป็นอันดับหนึ่ง" ซึ่งก็คือการโดดเด่น ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Drummond เก่งในหมู่ตัวแทนสมัยใหม่ของรุ่นที่สอง
อีกประการหนึ่งถูกกำหนดโดย "การเสร็จสิ้นตนเอง" ซึ่งหมายถึง "การสะท้อน" "การเป็นผู้อ้างอิง" ดังนั้น เมื่อเราพูดว่ามีใครบางคนเก่งในความพยายามในแต่ละวันของพ่อแม่ พวกเขาก็กำลังยืนยันว่าพวกเขาถูกสะท้อนอยู่ในความพยายามที่มาจากพ่อแม่เหล่านี้
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/prezar-primar-qual-seria-regencia-desses-verbos.htm