การขึ้นสู่อำนาจของลูลาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญมากสำหรับผู้คนจำนวนมากที่สนับสนุนการมาของพรรคฝ่ายซ้ายสู่อำนาจ การต่อสู้ที่เกิดขึ้นจากสมัยเผด็จการทหารและข้อจำกัดของการดำเนินการทางการเมืองโดยภาคส่วนที่ติดตั้งในอำนาจแล้ว ก่อให้เกิดสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่กว้างที่สุดที่กำหนดชัยชนะในการเลือกตั้งของพรรคแรงงานในปีที่ 2002.
ก่อนหน้านั้นเล็กน้อย เรารู้ว่าการก่อตัวของฐานทางการเมืองของพรรคที่ Lula เป็นตัวแทนนั้นมีอิทธิพลและการดำเนินการอย่างมากกับสหภาพแรงงานและขบวนการทางสังคมที่จัดตั้งขึ้น อันที่จริง การกระทำนี้ยังคงมีอยู่และสนับสนุนการเดิมพันว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Rousseff มีความเป็นไปได้ทางการเมือง ในทางกลับกัน เราต้องเน้นว่าการเดิมพันแบบเดียวกันนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันผ่านสิ่งที่เรียกว่า “ลูลิสโม” ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ล่าสุดในประวัติศาสตร์การเมืองของประเทศ
ในแง่ทั่วไปมากขึ้น เราสามารถระบุสถานการณ์นี้กับประสิทธิภาพการบริหารที่ทำเครื่องหมายประสิทธิภาพของ PT ก่อนถึงตำแหน่งประธานาธิบดี ชัยชนะในเมืองหลวงขนาดใหญ่และการเสนอโครงการที่ไม่เคยมีมาก่อนทำให้แนวคิดที่ว่าพรรคแรงงานมีโครงการที่กว้างและมีประสิทธิภาพมากขึ้น มีความสามารถของชนชั้นกลางส่วนหนึ่งที่ยังมองการเปลี่ยนแปลงลักษณะนี้ด้วยความสงสัยหรือรู้สึกเบื่อหน่ายในการแสดงทางการเมืองมากขึ้น คนดั้งเดิม
นอกจากประสิทธิภาพในการบริหารแล้ว เราต้องชี้ให้เห็นว่าเกมโพลาไรซ์แบบเก่าระหว่าง "ซ้าย" และ "ขวา" มันสูญเสียความหมายไปเมื่อ PT และ Lula เองก็มีที่ว่างสำหรับการผันแปรหลายครั้งในคำพูดของเขาและ การแสดง ในอดีต ฝ่ายซ้ายมีหน้าที่วิพากษ์วิจารณ์การทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในบราซิลและในส่วนอื่นๆ ของโลก world ของระบบทุนนิยมและเสนอข้อเสนออื่น ๆ ที่อย่างน้อยก็ปรารถนาที่จะแสวงหาเพิ่มเติม ลึก.
เมื่อเวลาผ่านไป การล่มสลายของประสบการณ์สังคมนิยมในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกมีบทบาทชี้ขาดในการ ฝ่ายซ้ายทั้งภายนอกและภายในบราซิลแสวงหาการเปลี่ยนแปลงที่จะตอบสนองต่อความไร้ประสิทธิภาพที่พบในผู้อื่น observed บริบท ในขณะเดียวกัน ความสนใจในการเข้าถึงส่วนใหญ่ของสังคมก็เป็นอีกปัจจัยหนึ่ง อย่างมีสติหรือไม่ก็ตาม จำเป็นแก่ผู้ปรารถนาอำนาจให้บังเกิดผลในห้วงภวังค์ เวลาที่สั้นลง
เมื่อลูลาขึ้นสู่อำนาจ เราเห็นว่าความสามารถในการขยายฐานการสนับสนุนทางการเมือง สังคม และพรรคได้ก่อให้เกิดการมาถึงของประธานาธิบดีคนใหม่ ในแง่หนึ่ง สถานการณ์นี้ไม่ได้หมายความถึงความก้าวหน้าของประชาธิปไตย เนื่องจากพฤติกรรมพื้นฐานเดียวกันนี้ปรากฏขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจาก การกลับมาของระบอบประชาธิปไตย: ตำนานและอุดมการณ์สูญเสียพื้นที่ไปเดิมพันกับร่างที่มีเสน่ห์ซึ่งเหมาะกับแรงบันดาลใจในขณะนั้น
ไม่ใช่โดยบังเอิญเราเห็นว่าผลลัพธ์ที่ดีของรัฐบาลของ Luis Inácio Lula da Silva สามารถเอาชนะเรื่องอื้อฉาวของ การทุจริตที่โค่นล้มตัวเลข PT ที่สำคัญและบ่อนทำลายความจงรักภักดีของบางคนที่เห็นพรรคก่อน ประธาน. นี่คงเป็นการสำแดงที่รุนแรงครั้งแรกของ "ลัทธิลูลิซึม" เช่นนี้ อีกคนปรากฏตัวขึ้นเมื่อ Dilma Rousseff ลงสมัครรับเลือกตั้งตามการรณรงค์ของเธอโดยให้คำมั่นว่าจะสร้างความต่อเนื่องของความสำเร็จที่แสดงถึงการมีอยู่ของ Lula
โดยสังเขป เราจะเห็นได้ว่า “ลัทธิลูลิซึม” ปรากฏเป็นแนวโน้มที่รวมโครงการสำหรับการมาถึงของ ปตท. สู่อำนาจและการยอมรับพฤติกรรมบางอย่างของผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับชาติ ในขณะเดียวกัน ทีมงานคอลัมนิสต์หลายกลุ่มก็เสียเวลาพยายามรื้อฟื้นคนเก่า พารามิเตอร์ของการต่อสู้ระหว่าง "ซ้าย" และ "ขวา" ที่ส่วนใหญ่คล้ายกับสถานการณ์ของเผด็จการทหารที่ไม่ มีอยู่มากขึ้น
จากนั้นเราจะเห็นสงครามสนามเพลาะที่ไม่เป็นจริงซึ่งมีการพยายามขายความแตกแยกในอุดมการณ์ซึ่งไม่ได้แสดงออกมาเป็นเวลานานในพื้นที่ของการกระทำทางการเมือง เพื่อเป็นการยืนยันสิ่งนี้ ก็เพียงพอที่จะสังเกตข้อตกลงและกระดานชนวนทางการเมืองล่าสุดที่เกิดขึ้นในกระบวนการเลือกตั้งครั้งสุดท้ายหรือในพันธมิตรที่กำหนดความเห็นชอบของกฎหมายบางฉบับ ความแตกต่างของการออกแบบและการอภิปรายทางการเมืองนั้นถูกทำลายโดยผลทางการเมืองในทันทีของประสิทธิภาพการบริหารและการเงิน
เมื่อคาดการณ์สถานการณ์ในอนาคตโดยไม่มี Lula เราจะเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นถึงการไร้ความสามารถที่ PT และฝ่ายซ้ายจะมีในการเปิดตัวผู้นำคนอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน พรรคฝ่ายขวาในปัจจุบันไม่ได้เสนอทางเลือกที่อาจส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนใหญ่ในทันที ดังนั้น “ลัทธิลูลิซึม” จึงเผยให้เห็นถึงการมีอยู่ของวิกฤตการณ์ซึ่งการใช้ระบอบประชาธิปไตยนั้นไม่เท่ากับการวิพากษ์วิจารณ์ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนานโยบายนั่นเอง
โดย Rainer Sousa
ปริญญาโทด้านประวัติศาสตร์
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
