สมมติว่าคุณเคยพบถ้อยคำทางภาษาศาสตร์ซึ่งมีคำกล่าวต่อไปนี้เป็นพื้นฐาน:
มีการวางแผน การมีอยู่ เลขาธิการสาธารณสุขเทศบาลและรองหัวหน้าคนปัจจุบันของการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติ
ได้รับการยืนยัน ความตาย ของอดีตนักบาสเกตบอลและแชมป์วอลเลย์บอลคนปัจจุบัน
พวกเขากำลังวางแผน ผลัดกัน น้องสาวที่อยู่ต่างประเทศและป้าที่อาศัยอยู่ในเซาเปาโล
ควรสังเกตว่าคำนามที่เน้นตอนนี้ถูกจัดประเภทตามหมวดหมู่ไวยากรณ์ เป็นนามธรรม กล่าวคือ สิ่งที่ต้องการให้บุคคลอื่นมีอยู่จริง ถ้า มีประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้เรารู้สึกถูกถามแม้ว่าพวกเขาจะผันผวน (สะกดเป็นพหูพจน์) เหตุการณ์ดังกล่าวจะเพียงพอกับรูปแบบภาษาที่เป็นทางการหรือไม่?
ในกรณีนี้ เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระบุว่า ไม่ เนื่องจากเรากำลังหมายถึงกิริยาช่วยนี้ (คำนามที่เป็นนามธรรม) จึงไม่ยอมรับการใช้พหูพจน์ ดังนั้น ขึ้นอยู่กับสมมติฐานทางไวยากรณ์ เราใช้การแก้ไขที่จำเป็นกับข้อความ:
มีการวางแผน การมีอยู่ เลขาธิการสาธารณสุขเทศบาลและรองหัวหน้าคนปัจจุบันของการแข่งขันชิงแชมป์แห่งชาติ
ได้รับการยืนยันแล้ว ความตาย ของอดีตนักบาสเกตบอลและแชมป์วอลเลย์บอลคนปัจจุบัน
คาดว่า รอบ ๆ น้องสาวที่อยู่ต่างประเทศและป้าที่อาศัยอยู่ในเซาเปาโล
ข้อเท็จจริงคล้ายคลึงกันเกิดขึ้นกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่อ้างถึงวิชาตั้งแต่สองคนขึ้นไปโดยที่เอกพจน์มีค่าการกระจายอยู่ที่นั่นตามที่เกิดขึ้น เมื่อมีคนพูดว่า "พนักงานหลายคนจะตกงาน" เมื่อจะทิ้งคำนามเอกพจน์จะสะดวกกว่านั้นคือ พนักงานหลายคนจะเสียงาน งาน.
เนื่องจากเรากำลังพูดถึงคำนาม เราจึงไม่พลาดที่จะพูดถึงคำที่อ้างถึง ส่วนต่างๆ ของร่างกายมนุษย์ ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นเป้าหมายของการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับการงอหรือ อย่า. ดังนั้นเราจึงขอเชิญคุณผู้ใช้ที่รักให้เข้าถึงข้อความ "การผันคำนาม หมายถึง ส่วนต่างๆ ของร่างกาย”.
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm