ความถูกต้องทางการเมือง: การคิดก่อนพูดสามารถสร้างความอ่อนล้าทางความคิดได้หรือไม่?

ความสามารถในการคิดและการแสดงออกด้วยวิธีที่ซับซ้อนและการโต้แย้งเป็นส่วนที่เกี่ยวข้องอย่างมากของกระบวนการสร้างอารยธรรม เป็นความก้าวหน้าในความเข้าใจของ สังคมในฐานะที่เป็นแนวคิดโดยคำนึงถึงความหลากหลายที่นำเสนอ วาทกรรมเรื่อง "ความถูกต้องทางการเมือง" จึงมีมากขึ้น นี่คือ "การเซ็นเซอร์ตัวเอง" โดยพื้นฐานเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้ชายขอบ ขุ่นเคือง หรือแม้แต่ก่ออาชญากรรมในระหว่างการพูด อย่างไรก็ตาม การวิจัยใหม่เปิดเผยว่าถูกต้องทางการเมือง” อาจนำไปสู่ความเหนื่อยล้าทางจิตใจ

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสมมติฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของความสัมพันธ์นี้ โปรดดูบทความฉบับเต็ม!

อ่านเพิ่มเติม: Productivity dysmorphia: หมายความว่าอย่างไรและจะจัดการกับมันอย่างไร?

ความถูกต้องทางการเมืองและความจำเป็นของสังคม

เมื่อวิเคราะห์ถึงความก้าวหน้าของสังคมไปสู่สิ่งที่เรียกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราคำนึงถึงความสำคัญของเทคโนโลยีและเครือข่ายทางสังคมสำหรับอารยธรรม ปัจจุบัน. ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ผลกระทบสูงที่เกิดจากโซเชียลเน็ตเวิร์กมีผลอย่างมากในการทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นระมัดระวังคำพูดและผลที่ตามมามากขึ้น

ความกลัวที่เกิดจากผลสะท้อนกลับมหาศาลที่วิดีโอออนไลน์สามารถก่อให้เกิดได้ ตัวอย่างเช่น กระตุ้นให้คนจำนวนมากมีความถูกต้องทางการเมืองในการกล่าวสุนทรพจน์ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน จำเป็นต้องพิจารณาผู้คนที่เลือกความถูกต้องทางการเมืองด้วยความเคารพต่อความแตกต่างที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคม เพราะพวกเขาถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

อย่างไรก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับกลุ่มแรกที่กล่าวถึง เป็นไปได้ที่จะระบุได้ว่ามีความพยายามทางจิตใจสูงที่จะไม่ก่ออาชญากรรมหรือความผิดพลาดใด ๆ ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ ในกรณีเหล่านี้ สามารถตรวจสอบได้ว่า "ความถูกต้องทางการเมือง" หากมากเกินไป อาจนำไปสู่ความอ่อนล้าทางการรับรู้

ทำไมมันถึงเกิดขึ้น?

การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการพูดนี้สะท้อนให้เห็นถึงระดับความอ่อนไหวหรือความอดทนต่อผู้อื่น เช่นเดียวกับความพยายามที่เพิ่มขึ้นในการทำความเข้าใจความแตกต่างในความคิดเห็นและมุมมอง

ด้วยเหตุนี้ การเฝ้าติดตามตนเองมากเกินไปจึงจบลงด้วยการเรียกร้องการควบคุมตนเองซึ่งอาจทำให้หมดแรงได้ ยิ่งกว่านั้นหากคุณคำนึงถึงความกลัวของ "การยกเลิกออนไลน์"

อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องส่งเสริมพฤติกรรมที่ “ถูกต้องทางการเมือง” แม้ว่าในตอนแรกจะนำไปสู่ความเหนื่อยล้าทางจิตใจก็ตาม ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่เราจะสามารถก้าวหน้าอย่างมีเกียรติในฐานะสังคม