ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความขัดแย้งเกี่ยวกับชิปที่ฝังในสมองมีมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประกาศของ Neuralink ซึ่งเป็น อีลอน มัสก์ ของนิวโรชิป ก่อนหน้านั้นอุปกรณ์เหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยในการรักษาโรค แม้ว่าผลลัพธ์จะเป็นบวก แต่ก็มีรายงานเช่นกันว่า ชิปในสมอง สามารถเปลี่ยนบุคลิกได้
ชิปในสมองจะเป็นของใคร?
ดูเพิ่มเติม
MCTI ประกาศเปิดรับ 814 ตำแหน่งงานประกวดแฟ้มสะสมผลงานครั้งต่อไป
จุดสิ้นสุดของทั้งหมด: นักวิทยาศาสตร์ยืนยันวันที่ดวงอาทิตย์จะระเบิดและ...
เทคโนโลยีประเภทนี้ถือเป็นการปฏิวัติอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากสร้างอินเทอร์เฟซการสื่อสารระหว่างสมองและคอมพิวเตอร์ของเรา ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ที่จะนำทางเคอร์เซอร์ของเมาส์ พิมพ์ข้อความ หรือทำการค้นหาออนไลน์โดยใช้ความคิด ในไม่ช้าคนที่มีความพิการทางการเคลื่อนไหวเช่นสามารถสื่อสารได้อีกครั้ง
ผู้ป่วยสามารถใช้ประโยชน์จากฟังก์ชันอื่นๆ ของชิปเหล่านี้ได้ อีกตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวกับผู้ป่วยที่เป็นโรคเกี่ยวกับความเสื่อม เช่น โรคพาร์กินสัน ในกรณีนี้ มีเทคโนโลยีที่อยู่ระหว่างการทดสอบซึ่งชิปสามารถบล็อกสัญญาณประสาทของโรคลมบ้าหมูหรืออาการกระตุกโดยไม่สมัครใจได้
จึงกล่าวได้ว่านี่เป็นการปฏิวัติเทคโนโลยีเพื่อคุณภาพชีวิตของมนุษย์ ถึงกระนั้นก็มีความหมายอื่น ๆ เริ่มต้นด้วยผลเสียที่ผู้ป่วยรายงาน ผลกระทบเหล่านี้คือความยากลำบากในการควบคุมความคิดของตนเองและแม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพ
ผลเสียและผลกระทบ
ตรงกันข้ามกับที่หลายคนคิด ชิปสมองไม่ใช่เทคโนโลยีที่ห่างไกล ในทางตรงกันข้าม ผู้ป่วยหลายพันรายใช้อุปกรณ์นี้แล้วและรายงานก็ดีขึ้น ถึงกระนั้นก็มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับจริยธรรมในการใช้งานเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพและความยากลำบากในการควบคุมตนเองทางจิตเป็นภาวะแทรกซ้อน
อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับความปลอดภัยในการใช้อุปกรณ์ เนื่องจากชิปไม่เพียงเก็บข้อมูล แต่ยังสามารถแจกจ่ายได้อีกด้วย ที่กล่าวว่า คุณจะทำอย่างไรในการรั่วไหลของข้อมูลที่เป็นส่วนหนึ่งของความคิดของเราในที่สุด? จนกว่าจะถึงเวลานั้น นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาวิธีใช้เทคโนโลยีนี้โดยไม่มีผลเสียต่อมนุษยชาติของเรา