ตามข้อมูลที่เปิดเผย ผลกำไรของกองทุนชดใช้ค่าชดเชยต่ำกว่าที่คาดไว้ ซึ่งมีมูลค่ารวม 12.84 พันล้านเรียลบราซิล ลดลง 16.41% เมื่อเทียบกับที่คาดไว้ที่ 1.537 หมื่นล้านหยวน ตามข้อมูลจากหนังสือพิมพ์ Globo
มูลค่ายังต่ำกว่าของปีที่แล้วซึ่งมีกำไรรวม 13.2 พันล้านเรียลบราซิลแบ่งระหว่างผู้รับผลประโยชน์ของ เอฟจีทีเอส. ในวันที่ 25 กรกฎาคม คณะกรรมการมูลนิธิ FGTS จะประชุมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของกองทุนและตัดสินใจว่าจะดำเนินการโอนไปยังผู้รับผลประโยชน์อย่างไร
ดูเพิ่มเติม
Google พัฒนาเครื่องมือ AI เพื่อช่วยนักข่าวใน...
iPhone 2007 ของแท้ที่ยังไม่เปิดขายในราคาเกือบ 200,000 ดอลลาร์; ทราบ...
เป็นที่น่าสังเกตว่าในปีที่แล้ว คนงานได้รับ 99% ของจำนวนเงินทั้งหมดจากกองทุน FGTS ในปีนี้คณะกรรมการสามารถตัดสินใจว่าจะโอนเงินเต็มจำนวนหรือคงไว้เหมือนปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม การชำระเงินทั้งหมดจะต้องดำเนินการภายในสิ้นเดือนสิงหาคมสำหรับพนักงานทุกคนที่ได้รับ Fundo de Garantia
เหตุใดกำไร FGTS จึงลดลง
จากข้อมูลที่รวบรวมโดย GLOBO มีปัจจัยบางอย่างที่อาจรวมไว้เพื่ออธิบายว่าทำไมกองทุนถึงมีผลการดำเนินงานไม่สูงมากนัก ทั้งนี้เนื่องจาก FGTS ใช้ทรัพยากรส่วนหนึ่งสำหรับกองทุนประกันการเงินรายย่อย (FGM)
กองทุนนี้จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลของอดีตประธานาธิบดี Bolsonaro เพื่อชดเชยการผิดนัดชำระหนี้ของผู้กู้รายย่อย มีการจัดสรรเงินประมาณ 1.8 ล้าน R$ เพื่อให้ครอบคลุมค่าเริ่มต้นนี้
นอกจากนี้ยังมีผลจากหนี้กับกระทรวงการคลังซึ่งเกิดจาก BNH เดิม ซึ่งเกี่ยวข้องกับเงินให้กู้ยืมแก่บริษัทที่อยู่อาศัย (Cohabs) อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ้นสุดการดำเนินการ สหภาพซึ่งขณะนี้รับผิดชอบหนี้ จะต้องชำระจำนวนเงินเหล่านี้ที่เป็นหนี้ FGTS
ใครสามารถรับผลกำไรจำนวนนี้ได้บ้าง?
ผู้ปฏิบัติงานทุกคนที่มียอดคงเหลือในบัญชี FGTS จนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2022 จะสามารถรับเงินกำไรได้
อย่างไรก็ตาม เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าจำนวนเงินเหล่านี้ไม่สามารถถอนได้ตลอดเวลา พนักงานจะต้องผ่านบางสถานการณ์ด้านล่างเพื่อให้สามารถถอนเงินที่อยู่ในบัญชีได้:
- เกษียณอายุ;
- เงินบำนาญ;
- ค่าคลอดบุตร;
- ความช่วยเหลือสำหรับภัยพิบัติทางธรรมชาติ (การถอนภัยพิบัติ);
- การเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม (ประกันการว่างงาน)
กำไรสำหรับปี 2565 คาดการณ์ไว้ที่ 7% ซึ่งสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อ – เมื่อพิจารณาจากกำไรบวกค่าตอบแทน 3% ที่กำหนดโดยกฎหมาย ผู้ถือโควต้ายังคงเสียเปรียบเมื่อเทียบกับผู้ที่มีการลงทุนในการออมซึ่งให้ผลตอบแทน 7.89% ในปี 2565