ปัจจุบัน AI มีความคิดสร้างสรรค์มากกว่ามนุษย์

ผลล่าสุดจากการศึกษาที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยมอนทานาร่วมกับพันธมิตรแนะนำว่า ปัญญาประดิษฐ์ สามารถแข่งขันกับนักคิด 1% แรกในการทดสอบมาตรฐานความคิดสร้างสรรค์

การทดสอบความคิดสร้างสรรค์ของ Torrance ซึ่งเป็นการวัดความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ที่เป็นที่ยอมรับและเป็นที่ยอมรับ มาใช้ในงานวิจัยนี้จัดทำโดยดร. Erik Guzik ผู้ช่วยทางคลินิกของวิทยาลัยธุรกิจที่ มหาวิทยาลัย.

ทีมงานนำเสนอ Scholastic Testing Service ด้วยการตอบสนอง 8 รายการที่สร้างโดย ChatGPT ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนโดยเครื่องมือ AI จีพีที-4พร้อมด้วยคำตอบจากกลุ่มควบคุมซึ่งมีนักศึกษา 24 คนที่กำลังศึกษาเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการและการเงินส่วนบุคคลที่มหาวิทยาลัยมอนทานา เมื่อเปรียบเทียบกับคำตอบของนักศึกษา 2,700 คนที่สอบ TTCT ในปี 2559 โดยที่บริการทดสอบไม่มีความรู้เรื่องการมีส่วนร่วมของ AI

ประสิทธิภาพของ ChatGPT ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันปัญญาประดิษฐ์ ก้าวขึ้นสู่ระดับแนวหน้าในด้านความคิดสร้างสรรค์ ตามผลการศึกษาล่าสุด

ChatGPT ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงที่สุดในแง่ของความคล่องแคล่ว – ความสามารถในการสร้างแนวคิดจำนวนมาก – และความคิดริเริ่ม – ความสามารถในการนำเสนอแนวคิดใหม่ ๆ ในเกณฑ์ความยืดหยุ่น ซึ่งหมายถึงความสามารถในการสร้างหมวดหมู่และประเภทของความคิดที่แตกต่างกัน AI ลดลงเล็กน้อยถึง 97 เปอร์เซ็นต์

“นี่เป็นครั้งแรกที่เราพิสูจน์ได้ว่า ChatGPT และ GPT-4 อยู่ใน 1% แรกสำหรับความคิดริเริ่ม” Guzik กล่าวโดยสังเกตว่านี่เป็นการค้นพบครั้งแรกที่ไม่เหมือนใคร

Guzik ทำการศึกษาในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Christian Gilde จาก UM Western และ Christian Byrge จาก Vilnius University พวกเขานำเสนอสิ่งที่ค้นพบในการประชุม Southern Oregon University Creativity ในเดือนพฤษภาคม

“เราระมัดระวังอย่างมากในการประชุมที่จะไม่ตีความข้อมูลผิด” กูซิกกล่าว “เราเพิ่งนำเสนอผลลัพธ์ แต่เราแบ่งปันหลักฐานที่ชัดเจนว่า AI ดูเหมือนจะพัฒนาความสามารถในการสร้างสรรค์เทียบเท่าหรือเหนือกว่าความสามารถของมนุษย์”

Guzik มีความสนใจในความคิดสร้างสรรค์มานานตั้งแต่เกรด 7 ที่ Palmer Massachusetts ขณะเข้าร่วมโปรแกรมสำหรับนักเรียนที่มีพรสวรรค์ ได้ถาม ChatGPT เกี่ยวกับโปรแกรมนี้ ประสิทธิภาพใน TTCT ในการประชุมมีการแบ่งปันคำตอบที่ได้รับจาก AI:

“ChatGPT บอกเราว่าบางทีเราไม่มีความสามารถที่จะเข้าใจความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์อย่างถ่องแท้ ซึ่งฉันคิดว่าถูกต้อง” Guzik ให้ความเห็น “ยิ่งไปกว่านั้น AI ได้แนะนำว่าเราต้องการเครื่องมือการประเมินที่ซับซ้อนมากขึ้นที่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างความคิดที่มนุษย์สร้างขึ้นและความคิดที่ AI สร้างขึ้น”

“ผมคิดว่าเรารู้ว่าอนาคตจะมี AI ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง” Guzik กล่าว “เราต้องระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการใช้และพิจารณากฎและข้อบังคับที่จำเป็น แต่บริษัทต่าง ๆ ก็ใช้งานสร้างสรรค์มากมายอยู่แล้ว ในแง่ของการเป็นผู้ประกอบการและนวัตกรรมระดับภูมิภาค นี่คือตัวเปลี่ยนเกม”