นักวิจัยเชื่อว่าเขาได้ค้นพบทางแก้ปริศนาเกี่ยวกับประติมากรรมอียิปต์ที่ "เป็นไปไม่ได้" ซึ่งแสดงภาพบุคคลสองคนรวมถึง ฟาโรห์
ความขัดแย้งรอบประติมากรรมยังคงดำเนินต่อไป โดยมีความคิดเห็นและการโต้เถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาอียิปต์วิทยา
ดูเพิ่มเติม
ความหรูหรา: Bonbon ที่แพงที่สุดในโลกราคา 40,000 เรียล ค้นพบอัญมณีนี้...
ปุ๋ยที่มีประสิทธิภาพด้วยกากกาแฟ: ทางรอดเพื่อเสริมสร้างพืช...
ประติมากรรมหินปูนดังกล่าวเป็นภาพสามมิติที่น่าสนใจ โดยเป็นภาพฟาโรห์นั่งอยู่บนตักของคนที่คุกเข่า
ฟาโรห์ในรูปปั้นมีขนาดเล็กกว่าและสวมมงกุฎสีน้ำเงิน ซึ่งมักเรียกกันว่ามงกุฎแห่งสงคราม โดยมียูเรียส ซึ่งเป็นงูศักดิ์สิทธิ์อยู่ด้านบน
ประติมากรรมนี้ถูกค้นพบโดยทีมที่นำโดยนักโบราณคดีชาวสก็อต Alexander Henry Rhind ใน Deir el-Medina ใกล้กับ Valley of the Kings ระหว่างการขุดค้นที่ดำเนินการในปี 1850
Margaret Maitland ภัณฑารักษ์อาวุโสของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนโบราณที่พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติสกอตแลนด์ ได้ทำการวิจัยเพื่อหาที่มาของ ประติมากรรมและค้นพบว่าสถานที่ที่พบนั้นเป็นที่อยู่อาศัยของคนโบราณที่รับผิดชอบในการสร้างสุสานให้กับ ฟาโรห์ เข้าใจการค้นหา!
งานอียิปต์อาจใกล้เคียงกับการตีความของนักวิชาการ
Margaret Maitland เน้นย้ำในบทความที่ตีพิมพ์ในหนังสือ “Deir el-Medina: Through the Kaleidoscope” ในอียิปต์โบราณนั้นไม่ใช่เรื่องธรรมดาที่จะเป็นตัวแทนของฟาโรห์ควบคู่ไปกับบุคคลที่ไม่ใช่ราชวงศ์ในประติมากรรม 3 มิติ
ลักษณะเฉพาะของประติมากรรมที่เป็นปัญหานี้ทำให้เป็นสิ่งที่น่าสนใจและแม้แต่ "เป็นไปไม่ได้" ตามที่ Maitland กล่าว
เธอยังแบ่งปันข้อสังเกตของเธอเกี่ยวกับประติมากรรมบนบล็อก ส่งเสริมการอภิปรายเกี่ยวกับการแสดงภาพที่ผิดปกตินี้ และจุดประกายการถกเถียงในหมู่นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญในศิลปะอียิปต์
โดยวิเคราะห์เพิ่มเติมจากประติมากรรม บันทึกประวัติศาสตร์โบราณ และซากโบราณคดีจาก เดอีร์ เอล-เมดินาเมตแลนด์ได้ค้นพบสิ่งที่น่าสนใจ
เธอสังเกตว่าผู้อาวุโสบางคนในชุมชนนี้ได้รับอนุญาตให้แสดงภาพฟาโรห์ในรูปแบบที่ไม่เหมือนใครในภูมิภาคอื่นๆ ของอียิปต์
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าประติมากรรมที่ “เป็นไปไม่ได้” ที่แสดงภาพฟาโรห์บนตักของคนที่คุกเข่าอาจถูกสร้างขึ้นในบริบทเฉพาะและแตกต่างทางวัฒนธรรมนี้
ในรัชสมัยของ Ramses II ใน Deir el-Medina มีลัทธิบูชารูปปั้นที่อุทิศให้กับฟาโรห์ แม้ว่าการฝึกฝนการแกะสลักฟาโรห์ร่วมกับผู้ที่ไม่ใช่ราชวงศ์จะท้อแท้ แต่ในสถานที่และช่วงเวลานี้โดยเฉพาะ การรวมกันนี้ได้รับการยอมรับ
ประติมากรรมที่เป็นปัญหาแสดงให้เห็นรูปปั้นของฟาโรห์ ไม่ใช่ตัวฟาโรห์เอง ซึ่งทำให้เป็นที่ยอมรับมากขึ้นในบริบทนั้น
ข้อสรุปเหล่านี้นำเสนอโดย Margaret Maitland ในหนังสือของเธอ เมตแลนด์อ้างว่าฟาโรห์ที่ปรากฎในประติมากรรมน่าจะเป็นรามเสสที่ 2
นอกจากนี้ เธอแนะนำว่าบุคคลที่คุกเข่าอยู่ข้างหลังฟาโรห์น่าจะเป็นราโมเซ นักเขียนอาวุโสและผู้นำชุมชน การระบุเหล่านี้จัดทำขึ้นจากการวิเคราะห์และการตีความของผู้เชี่ยวชาญ แม้ว่าจะมีผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการค้นพบนี้ก็ตาม
คนรักหนัง ซีรีส์ และทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ มีความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับเครือข่าย เชื่อมต่อกับข้อมูลเกี่ยวกับเว็บอยู่เสมอ