ภูมิรัฐศาสตร์โลกมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา การล่มสลายอย่างต่อเนื่องของระบอบสังคมนิยมในยุโรป เกิดขึ้นจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินในปี 1989 และ ความอ่อนแอของจักรวรรดิโซเวียต แสดงให้เห็นว่าการกำหนดค่าของความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สองกำลังจะ การปรับโครงสร้าง ในปี 1991 สหภาพโซเวียต ประเทศที่ตั้งโครงการทางการเมืองและเศรษฐกิจเพื่อต่อต้านการปกครองของตะวันตก นายทุนไม่สามารถต้านทานแรงกดดันภายในที่เกี่ยวข้องกับพหุวัฒนธรรมและความเปราะบางของ of เศรษฐกิจ. ความเสื่อมโทรมของมันกำหนดจุดสิ้นสุดของภาคีสงครามเย็นและจุดเริ่มต้นของระเบียบโลกใหม่ซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกาและ ด้วยโครงสร้างที่อิงจากความขัดแย้งเหนือ-ใต้: การพึ่งพาอาศัยกันระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศต่างๆ ด้อยพัฒนา
ระเบียบใหม่ผูกพันโดยผลประโยชน์ของ of เรา. ผู้ถือครองเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก ประเทศได้พัฒนากรอบทางเทคนิคทั้งหมดในช่วงสงครามเย็นเพื่อเพิ่มอิทธิพลทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และการทหารไปทั่วโลก ในทางกลับกัน ยุโรปเดิมพันในการสร้างกลุ่มเศรษฐกิจที่มีความทะเยอทะยานมาก the
สหภาพยุโรปซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองรอบอุดมคติของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการเติบโตร่วมกัน ด้วยการนำเงินยูโรมาใช้ในปี 2545 กลุ่มได้บรรลุวัตถุประสงค์การรวมกลุ่มระดับภูมิภาคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยสร้างสถาบันเพื่อจัดการรูปแบบองค์กรทางการเมืองนี้ ในองค์ประกอบของแกนของประเทศที่พัฒนาแล้วคือญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศที่มีการพัฒนาทางเทคโนโลยีในระดับสูงแต่ที่ผ่านเข้ามามากมาย ความยากลำบากทางเศรษฐกิจตั้งแต่เริ่มระเบียบโลกใหม่ สาเหตุหลักมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สะสมต่ำและการชราภาพ ประชากร.สถานการณ์นี้เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เมื่อคำว่า 'ประเทศเกิดใหม่’ เริ่มที่จะได้พื้นที่ในการวิเคราะห์สถานการณ์เศรษฐกิจโลก การเติบโตอย่างมีนัยสำคัญและต่อเนื่องของประเทศต่างๆ เช่น จีนและอินเดีย การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของรัสเซีย เสถียรภาพทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นของบราซิล และการพัฒนา คุณลักษณะทางสังคมและเทคโนโลยีของเกาหลีนำเสนอคุณลักษณะใหม่ให้กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ประเทศที่มีตำแหน่งรองใน .เท่านั้น ระบบทุนนิยมโลกเริ่มมีอิทธิพลอย่างแข็งขันต่อการค้าระหว่างประเทศ ได้รับอำนาจมากขึ้นในการตัดสินใจของกลุ่มและองค์กร ทั่วโลก
ในปี 2544 นักเศรษฐศาสตร์ Jim O'Nill ที่ธนาคารเพื่อการลงทุน Goldman Sachs ได้คิดค้นคำว่า BRICsก่อตั้งขึ้นโดยบราซิล รัสเซีย อินเดีย และจีน ซึ่งปัจจุบันยังมีแอฟริกาใต้อยู่ด้วย สำหรับ O'nill กลุ่มประเทศนี้จะนำเสนอศักยภาพสูงสุดสำหรับการเติบโตในหมู่ประเทศเกิดใหม่ ซึ่งเป็นสิ่งที่รวมเข้าด้วยกันในทศวรรษ 2000 และ ถูกดูดซับโดยประเทศที่เป็นปัญหาซึ่งส่งเสริมการประชุมประจำปีด้วยการจัดตั้งข้อตกลงการค้าและโครงการสำหรับการโอน เทคโนโลยี
การเปลี่ยนแปลงล่าสุดทั้งหมดเหล่านี้นำเราไปสู่การไตร่ตรองต่อไปนี้: หลังจากมหาสงครามสองครั้ง Pax โครงสร้างแบบอเมริกันที่ส่วนท้ายของ2 สงครามโลกครั้งที่หนึ่งจะผ่านกระบวนการรื้อโครงสร้างหรือไม่?
THE วิกฤตเศรษฐกิจโลก เผยให้เห็นความอ่อนแอชั่วขณะของเศรษฐกิจสหรัฐฯ นอกจากธรรมชาติที่เป็นวัฏจักรแล้ว ปัญหาทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ไม่ได้แสดงถึงความเสื่อมถอยในอุดมการณ์ ซึ่งยังคงแข็งแกร่ง อำนาจและประสิทธิภาพทางทหารน้อยกว่ามาก ไม่มีรัฐชาติอื่นใดที่จะเป็นผู้กำหนดคุณค่าใหม่ และไม่มีแม้แต่ผู้สมัครรับตำแหน่งนี้ (ไม่สนใจความองอาจของผู้นำเช่น ประธานาธิบดีเวเนซุเอลา Hugo Chavez หรืออิหร่าน Mahmoud อาห์มาดิเนจาด)
สหรัฐฯ จะต้องยกเครื่องระบบการสอดแนม ความมั่นคงของมาตุภูมิ และระบบการวางแผนเชิงกลยุทธ์เพื่อยืนยัน สถานะอะไร ภูมิรัฐศาสตร์ที่กำหนดภายหลังการรวมเป็นอำนาจเจ้าโลก แม้แต่จีนก็มีข้อจำกัดในการเติบโตทางเศรษฐกิจและความยากลำบากในการสร้างตลาดผู้บริโภคในระยะสั้นที่สามารถดูดซับการเติบโตดังกล่าวได้ ในกรณีของ ยุโรปซึ่งได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากวิกฤตเศรษฐกิจโลก จึงต้องมีการเปลี่ยนแปลงการวางแผนสถาบันต่างๆ ซึ่งยังคงต้อง แข็งแกร่งขึ้นก่อนเดิมพันการรวมกลุ่มประเทศที่มีเศรษฐกิจเปราะบางมากกว่าและจำกัดเฉพาะภาคส่วนที่ทันสมัยน้อยกว่า หรือแม้แต่น้อย มีประสิทธิผล
มากกว่าการเปลี่ยนแปลงของ Pax Americana การปฏิรูปของ UN. โครงสร้างปัจจุบันขององค์กรเหนือชาติดูเหมือนจะสอดคล้องกับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยุโรปอาศัยอยู่ระหว่างปลายศตวรรษที่ 19 ถึง 2 มากขึ้น สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (นิยามใหม่ของพรมแดน) และภาวะสองขั้วที่กำหนดโดยช่วงสงครามเย็น การอภิปรายเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานใหม่ ๆ ขององค์กรต้องอาศัยการปรับตัวให้เข้ากับยุคสมัยใหม่นี้ ซึ่งการกระทำที่รุนแรง บุคคลหรือการวางแผนจาก ของเซลล์ผู้ก่อการร้าย กลายเป็นเรื่องยากที่จะถูกจัดการโดยโครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์เช่นปัจจุบัน ยังคงห่วงใยผลประโยชน์ส่วนตัวของชาติและ ภูมิภาค. ปัญหาระดับโลก เช่น สิ่งแวดล้อม การขาดแคลนน้ำ การก่อการร้าย ความรุนแรง พลังงานทางเลือก เป็นต้น คนอื่นต้องการการละทิ้งแนวปฏิบัติทางการเมืองที่ล้าสมัยเหล่านี้และการแนะนำเหตุผลใหม่ตามค่านิยม สากล แม้ว่ายูโทเปียเพียงเล็กน้อยก็ไม่เคยมากเกินไป
ฮูลิโอ ซีซาร์ ลาซาโร ดา ซิลวา
ผู้ประสานงานโรงเรียนบราซิล
สำเร็จการศึกษาด้านภูมิศาสตร์จาก Universidade Estadual Paulista - UNESP
ปริญญาโทสาขาภูมิศาสตร์มนุษย์จาก Universidade Estadual Paulista - UNESP
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm