นี่ก็พูดได้ไม่ยากว่า ตำแหน่งสรรพนาม มีชัยเหนือคำถามมากมายเกี่ยวกับเรื่องไวยากรณ์ใช่ไหม เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ที่มีรายละเอียด ข้อเท็จจริงที่แสดงถึงความยากลำบากบางอย่างสำหรับผู้ใช้หลายคน ถ้าอย่างนั้น การอภิปรายที่เสนอในที่นี้หมายถึงการใช้ภาษาศาสตร์ที่เกิดขึ้นผ่านเครื่องหมายจุลภาค นั่นคือ หลังจากเครื่องหมายวรรคตอนนี้ เราควรใช้ proclisis หรือ enclisis? เพื่อสนับสนุนปัญหานี้ ให้เราทราบ:
แนวคิดแรกที่โดดเด่นในกรณีนี้คือเครื่องหมายจุลภาคซึ่งหมายถึงการหยุดชั่วคราว มีแนวโน้มว่าจะใช้ enclisis แม้ว่าจะไม่ได้บังคับก็ตาม ด้วยเหตุผลนี้ ให้เราวิเคราะห์ข้อความที่เป็นปัญหา:
หลังจากผ่านไปหลายปี ฉันยกโทษให้คุณสำหรับความอยุติธรรมที่ก่อขึ้น
อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่มีกริยาแสดงออกมาในอนาคต ข้อเท็จจริงที่ไม่อนุญาตให้เป็น enclitic ขอแนะนำให้วางสรรพนามเอียงก่อนกริยา มาดูกัน:
เนื่องจากเขาไม่คิดว่าตัวเองเป็นผู้สนับสนุนกฎใหม่ เขาไม่ได้ปฏิบัติตามกฎเหล่านั้นเลย (แทนที่จะเป็น “ไม่ได้ติดตามพวกเขา”)
กล่าวถึงคำอธิษฐาน “ไม่นานนักก่อนพระองค์จะทรงแสดงเหตุผลซึ่งถึงแม้จะไม่เชื่อแต่ได้กระตุ้นพระองค์ (ทรงขยับพระองค์) อย่างดังก้อง” เราสามารถยืนยันได้ว่าทั้งการใช้เอนไคลซิส (สรรพนามเลื่อนออกไปเป็นกริยาเนื่องจากการมีเครื่องหมายจุลภาค) และ proclisis (เนื่องจากคำสรรพนามสัมพัทธ์ "ว่า" แม้จะอยู่ห่างไกลก็ดึงดูดสรรพนามเอียง) คือ อนุญาต. ด้วยวิธีนี้ เราพบว่า:
ใช้เวลาไม่นานในการนำเสนอเหตุผล ซึ่งถึงแม้จะไม่น่าเชื่อถือ แต่ก็กระตุ้นเขาอย่างดังก้อง
หรือ
ใช้เวลาไม่นานในการนำเสนอเหตุผล ซึ่งถึงแม้จะไม่น่าเชื่อถือ แต่ก็กระตุ้นเขาอย่างดังก้อง
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์
แหล่งที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm