กริยาที่จะแทรกแซง: ที่มาของกริยาที่จะมาถึง

เข้าแทรกแซง... เข้าแทรกแซง... ข้อสงสัยเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประธานกล่าวถึงจักรวาลอันกว้างใหญ่ของกริยา เป็นอาการที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เกิดซ้ำเพราะกริยาประกอบด้วย some ลักษณะเฉพาะเนื่องจากคำบรรยายนั้นชี้ให้เห็นถึงที่มา เข้าใจได้แม้กระทั่ง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงรูปแบบการเขียนของภาษา คือการยอมให้ ว่าคำถามดังกล่าวยังคงมีอยู่ - ซึ่งในที่สุดอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิด "การเบี่ยงเบน", "การเลื่อน" ภาษาศาสตร์.
ดังนั้น ระวังไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น เราต้องตระหนักก่อนว่า “การเข้าไปแทรกแซง” คือ = คำนำหน้า inter- + กริยาที่จะมาถึง ในแง่นี้ ขอให้เราใส่ใจกับสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับความคล้ายคลึงที่สร้างขึ้นโดยชัดเจน บางรูปแบบรวมกันใน in ปัจจุบันกาล:

ฉันมา = ฉันเข้าไปแทรกแซง
เขามา = เขาเข้ามาแทรกแซง
เรามา = เราเข้าไปแทรกแซง
พวกเขามา - พวกเขาเข้าแทรกแซง

อดีตกาลที่สมบูรณ์แบบ

ฉันมา = ฉันเข้ามาแทรกแซง
เขามา = เขาเข้ามาแทรกแซง
เรามา = เราเข้ามาแทรกแซง
พวกเขามา = พวกเขาเข้ามาแทรกแซง

โหมดเสริม

ของขวัญ

ที่ฉันมา - ที่ฉันเข้าไปแทรกแซง
ให้เขามา - ให้เขาเข้าไปยุ่ง
Let us come - ให้เราเข้าไปแทรกแซง
ปล่อยให้พวกเขามา - ให้พวกเขาเข้ามาแทรกแซง

อดีตกาลไม่สมบูรณ์

ถ้าฉันมา - ถ้าฉันเข้าไปแทรกแซง
ถ้าเขามา - ถ้าเขาเข้ามาแทรกแซง
ถ้าเรามา - ถ้าเราเข้าไปแทรกแซง
หากพวกเขามา - หากพวกเขาเข้าไปแทรกแซง

อนาคต

เมื่อฉันมา - เมื่อฉันจะเข้าไปแทรกแซง
เมื่อเขามา - เมื่อเขาเข้ามาแทรกแซง
เมื่อเรามา - เมื่อเราเข้าไปแทรกแซง
เมื่อพวกเขามา - เมื่อพวกเขาเข้ามาแทรกแซง

เมื่อเพิ่มแง่มุมเหล่านี้แล้ว ควรพูดถึงกริยาซึ่งสับสนกับรูปแบบนามอื่น - gerund ดังนั้นจะสร้างความแตกต่างระหว่างกิริยาวิธีหนึ่งกับอีกวิธีหนึ่งได้อย่างไร? ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่เฉพาะบริบทซึ่งสถานการณ์การสื่อสารเกิดขึ้นเท่านั้นที่จะกล่าวได้ว่า เราจะสามารถชี้ให้เห็นผ่านตัวอย่างที่กล่าวถึงด้านล่างได้ดีเพียงใด:
เธอมาชมการแสดง – กริยาที่แสดงในรูปกริยา

เธอมาตอนที่รถเสีย - กริยาที่แสดงในรูปอาการนาม

โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์

ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-intervir-uma-derivacao-verbo-vir.htm