ได้มีการพยายามแสดงให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ดินแดนที่ปราศจากกฎหมายมาระยะหนึ่งแล้ว และกฎหมายส่วนใหญ่ที่บังคับใช้ในประเทศก็บังคับใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมดิจิทัล
สภาพแวดล้อมดิจิทัลเป็นเพียงส่วนเสริมของชีวิตจริง ในทั้งสองอย่าง เราสามารถแบ่งปัน ซื้อ สื่อสาร จ่ายบิล หรือแม้แต่จัดการกับยาเสพติด ดังนั้นประชาชน มารยาทที่ดี อาชญากรรม และกฎหมายที่บังคับใช้จึงเหมือนกันในทั้งสองชุมชน
พร้อมทั้งสอนโดย รศ. Amaro Moraes และ Silva Neto สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเพียง "ความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนกฎหมายที่มีอยู่ ใบรับรองดิจิทัลและอาชญากรรมที่เกิดจากการแพร่กระจายของไวรัสตัวเมียเป็นตัวอย่างที่ไม่มีสินค้าใหม่เกิดขึ้น สิทธิทางกฎหมายที่จะได้รับการคุ้มครอง แต่ใช่ วิธีใหม่ในการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ใหม่ - ซึ่งค่อนข้างมาก แตกต่างกัน ท้ายที่สุด การขโมยเงินจากบัญชีเงินฝากของใครบางคน ผ่านเล่ห์อุบาย อุบาย หรือวิธีการฉ้อโกงอื่นๆ ข้อเท็จจริงที่กำหนดว่าเป็นการใส่ร้ายป้ายสีทางอาญาไม่ใช่เรื่องผิดสำหรับใครบางคนใช่หรือไม่ การระบุข้อเท็จจริงที่ไม่เหมาะสมเป็นการหมิ่นประมาทชื่อเสียงของผู้อื่นไม่ใช่หรือ การทำร้ายเกียรติหรือศักดิ์ศรีของใครบางคนเป็นการบาดเจ็บไม่ใช่หรือ? การละเมิดความใกล้ชิดหรือความเป็นส่วนตัวของใครบางคนไม่ใช่ความผิดทางแพ่ง”
1 กรรมก็เหมือนกัน สิ่งที่เปลี่ยนแปลงคือตัวกลางในแง่นี้ ผู้พิพากษาของบราซิลมีงานจำนวนมาก แต่มีการตัดสินใจบางอย่างที่เป็นแบบอย่างสำหรับการดำเนินการที่กำลังดำเนินการอยู่และในการดำเนินการอื่นๆ ที่จะเกิดขึ้น
ในเขต Anaurilândia ภายใน Mato Grosso do Sul ผู้พิพากษา Fábio Henrique Calazans Ramos ได้ออกคำสั่งให้กักขัง อดีตสามีของผู้พิพากษา Margarida Elizabeth Weiler ในข้อหาใส่ร้าย ใส่ร้าย และหมิ่นประมาทในบล็อก อีเมล และเว็บไซต์ของ ความสัมพันธ์2
ในกรณีเช่นนี้ จำเป็นต้องขอให้ศาลตัดสินให้ทำลายความลับของข้อมูล เพื่อให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถระบุที่มาของอีเมลหรือเว็บไซต์ได้
มาดูคำตัดสินอุทธรณ์ระหว่างกันซึ่งศาลตัดสินว่าผู้ให้บริการ Hotmail ควรระบุผู้ใช้ที่กระทำผิด:
ความเสียหายทางศีลธรรมทางอีเมล
กระบวนการ: การอุทธรณ์ระหว่างกัน 70000708065
ผู้พิพากษา: หอการค้าที่สอง
ผู้รายงาน: ผู้พิพากษา มาริลีน บอนซานีนี เบอร์นาร์ดี
วันที่ตัดสิน: 12/04/2000
ข้อมูลสรุป: การอุทธรณ์ระหว่างกันของ INTERLOCUTORY - ชั่วคราวโดยไม่มีชื่อ - การเปิดเผย ผ่านทางอินเทอร์เน็ต ผ่าน HOTMAIL ของบริการอีเมลอิเล็กทรอนิกส์ ของข้อความที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงที่ไม่ระบุชื่อ - มาตรการโดยตรง ต่อต้านผู้ให้บริการจดหมายอิเล็กทรอนิกส์และการเล็ง ท่ามกลางบทบัญญัติ การระบุแหล่งกำเนิด - ความเหมาะสม - การแสดงข้อความที่เผยแพร่ได้รับการพิสูจน์แล้ว สร้างความขุ่นเคืองแก่บุคคลภายนอก หมิ่นประมาทและใส่ร้ายฝ่ายที่ก่อกวน เปิดเผยผ่านอินเทอร์เน็ต ผ่านบริการอีเมล และไม่เปิดเผยตัว มีลักษณะเป็นควันของกฎหมายที่ดีและความเสี่ยงของ การบาดเจ็บที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ผู้ให้บริการจะต้องได้รับคำสั่งห้ามเพื่อระบุตัวผู้ส่ง ผู้ใช้ ซึ่งทำให้เป็นไปไม่ได้ด้วยวิธีการทั่วไป และ ล็อคแหล่งที่มา มีการอุทธรณ์คู่สนทนา3
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
หอการค้าแพ่งที่ 9 ของศาลยุติธรรมแห่งริโอ กรันเด ดู ซูล ตัดสินในความหมายเดียวกัน ซึ่งพิพากษาให้ชายคนหนึ่งชดใช้ค่าเสียหาย 30,000 เรียล ที่ใช้อีเมลชื่อแฟนสาว อาชีพเปิดเผย โทรศัพท์ วิทยาลัย และรูปถ่ายของผู้หญิงในตำแหน่ง กาม ส่งผลให้หญิงสาวถูกเรียกว่า “สาวสายเรียก” ยังคงรับสายชวนร่วมเพศ
มีการยื่นคำสั่งห้ามผู้ให้บริการแสดงเอกสาร พบว่าที่อยู่นั้นเป็นของผู้ต้องหาและสมาชิกผู้ให้บริการเป็นพี่ชายของเขา ผู้เสียหายขอค่าสินไหมทดแทนเกี่ยวกับทั้งสองคน แต่การดำเนินคดีกับพี่ชายถูกยกฟ้องโดย การนอกกฎหมายแบบเฉยเมย กล่าวคือ พี่ชายเป็นเพียงผู้รับจ้างให้บริการเท่านั้น ไม่ใช่ผู้ส่ง โพสต์4
นอกจากการใช้อีเมลแล้ว ผู้มุ่งร้ายยังใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดเพื่อก่ออาชญากรรมด้วยความเท็จ การแสดงตัวตนที่ไม่เปิดเผยชื่อ "ลืม" ว่าผู้ให้บริการมีข้อมูลทั้งหมดและอาจถูกศาลบังคับให้จัดให้ในกรณี เฉพาะ.
หากคุณตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมต่อเกียรติ หรือใช้ตัวตนปลอม ให้มองหาทนายความเพื่อจะได้ร่วมกัน กำหนดให้ศาลทำลายความลับของข้อมูลเพื่อให้ผู้ให้บริการมุ่งมั่นที่จะให้ข้อมูลของผู้ใช้ คนร้าย ดังนั้นพวกเขาอาจดำเนินการทางแพ่งและทางอาญา รวมถึงการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานหากเป็นกรณีนี้
ต่อ Carolina de Aguiar Teixeira Mendes
ทนายความ ที่ปรึกษา และนักการศึกษา
กฎหมายและการศึกษา – เทคโนโลยีใหม่
[email protected]
1 มีจำหน่ายใน: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 เข้าถึงเมื่อ 12 มิ.ย.. 2006.
2 มีจำหน่ายใน: http://www.valoronline.com.br. เข้าถึงเมื่อ 05 พ.ค.. 2006.
3 มีจำหน่ายใน: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id=590
4 กระบวนการ 70015438997 Revista Consultor Jurídico, 21 สิงหาคม 2549 มีจำหน่ายใน: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. เข้าถึงเมื่อ 23 ส.ค. 2006.
คอมพิวเตอร์ - โรงเรียนบราซิล
