Fallacy หมายถึง ความผิดพลาด การหลอกลวง หรือความเท็จ มักจะเข้าใจผิดเป็น is ความคิดผิดๆ ที่สื่อว่าจริง, หลอกลวงผู้อื่น
ในขอบเขตของตรรกะ การเข้าใจผิดคือการกระทำที่ได้มาซึ่งข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องจากข้อเสนอที่เป็นเท็จ
ปรัชญาของอริสโตเติลกล่าวถึงการเรียกร้อง "การเข้าใจผิดอย่างเป็นทางการ" อย่างซับซ้อน กล่าวคือ การให้เหตุผลที่ผิดซึ่งพยายามให้เป็นจริง มักมีเจตนาหลอกลวงผู้อื่น
ตามตรรกะทางปรัชญาของอริสโตเติล “การเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ” มันแตกต่างจากแบบเป็นทางการ โดยหลักแล้วจะใช้เหตุผลที่ถูกต้อง โดยหลักการแล้ว เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกันและมีหลักฐานเท็จ
ซึ่งแตกต่างจากการเข้าใจผิดที่เป็นทางการ ซึ่งง่ายต่อการระบุ การเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ เนื่องจากมีรูปแบบตรรกะที่ถูกต้อง อาจระบุได้ยาก
ดูสิ่งนี้ด้วย: ความหมายของความฟุ่มเฟือย.
การเข้าใจผิดยังสามารถมีความหมายเหมือนกันกับ อุบาย หรือ หลอกลวงทัศนคติที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้เปรียบเหนือบุคคลอื่นโดยการหลอกลวงพวกเขา มักเกี่ยวข้องกับการขาดความซื่อสัตย์
ที่มาจากคำภาษาละติน ความเข้าใจผิด, คำนี้บ่งบอกถึงลักษณะหรือคุณสมบัติของ สิ่งที่ผิดพลาดกล่าวคือ หลอกลวง หรือ eludes.
ในบางกรณี การเข้าใจผิดยังสามารถบ่งบอกถึงการตะโกนหรือการพูดคุย ความสับสนที่เกิดจากเสียงหลายๆ เสียง
หุ่นไล่กาเข้าใจผิด
การเข้าใจผิดของหุ่นไล่กา (หรือความเข้าใจผิดของมนุษย์ฟาง) ประกอบด้วยการบิดเบือนการโต้แย้งและ พยายามทำให้การโต้แย้งที่บิดเบี้ยวเสื่อมเสียชื่อเสียง เพื่อหักล้างการโต้แย้งเดิม (ไม่ใช่ บิดเบี้ยว). เป็นกลยุทธ์ที่ผิดเพราะอาร์กิวเมนต์ที่ถูกหักล้างไม่ใช่อาร์กิวเมนต์ที่นำเสนอในตอนแรก
ลองดูตัวอย่างการแลกเปลี่ยนข้อโต้แย้งระหว่างคนสองคน:
โจเอา:"ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 21 ปีซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์".
ปีเตอร์:“นี่คือการส่งเสริมให้ผู้ที่มีอายุมากกว่า 80 ปีบริโภคมากขึ้นและขายแอลกอฮอล์ให้กับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 21 ปี! นั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้!”
ในตัวอย่างนี้ ปีเตอร์บิดเบือนข้อโต้แย้งของยอห์นโดย "ใส่คำในปากของเขา" เพื่อพยายามหักล้างมัน
ความผิดพลาดทางตรรกะ
การเข้าใจผิดเชิงตรรกะมีหลายประเภท แต่ละประเภทจะเน้นไปที่วิธีการหรือเทคนิคที่แตกต่างกันในการพยายามโน้มน้าวใจจากการโต้แย้งที่ผิดๆ
ตัวอย่างเช่น "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก" ประกอบด้วยการนำเสนอสองตัวเลือก / ทางเลือกที่ไม่เหมือนใคร โดยที่จริงแล้วจะมีสมมติฐานที่สามหรือหลายข้อนอกเหนือจากที่นำเสนอ
อีกตัวอย่างหนึ่งของการเข้าใจผิดอย่างมีตรรกะคือ การโต้แย้งที่เชื่อมโยงกับแรงจูงใจมากกว่าการใช้เหตุผล เช่น การอุทธรณ์ต่อความสงสาร การอุทธรณ์เพื่อบังคับ การอุทธรณ์ต่อผู้คน การอุทธรณ์ทางอารมณ์
ความผิดพลาดทางธรรมชาติ
การเข้าใจผิดทางธรรมชาติเป็นแนวคิดเชิงปรัชญาที่สร้างขึ้นโดยนักปรัชญาชาวอังกฤษ จอร์จ เอ็ดเวิร์ด มัวร์ และจอร์จ โรเบิร์ต ไพรซ์
แนวคิดนี้เผยให้เห็นข้อผิดพลาดของการคิดว่าคุณลักษณะหรือคุณสมบัติบางอย่างเป็นธรรมชาติและมีต้นกำเนิดทางกายภาพ ตัวอย่างคือสมมติว่าความดีของมนุษย์หรือการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น (หรือพฤติกรรมทางจริยธรรมอื่น ๆ ) ถูกกำหนดให้เป็นคุณสมบัติทางธรรมชาติ
นอกจากนี้ ความเข้าใจผิดนี้ยังเผยให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่าง "เป็น" และ "ควรเป็น"
ดูสิ่งนี้ด้วย:หมายความว่า โฆษณา hominem.
