ประชาธิปไตยและเผด็จการเป็นระบอบการปกครองสองประเภท ระบอบเหล่านี้มีลักษณะตรงกันข้าม: ในระบอบประชาธิปไตย อำนาจการตัดสินใจเป็นของประชาชน และในระบอบเผด็จการ การตัดสินใจถูกกำหนดโดยรัฐบาลเผด็จการ
ในระบอบประชาธิปไตย อำนาจเป็นของประชาชนเพราะการตัดสินใจมาจากพวกเขา ผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยถูกกำหนดโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ อับราฮัม ลินคอล์น ว่าเป็น "รัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน"
ในระบอบเผด็จการ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในระบอบประชาธิปไตย การตัดสินใจของรัฐบาลถูกกำหนดขึ้น และรัฐบาลไม่คำนึงถึงเจตจำนงของประชาชน
ประชาธิปไตยคืออะไร?
ในระบอบประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของรัฐอย่างเท่าเทียมกัน กล่าวคือ ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการตัดสินใจทางการเมืองของประเทศ
รูปแบบของการมีส่วนร่วมของประชาชนขึ้นอยู่กับประเภทของระบอบประชาธิปไตยที่นำมาใช้ แต่มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตยของรัฐบาลเสมอ
การประท้วงที่เป็นที่นิยมสำหรับการกลับมาของประชาธิปไตยในบราซิล
ประเภทของประชาธิปไตย
ระบอบประชาธิปไตยมีสามประเภทหลัก: ทางตรง แบบตัวแทน และแบบมีส่วนร่วม
- ประชาธิปไตยทางตรง: ในระบอบประชาธิปไตยโดยตรง ประชาชนมีส่วนร่วมโดยตรงในการตัดสินใจของรัฐ ตัวอย่างนี้คือการมีส่วนร่วมในการปรึกษาหารือที่ได้รับความนิยม เช่น การลงประชามติและประชามติ
- ตัวแทนประชาธิปไตย: ในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน เจตจำนงของประชาชนแสดงผ่านตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงโดยตรงในการเลือกตั้ง
- ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม: เรียกอีกอย่างว่าประชาธิปไตยกึ่งทางตรง เพราะมันมีลักษณะของประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อม ผู้แทนจะได้รับการเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงโดยตรง และประชาชนก็มีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเมืองผ่านการปรึกษาหารือที่ได้รับความนิยม
ในระบอบประชาธิปไตย การตัดสินใจและความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารของรัฐบาลไม่ได้กระจุกตัวอยู่ในบุคคลหรือกลุ่มเดียว ความรับผิดชอบแบ่งออกเป็นฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ
โอ อำนาจบริหาร มีหน้าที่ในการบริหารงานของรัฐในการดำเนินการและปฏิบัติตามกฎหมายและแผนของรัฐบาล นอกเหนือจากการดูแลผลประโยชน์สาธารณะ
หัวหน้าฝ่ายบริหารคือ: ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ ผู้ว่าการรัฐ และนายกเทศมนตรีของเทศบาล
โอ อำนาจนิติบัญญัติ มีหน้าที่ออกกฎหมาย งานนี้รวมถึงการเสนอ อภิปราย และลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับอื่นๆ
ในระดับรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญัติเป็นตัวแทนของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของรัฐบาลกลาง ในรัฐโดยสภานิติบัญญัติและในเขตเทศบาลโดยสภาสมาชิก
โอ อำนาจตุลาการ หน้าที่ของมันคือการบริหารความยุติธรรมและดูแลให้มีการบังคับใช้กฎหมายในประเทศอย่างถูกต้อง
นอกจากนี้ยังเป็นบทบาทของตุลาการในการปกป้องรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐและรับรองว่าสิทธิที่ให้ไว้ในนั้นได้รับการค้ำประกัน นำไปใช้ และไม่ละเมิด
ประชาธิปไตยเกิดขึ้นได้อย่างไร?
แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยถึงแม้จะแตกต่างจากที่รู้จักในปัจจุบันนี้ แต่ปรากฏอยู่ในกรีกโบราณ ระบอบประชาธิปไตยของกรีกได้ปรากฏตัวขึ้นในที่ประชุม ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีการตัดสินใจทางการเมืองในสมัยนั้น
มันอยู่ในที่ประชุมที่มีการตัดสินใจทางการเมืองเกี่ยวกับการทำงานของนครรัฐกรีก ในการชุมนุมเหล่านี้สิทธิที่จะ การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจ และในการอภิปรายทางการเมือง
ประชาธิปไตยในบราซิล
ประชาธิปไตยในบราซิลมีเหตุการณ์สำคัญบางอย่างเกิดขึ้น เมื่อสิ้นสุดยุคเผด็จการทหาร (พ.ศ. 2507-2528) ขบวนการ "ไดเรตัส จา" ต่อสู้เพื่อกลับมา ของการเลือกตั้งโดยตรงในประเทศ ซึ่งเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2532 โดยมีการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยตรงของ สาธารณรัฐ.
หลังจากสิ้นสุดการปกครองแบบเผด็จการ การประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ พ.ศ. 2531 เป็นอีกก้าวที่สำคัญในประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยในประเทศ
รัฐธรรมนูญกลายเป็นที่รู้จักในนาม "รัฐธรรมนูญพลเมือง" อย่างแม่นยำเพราะรับรองสิทธิที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยเช่น การคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน การส่งเสริมความเสมอภาคทางสังคมมากขึ้น สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนสำหรับพลเมืองทุกคน และเสรีภาพของ การแสดงออก
พบกัน 5 ช่วงเวลาสำคัญในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกคืออะไร?
บราซิลอยู่ในอันดับที่ 49 ในรายการประชาธิปไตยโลก ตามดัชนีประชาธิปไตยของนิตยสาร นักเศรษฐศาสตร์ ที่ 10 ประเทศประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขาเป็น:
- นอร์เวย์
- ไอซ์แลนด์
- สวีเดน
- นิวซีแลนด์
- เดนมาร์ก
- ไอร์แลนด์
- แคนาดา
- ออสเตรเลีย
- ฟินแลนด์
- สวิตเซอร์แลนด์
สำหรับประเทศที่จะถือว่าเป็นประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ มีการประเมินรายการต่อไปนี้:
- กระบวนการเลือกตั้งที่นำมาใช้
- การเคารพสิทธิพลเมืองและเสรีภาพพลเมือง
- การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชากร
- ระดับของวัฒนธรรมการเมืองในประเทศ
- การทำงานของรัฐบาล
เผด็จการคืออะไร?
ในระบอบเผด็จการ ต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นในระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย อำนาจและการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐคือ รวมศูนย์ อยู่ในมือของบุคคลหรือกลุ่มคน
ลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของระบอบเผด็จการคือ ขาดหลักประชาธิปไตยซึ่งทำให้ระบอบประชาธิปไตยและเผด็จการเป็นตรงกันข้าม กล่าวคือ เผด็จการคือระบอบการปกครอง ไม่เป็นประชาธิปไตย.
รัฐบาลเผด็จการเป็นรัฐบาลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีลักษณะนิสัยรุนแรงเกือบตลอดเวลา เป็นการไม่ชอบธรรมเพราะว่าหนทางสู่อำนาจมักเกิดจากการรัฐประหาร เมื่ออำนาจมาจากรัฐบาลที่ชอบด้วยกฎหมายผ่านการใช้กำลังและวิธีการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย
เผด็จการในบราซิล
เผด็จการทหาร
เผด็จการก็สามารถเป็นทหารได้เช่นกัน ในกรณีนี้ รัฐบาลเผด็จการถูกควบคุมโดยกลุ่มบุคลากรทางทหารซึ่งมักจะขึ้นสู่อำนาจโดย รัฐประหาร.
บราซิลอยู่ในยุคเผด็จการทหารเป็นเวลา 21 ปี (ตั้งแต่ปี 2507 ถึง 2528) และการกลับมาของระบอบประชาธิปไตยในประเทศเป็นกระบวนการที่กินเวลาไม่กี่ปี
หลังจากสิ้นสุดการปกครองแบบเผด็จการ Tancredo Neves ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี แต่ก็ยังผ่านระบบการลงคะแนนทางอ้อมนั่นคือไม่มีการมีส่วนร่วมของประชากร การเลือกตั้งโดยตรงครั้งแรกสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐหลังจากการปกครองแบบเผด็จการในปี 1989
ดูเพิ่มเติมที่ ความหมายของ เผด็จการ และ เผด็จการทหาร แล้วพบกัน 5 ลักษณะของเผด็จการทหาร
เผด็จการทุกวันนี้
มีหลายประเทศที่ยังอยู่ในระบอบการปกครองที่ถือว่าเป็นเผด็จการหรือมีลักษณะเผด็จการ ในประเทศเหล่านี้ บางประเทศจัดเป็นระบอบประชาธิปไตย แต่เนื่องจากแนวปฏิบัติที่รัฐบาลของประเทศใช้ พวกเขาจึงถือได้ว่าเป็นเผด็จการ
ในประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่ ผู้คนไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการเลือกตั้งและเสรีภาพในการแสดงออกถูกควบคุมอย่างเข้มงวด
พบกับบางประเทศที่ยังอยู่ในระบอบการปกครองที่มีลักษณะเผด็จการ:
- แองโกลา: ประเทศผ่านสงครามกลางเมืองมายาวนานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และประชาชนมักถูกรัฐบาลปราบปรามอย่างรุนแรง
- คิวบา: ระบอบการปกครองอย่างเป็นทางการของคิวบาเป็นคอมมิวนิสต์ แต่เสรีภาพในการแสดงออกและสื่อถูกควบคุมอย่างเข้มงวดในประเทศ
- ประเทศจีน: ประเทศถูกจัดเป็นสาธารณรัฐประชาชน แต่รัฐบาลจีนใช้แนวปฏิบัติเผด็จการและการเซ็นเซอร์ และมักละเลยสิทธิมนุษยชน
- เกาหลีเหนือ: รัฐบาลถือว่ากดขี่และรุนแรงมาก และประชาชนไม่ได้เคารพสิทธิขั้นพื้นฐานมากนัก
- จะ: ประเทศมักละเมิดสิทธิมนุษยชน จำกัดเสรีภาพของสื่อมวลชน และปราบปรามการประท้วงอย่างรุนแรง
- โอมาน: มันเป็นเผด็จการที่เก่ามากและในประเทศนี้ไม่มีแม้แต่รัฐธรรมนูญที่ปกป้องสิทธิของพลเมือง
- ซิมบับเว: ประเทศถูกปกครองโดยประธานาธิบดีคนเดิมมากว่า 30 ปี และมีการใช้ความรุนแรงต่อประชาชนในหลาย ๆ ครั้ง นอกเหนือจากการละเมิดสิทธิมนุษยชน
เผด็จการที่รู้จักกันดีที่สุดในโลก
ผู้ปกครองเผด็จการหลายคนเป็นที่รู้จักจากลักษณะรุนแรงและการกดขี่ของรัฐบาล พบกับบางส่วนของพวกเขา:
- อดอล์ฟฮิตเลอร์: เขาสั่งการเผด็จการนาซีในเยอรมนี รัฐบาลของเขาข่มเหงและสังหารชาวยิวจำนวนมากและฝ่ายตรงข้ามกดขี่อย่างรุนแรงของระบอบการปกครอง
- ออกุสโต้ ปิโนเชต์: เป็นเผด็จการชิลีที่เข้ายึดอำนาจหลังรัฐประหาร ในรัฐบาลของเขา พลเรือนจำนวนมากถูกสังหารและสิทธิมนุษยชนมักถูกละเมิด
- อันโตนิโอ ซาลาซาร์: เผด็จการโปรตุเกสเข้ายึดอำนาจหลังรัฐประหาร รัฐบาลของเขาละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกและสื่อมวลชน และสิทธิส่วนบุคคลของพลเมือง
- เบนิโต มุสโสลินี: เผด็จการอิตาลีสั่งการรัฐบาลฟาสซิสต์ที่ข่มเหงฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลควบคุมสื่อและละเลยการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
- ฟรานซิสโก ฟรังโก: เผด็จการสเปนรับผิดชอบรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนและดำเนินการประหัตประหารและประหารชีวิต
- โจเซฟสตาลิน: เป็นเผด็จการในอดีตสหภาพโซเวียตและระบอบการปกครองของเขากลายเป็นที่รู้จักในนามสตาลิน ในรัฐบาลของคุณไม่มีพรรคฝ่ายค้าน มีการเซ็นเซอร์และการกดขี่ข่มเหง
- เหมาเจ๋อตุง: เผด็จการจีนถือเป็นหนึ่งในผู้ที่ใช้ความรุนแรงที่สุดในโลก ในรัฐบาลของเขา ประชาชนกว่า 70 ล้านคนถูกข่มเหงและสังหาร
- ซัดดัม ฮุสเซน: เขาเป็นเผด็จการในอิรัก ในรัฐบาลของเขา มีการกดขี่ข่มเหงและการเสียชีวิตหลายครั้ง ส่วนใหญ่เป็นการต่อต้านชาวเคิร์ดและฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลของเขา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการ
ประชาธิปไตย | เผด็จการ | |
---|---|---|
การเลือกตั้ง | โดยตรง | ทางอ้อม |
สถานะ | มันเป็นประชาธิปไตย | เป็นเผด็จการไม่เป็นประชาธิปไตย |
พลัง | แบ่งเป็นฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ | เน้นคนเดียวหรือกลุ่ม |
สิทธิ | ได้รับการเคารพและคุ้มครอง | ยกเลิกได้ |
การสาธิตที่เป็นที่นิยม | ได้รับอนุญาตก็เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ | ถูกห้ามและอดกลั้น |
การเซ็นเซอร์ | ไม่ได้อยู่ | มีอยู่ |
การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจ |
มีอยู่ | ไม่ได้อยู่ |
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ ประชาธิปไตย, ตัวแทนประชาธิปไตย, ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม และ ประชาธิปไตยโดยตรง