ชาวกรีกและประวัติศาสตร์

อดีตมีความสำคัญเพียงใดสำหรับวัฒนธรรมที่กำหนด? แม้จะเรียบง่าย แต่นี่เป็นคำถามที่เข้าถึงความเข้าใจในความสนใจและนิสัยที่แทรกซึมอยู่ในสังคมที่กำหนด ปัจจุบัน เข้าใจในฐานะวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ได้กลายเป็นสาขาความรู้ที่ผ่านคำถามที่เกิดขึ้นจาก from เสนอหาคำตอบที่เห็นได้ชัดเจนในประจักษ์พยาน แหล่งข่าว และสัญญาณอื่นๆ ที่บอกเราเกี่ยวกับ "อะไร มันเกิดขึ้น".

เราต้องรู้ว่าความสนใจในเวลาได้สร้างปัญหาให้กับอารยธรรมมนุษย์ตั้งแต่ยุคแรกๆ ตามความเห็นของนักมานุษยวิทยาหลายคน ความต้องการที่จะพูดถึงประสบการณ์ของเรานั้นชัดเจนอยู่แล้วในภาพวาดในถ้ำที่ปกคลุมผนังถ้ำ ด้วยเหตุนี้ เราจะเห็นได้ว่าการพัฒนาประวัติศาสตร์สับสนกับการมีอยู่ของมนุษย์จริงๆ

ในบรรดาชาวกรีก ประวัติศาสตร์ได้รับการพัฒนาผ่านเรื่องราวที่เล่าถึงเหตุการณ์ที่ถือว่าสำคัญหรือจะอธิบายที่มาของสิ่งต่างๆ ไม่ได้จัดระบบอย่างง่ายดายเป็นสาขาแห่งความรู้ เราเห็นว่าความสนใจของชาวกรีกในการฟื้นฟูอดีตนั้นสับสนกับกวีนิพนธ์และตำนาน ตัวอย่างเช่น ผลงานของ Iliad และ Odyssey อ้างถึงตอนต่างๆ จากอดีตของกรีก แต่ไม่ได้ให้การสนับสนุนใดๆ ที่ทำให้พวกเขาเข้าใจถึงความจริง

ความพยายามครั้งแรกในการส่งเสริมการแยกประวัติศาสตร์ออกจากเรื่องเล่าอื่น ๆ ที่มีอยู่ในวัฒนธรรมกรีกเกิดขึ้นจากการกระทำของ Herodotus of Halicarnassus (484 - 425 ปีก่อนคริสตกาล ค.). Herodotus เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายว่าเป็น "บิดาแห่งประวัติศาสตร์" เป็นงานหลักของเขาเรื่อง The Medical Wars ซึ่งเขาพูดถึงการเผชิญหน้าระหว่างชาวกรีกและเปอร์เซีย ในงานนี้ นักประวัติศาสตร์พยายามที่จะใช้วิธีการวิจัยที่เฉพาะเจาะจงมาก

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

เพื่อให้คำอธิบายที่กระชับเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางทหารนี้ เฮโรโดตุสเชื่อว่าก่อนอื่นเขาจะต้องรู้จักผู้คนและสถานที่ที่เกิดความขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง ดังนั้น การสืบสวนของเขาในอดีตจึงรวมการเดินทางหลายครั้งไปยังคาบสมุทรอิตาลี เอเชียไมเนอร์ และอียิปต์ อย่างไรก็ตาม ยังคงได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมของเขา นักวิชาการคนนี้ตีความข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นการแสดงออกถึงเจตจำนงของเหล่าทวยเทพ

ทูซิดิเดส (460 - 396 ก. ค.) เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวกรีกคนแรกที่พยายามส่งเสริมความแตกแยกระหว่างเจตจำนงของเหล่าทวยเทพกับความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าว เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จะเป็นผลมาจากผลประโยชน์ทางการเมืองของผู้ชาย ผู้เขียนงาน History of the Peloponnesian War, Thucydides พยายามอธิบายเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกับความขัดแย้งนี้อย่างเป็นกลาง แม้จะแสดงความโปรดปรานต่อกรุงเอเธนส์ของเขาบ้าง

นักปรัชญาอริสโตเติลได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างประวัติศาสตร์และกวีนิพนธ์ โดยแสดงให้เห็นถึงสถานที่ที่ความรู้นี้อยู่ในวัฒนธรรมกรีก สำหรับเขา รูปแบบการเขียนที่ผู้เขียนใช้ไม่ค่อยมีความสำคัญในการทำความเข้าใจว่าประวัติศาสตร์คืออะไร อันที่จริง สิ่งที่จะกำหนดประวัติศาสตร์คือความสนใจในการพูดถึงสิ่งต่าง ๆ ที่มีลักษณะเฉพาะ ในทางกลับกัน กวีนิพนธ์จะใช้ตัวละครในการอภิปรายเรื่องต่างๆ ที่อาจเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับผู้ชายทุกคน

โดย Rainer Sousa
จบประวัติศาสตร์

คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:

ซูซ่า, ไรเนอร์ กอนซัลเวส. "ชาวกรีกและประวัติศาสตร์"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.