โอ ล็อบบี้, ที่ การเมืองโดยนิยามแล้ว การปฏิบัติใดๆ และทั้งหมดที่ใช้โดยบุคคลหรือบริษัทเพื่อมีอิทธิพลต่อพื้นที่ในการตัดสินใจmaking อำนาจสาธารณะ กระทำการทั้งในฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ บ่อยขึ้นในภาคหลัง กล่าวถึง กลุ่มคนและสถาบันที่พยายามโน้มน้าวการตัดสินใจของสาธารณชนเรียกว่า กลุ่มกดดัน.
โดยทั่วไป การวิ่งเต้นเป็นวิธีการสื่อสาร โต้วาที หรือพยายามโน้มน้าวให้สมาชิกรัฐสภาหรือผู้บริหารของรัฐบาล (นอกเหนือจาก พนักงานที่ใกล้ชิด เช่น ที่ปรึกษาและเลขานุการ) เพื่อตัดสินใจเฉพาะเพื่อให้บริการผลประโยชน์เฉพาะหรือ ทั่วไป.
การวิ่งเต้นไม่ควรถือเป็นการปฏิบัติที่ผิดพลาด ผิดศีลธรรม หรือในทางลบเสมอไป ตัวอย่างเช่น หากกลุ่มพลเรือนยื่นคำร้องสำหรับการไม่อนุมัติหรือการลงโทษกฎหมาย ก็จะมีกรณีของการล็อบบี้ อย่างไรก็ตาม แนวปฏิบัตินี้พบเห็นได้ทั่วไปใน "การเมืองหลังเวที" ซึ่งในกลุ่มหรือพรรคการเมืองที่รวมตัวกันเป็นองค์กร ดำเนินการในทางเดินของรัฐสภาเพื่อโน้มน้าวนักการเมืองให้อนุมัติหรือไม่อนุมัติการกระทำบางอย่าง บริการสาธารณะ
ในบราซิล แนวความคิดเรื่องการวิ่งเต้นได้รับความหมายแฝงในทางลบ โดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการทุจริต แต่แนวคิดดั้งเดิมไม่ได้คาดการณ์ถึงสิ่งนี้ ปฏิบัติในสิ่งที่ผิดกฎหมาย โดยให้พลเมืองคนใดสามารถพูดคุยหรือส่งเสริมการโต้วาทีกับนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งเพื่อเข้าร่วมฟัง ความสนใจ
ปัญหาใหญ่เกี่ยวกับการอภิปรายนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า ในบางกรณี lobbyists (เรียกว่า “ตัวแทน” ที่รับผิดชอบในการอำนวยความสะดวกหรือ ดำเนินการวิ่งเต้น) ให้สินบนหรือสินบน กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือโดยปราศจากความรู้ของสาธารณชนเพื่อประโยชน์ เฉพาะ.
จึงมีผู้ที่ต่อต้านการล็อบบี้โดยพิจารณาว่าหมายถึง ไม่เป็นประชาธิปไตยในแง่ของการให้ความสำคัญกับผลประโยชน์เฉพาะมากกว่าความต้องการของ wishes สังคมโดยทั่วไป. ในทางกลับกัน มีความคิดเห็นที่เอื้ออำนวยต่อการวิ่งเต้น แต่ขัดต่อกฎเกณฑ์ หรือ กล่าวคือ การจัดตั้งกฎหมายที่ระบุว่าอะไรถูก อะไรผิด และทุกอย่างควรทำอย่างไร
ประเด็นหลักเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการวิ่งเต้นคือการขาดความโปร่งใส ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว จะจัดการกับกฎระเบียบของพฤติกรรมประเภทนี้ ตัวอย่างเช่น หากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาต้องมีสิ่งพิมพ์ใน สื่ออย่างเป็นทางการ โดยมีวาระและประเด็นที่บรรยายไว้โดยเฉพาะ เพื่อให้ประชาชนรู้ว่าอะไรเป็นเดิมพันในเรื่องนี้ คำถาม. นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกลุ่มอื่น ๆ ที่คัดค้านการตัดสินใจหรือผลประโยชน์ของสิ่งนี้ในที่สุด การประชุมยังสามารถล็อบบี้และรับรองความแตกต่างของความคิดซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับภาคสนาม ประชาธิปไตย
ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา มีการควบคุมการฝึกวิ่งเต้น มีแม้กระทั่งประวัติตำแหน่งผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา ซึ่งจะเป็นผู้เชี่ยวชาญและได้รับการว่าจ้างจากบริษัท สหภาพแรงงาน หรือแม้แต่บุคคลเพื่อไกล่เกลี่ยล็อบบี้ ข้อดีของการทำงานนี้คือข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภารู้ดีเกี่ยวกับข้อต่อและการทำงานของสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสาธารณะ เพื่อที่จะตอบสนองความต้องการของกลุ่มกดดันได้ดียิ่งขึ้น
นอกเหนือจากการอภิปรายนี้ จากมุมมองทางจริยธรรม ยังมีข้อจำกัดบางประการในการวิ่งเต้น ประการแรกคือเมื่อการปฏิบัตินี้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนตัวต่อความเสียหายของการรักษาสาธารณะสังคมหรือ สิ่งแวดล้อม เช่น ดำเนินเกมแห่งอิทธิพลเพื่อให้พื้นที่บางแห่งถูกตัดไม้ทำลายป่าเพื่อแบ่งเขตของ ที่ดิน
อีกกรณีหนึ่งที่การวิ่งเต้นถือว่าผิดหรือผิดศีลธรรมคือเมื่อเกิดขึ้นภายในตุลาการ ในปี 2555 OAB (องค์กรทนายความแห่งบราซิล) ได้เริ่มรณรงค์เพื่อยุติเหตุการณ์นี้ เนื่องจากเป็นเหตุการณ์ที่แย่มาก เป็นเรื่องปกติที่นักกฎหมาย นักกฎหมาย หรือบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งแวดล้อม จะพยายามโน้มน้าวผู้พิพากษาและ ผู้พิพากษา
โดย Rodolfo Alves Pena
จบภูมิศาสตร์
