ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ: แนวคิด มายาคติ ในบราซิล

ประชาธิปไตยเชื้อชาติ คือสภาวะแห่งความเท่าเทียมกันระหว่างคนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สีผิว หรือ เชื้อชาติ. ในโลกปัจจุบัน แม้จะสิ้นสุดการเป็นทาสและการประณามการปฏิบัติและอุดมการณ์ เหยียดผิว, ยัง ไม่ได้อยู่ ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ เนื่องจากมีเหวขนาดใหญ่ที่แยกประชากรผิวดำ ชนพื้นเมือง และอะบอริจินออกจากประชากรผิวขาว

อ่านเพิ่มเติม: การไม่ยอมรับศาสนา - ปัญหาที่มักเกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติ

ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติคืออะไร?

เมื่อเราพูดถึงประชาธิปไตยในวงกว้าง เราไม่ได้พูดถึงความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังพูดถึงสิทธิที่เท่าเทียมกัน ความเสมอภาคทางสังคม ความเสมอภาคทางเชื้อชาติ และ รับประกันเสรีภาพทุกคน to.

การคิดถึงระบอบประชาธิปไตยทางเชื้อชาติจึงต้องนึกถึงสังคมที่ทุกคนไม่ว่าจะมีเชื้อชาติใดและสีผิวใดมีอิสระและมี สิทธิเท่าเทียมกัน.

ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติยังไม่มีอยู่จริง แต่ต้องแสวงหาเพื่อเราจะได้มีสังคมที่ยุติธรรม
ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติยังไม่มีอยู่จริง แต่ต้องแสวงหาเพื่อเราจะได้มีสังคมที่ยุติธรรม

เนื่องจากอดีตของ the ความเป็นทาสการเหยียดเชื้อชาติและการเอารัดเอาเปรียบดินแดนแอฟริกาโดยประเทศในยุโรปที่ทิ้งความยิ่งใหญ่ อคติและรอยแผลเป็นจากการเลือกปฏิบัติ ในสังคมของเรา เหนือความน่ากลัว

เครื่องเผาบูชา ซึ่งตัดสินประหารชีวิตชาวยิวหลายล้านคนอย่างไม่เป็นธรรม องค์การสหประชาชาติ (UN) ได้ประกาศใช้ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในปี 2491 การประกาศเน้นย้ำถึงสิทธิที่เท่าเทียมกันของมนุษย์ทุกคน โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ สีผิว ศาสนา สัญชาติ หรือเพศ

ตามศิลปะ. 2 จากปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน“มนุษย์ทุกคนมีความสามารถที่จะมีสิทธิและเสรีภาพที่กำหนดไว้ในปฏิญญานี้ โดยไม่มีการแบ่งแยกไม่ว่ารูปแบบใด เชื้อชาติ สีผิว เพศ ภาษา ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมืองหรืออื่น ชาติกำเนิดหรือสังคม ความมั่งคั่ง กำเนิด หรืออื่นใด เงื่อนไข"|1|. การรับรู้สิทธิที่เท่าเทียมกันโดย UN เป็นก้าวสำคัญในการก่อตั้งระบอบประชาธิปไตยทางเชื้อชาติในโลก

เข้าถึงด้วย: ชีวิตของอดีตทาสหลังกฎทองเป็นอย่างไร?

THE รัฐธรรมนูญของสหพันธ์สาธารณรัฐบราซิลปี 1988 นอกจากนี้ยังเน้นถึงการจัดตั้งสิทธิที่เท่าเทียมกันระหว่างประชาชนโดยไม่คำนึงถึงองค์ประกอบที่โดดเด่น ศิลปะ. 5 ของรัฐธรรมนูญกล่าวว่า: "ทุกคนเท่าเทียมกันในกฎหมายโดยไม่มีความแตกต่างใด ๆ เป็นหลักประกัน ชาวบราซิลและชาวต่างชาติที่พำนักอยู่ในประเทศไม่สามารถละเมิดสิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ ความเสมอภาค ความมั่นคงและ ทรัพย์สิน"|2|. แม้จะไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเชื้อชาติ-เชื้อชาติโดยตรง แต่ข้อความที่ตัดตอนมาของเอกสารที่ยกมายืนยันว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติใดๆ ซึ่งหมายความว่า ไม่อนุญาตให้มีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ.

เอกสารที่อ้างถึงเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างชาติที่มีประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ อย่างไรก็ตาม การตรากฎหมายไม่เพียงพอจำเป็นต้องปฏิบัติตาม นอกจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและอคติแล้ว ยังจำเป็นต้องดำเนินการอีกมากเพื่อให้ประเทศถูกพิจารณาว่าเป็นประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ

เนื่องจากมี การเหยียดเชื้อชาติโครงสร้าง ที่แยกคนผิวสีและคนผิวขาวออกเป็นชนชั้นทางสังคมต่างๆ ซึ่งขัดขวางการเข้าถึงการศึกษาขั้นพื้นฐาน สุขภาพ ความมั่นคงและการจ้างงานที่ดี จำเป็นต้องดำเนินมาตรการเยียวยาตามประวัติศาสตร์ เพื่อให้ประเทศชาติเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง เชื้อชาติ

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

มีประชาธิปไตยทางเชื้อชาติในบราซิลหรือไม่?

คำตอบทันทีสำหรับคำถามที่เริ่มต้นในชุดข้อความคือ "ไม่" ไม่มีประชาธิปไตยทางเชื้อชาติในบราซิลเช่น ไม่มีประชาธิปไตยทางเชื้อชาติใดในโลก. อย่างดีที่สุด มีตำนานเกี่ยวกับประชาธิปไตยทางเชื้อชาติในการเหยียดเชื้อชาติที่นี่ไม่ปรากฏชัดเหมือนในสหรัฐอเมริกา ยุโรป หรือแอฟริกาใต้

สหรัฐอเมริกาและแอฟริกาใต้ยังคงรักษาระบบกฎหมายเกี่ยวกับการแบ่งแยกทางเชื้อชาติที่ดำเนินไป ในกรณีของสหรัฐอเมริกา จนถึงทศวรรษ 1960 และในกรณีของสหรัฐอเมริกา กรณีแอฟริกาใต้จนถึงปี 1980 ในกรณีเหล่านี้ ประชากรผิวสีได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นพลเมืองชั้นสอง โดยถูกจำกัดการเข้าถึงบริการสาธารณะ และถูกจำกัดหรือแม้กระทั่งถูกปฏิเสธสิทธิพลเมือง

การเป็นทาสของคนผิวสีในอดีตเป็นปัจจัยหลักที่ยังคงเป็นอุปสรรคต่อการก่อตั้งสังคมประชาธิปไตยสำหรับคนผิวสีและคนผิวขาว
การเป็นทาสของคนผิวสีในอดีตเป็นปัจจัยหลักที่ยังคงเป็นอุปสรรคต่อการก่อตั้งสังคมประชาธิปไตยสำหรับคนผิวสีและคนผิวขาว

ตั้งแต่ การเลิกทาส ในบราซิลไม่เคยมีกฎหมายจำกัดที่แยกประชากรผิวดำออกจากประชากรผิวขาวอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม มีอุดมการณ์เหยียดผิวที่ยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ และเหนือสิ่งอื่นใด มี there การเหยียดเชื้อชาติปิดบังโครงสร้างซึ่งทำให้ประชากรผิวดำแตกต่างจากสิทธิของตนอย่างบริบูรณ์ในประเทศของเรา

ตามที่ Kabengele Munaga ชาวคองโกได้รับสัญชาติในบราซิลและศาสตราจารย์กิตติคุณด้านมานุษยวิทยาที่ USP "ประชาธิปไตยจะเป็นความจริงก็ต่อเมื่อในความเป็นจริง ความเสมอภาคทางเชื้อชาติในบราซิลและคนผิวสีไม่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ อคติ การตีตรา และการแบ่งแยกใด ๆ ทั้งในแง่ของชนชั้นหรือในแง่ ของเชื้อชาติ ดังนั้นการต่อสู้ทางชนชั้นเพื่อคนผิวดำจึงต้องควบคู่ไปกับการต่อสู้ทางเชื้อชาติ”|3|. ด้วยวิธีนี้ การเหยียดผิวทางโครงสร้างของชาวบราซิลจึงเป็น อุปสรรคต่อการขึ้นสู่สังคมของคนผิวสี และตราบใดที่มีความแตกต่างของชนชั้นทางสังคมที่มีสีผิวด้วย ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ

โอ โครงสร้างการเหยียดเชื้อชาติ เป็นผู้ไม่ชัดแจ้งในอคติและการเลือกปฏิบัติที่ชัดเจนและชัดแจ้ง เขาคือ หยั่งรากในสังคม. การเหยียดผิวแบบมีโครงสร้างมีรากฐานมาจากรากฐานของสังคมบราซิลและมองเห็นได้ด้วยสายตาที่เฉียบแหลมเท่านั้น ความคลาดเคลื่อนในรายได้ การจ้างงาน และชายขอบของประชากรผิวดำเมื่อเทียบกับประชากรผิวขาว เนื่องจากบราซิลไม่ได้นำเสนอโครงการอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการแบ่งแยกระหว่างคนผิวสีและคนผิวขาว อุดมการณ์ (หรือตำนาน) ของระบอบประชาธิปไตยทางเชื้อชาติจึงถูกเผยแพร่ที่นี่

ดูด้วย: วัฒนธรรมบราซิล ผลผลิตจากการเข้าใจผิด

อะไรคือ "ตำนานของประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ"?

ตำนานเป็นสิ่งที่ไม่จริง ไม่มีอยู่จริง เป็นเรื่องเล่าในจินตนาการ การพูดของ "ตำนานของประชาธิปไตยทางเชื้อชาติ" ทำให้เราตีความว่าประชาธิปไตยทางเชื้อชาติไม่มีอยู่จริง อันที่จริง ในปัจจุบัน โดยเฉพาะในบราซิล ประชาธิปไตยทางเชื้อชาติคือตำนาน. ส่วนมากของ กึ๋น เขายืนยันว่าในบราซิลไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ ว่ามีประชาธิปไตยทางเชื้อชาติอยู่ในนั้นเพราะความจริงที่ว่าไม่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติที่แข็งแกร่งเท่ากับในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน

หนังสือ Casa Grande e Senzala โดย Gilberto Freyre เผยให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่จริงใจระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว [1]
หนังสือ Casa Grande e Senzala โดย Gilberto Freyre เผยให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่จริงใจระหว่างคนผิวดำและคนผิวขาว [1]

ที่มาของตำนานประชาธิปไตยทางเชื้อชาติที่แข็งแกร่งที่สุดและอธิบายไว้ทางสังคมวิทยาในบราซิลนั้นมาจากงานเขียนของนักสังคมวิทยาชาวบราซิล กิลแบร์โต เฟรย์เร. Freyre เป็นนักศึกษาวิชาสังคมวิทยาและ มานุษยวิทยา ในบราซิลในศตวรรษที่ 20 แม้จะอยู่ในยุคก่อนวิทยาศาสตร์ของสังคมวิทยาบราซิล (เมื่อนักสังคมวิทยาอยู่ ปัญญาชนและนักวิชาการที่ได้รับการอบรมในด้านอื่นๆ เช่น กฎหมายและปรัชญา แต่อุทิศให้กับ เรียน สังคมวิทยา) นักคิด Pernambuco สำเร็จการศึกษาและได้รับปริญญาเอกด้านสังคมศาสตร์ในสหรัฐอเมริกา พัฒนาวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการจัดระเบียบทางสังคมของอาณานิคมบราซิล

ใน บ้านหลังใหญ่และห้องทาสผลงานที่แพร่หลายที่สุดของผู้เขียนคนนี้ขัดกับทฤษฎีที่เรียกว่าการเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่ง ปกป้องความบริสุทธิ์ทางเชื้อชาติและ "ความขาว" ของชาวบราซิลเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นในการก้าวไปสู่วิวัฒนาการที่ยิ่งใหญ่ สังคม. สำหรับนักสังคมวิทยาชาวบราซิล มันคือ การเข้าใจผิด ที่สร้างคนที่แข็งแกร่งขึ้นและมีความสามารถในการพัฒนามากขึ้น ปัญหาของวิทยานิพนธ์ของ Freyre คือเธอยอมรับการมีอยู่ของ a ความสัมพันธ์เป็นมิตรระหว่างนายกับทาส ในสมัยอาณานิคมของบราซิล

ตามที่นักสังคมวิทยา อาจารย์รักษาความสัมพันธ์อันดีกับทาสชายและหญิง มักจะมีความสัมพันธ์ทางเพศกับพวกเขา ปัญหาของทัศนะนี้คือไม่เห็นว่าความจริงใจของทาสที่มีต่อนายมาจาก master กลัว และความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างทาสกับเจ้านายผิวขาวนั้น ส่วนใหญ่แล้ว ข่มขืน หรือยินยอมเพราะกลัวจะต้องรับโทษที่ไม่ยอมกระทำการดังกล่าว ปรากฏการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นกับชาวอินเดียนแดงและคนผิวขาวชาวบราซิล

วัฏจักรของการล่วงละเมิดทางเพศนี้ส่งผลให้เกิดกรณีแรกของการเข้าใจผิดในบราซิลในศตวรรษที่ 16 และทวีความรุนแรงขึ้นจนสิ้นสุดการเป็นทาส เราไม่สามารถพูดได้ว่าการเข้าใจผิดทั้งหมดในยุคนั้นเป็นผลมาจากการล่วงละเมิดและการข่มขืน แต่ส่วนใหญ่เกิดขึ้น ปรากฎว่าในประเทศอื่น ๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ซึ่งก็มีแรงงานส่วนใหญ่ในขณะนั้นตาม การเป็นทาสของชาวแอฟริกัน Africanแทบไม่มีการเข้าใจผิด ความจริงข้อนี้ เรากล้าพูดว่า ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะขาดความจริงใจระหว่างคนผิวดำและชาวอาณานิคมในสหรัฐอเมริกา แต่เป็นเพราะศีลธรรมดั้งเดิมของโปรเตสแตนต์ แองกลิกัน (คริสตจักรแองกลิกันแข็งแกร่งที่สุดในบรรดาผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 และ 18) ซึ่งประณาม รุนแรงและรุนแรงกว่านั้น การกระทำทางเพศใด ๆ ที่ไม่ได้มีไว้สำหรับการให้กำเนิดภายใน งานแต่งงาน

อันที่จริง เมื่อสิ้นความเป็นทาสแล้ว เราสามารถเห็นได้ในบราซิลการเข้าใจผิดที่ยิ่งใหญ่ ระหว่างคนผิวสีจากแอฟริกา คนผิวขาวจากยุโรป และชาวอินเดียพื้นเมืองจากดินแดนบราซิล สิ่งที่ทำให้ประเทศของเราแตกต่างจากดินแดนอาณานิคมอื่นๆ ในตะวันตก อย่างไรก็ตาม การเหยียดเชื้อชาติยังคงมีอยู่เป็นเวลานานในลักษณะที่โจ่งแจ้ง เป็นสาธารณะ และไม่ได้รับโทษ และแม้กระทั่งทุกวันนี้ การเหยียดเชื้อชาติยังคงมีอยู่ในพื้นที่ส่วนตัวและสาธารณะในลักษณะที่ปิดบังและมีโครงสร้าง

ผู้เขียนเช่น Kabengele Munaga นักสังคมวิทยาชาวบราซิลและศาสตราจารย์ที่USP ฟลอเรสตัน เฟอร์นันเดส, ศิลปินและนักการเมือง Abdias do Nascimento ผู้เขียน Conceição Evaristoท่ามกลางชื่ออื่น ๆ มีความรับผิดชอบสำหรับ ทำให้กระจ่างความคิดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของระบอบประชาธิปไตยทางเชื้อชาติในบราซิล.

การเหยียดเชื้อชาติตามโครงสร้างและความเชื่อว่าไม่มีการเหยียดเชื้อชาติในบราซิลเป็นศัตรูตัวสำคัญในการต่อสู้เพื่อสังคมที่ยุติธรรมกว่า เช่นเดียวกับหวั่นเกรงและความเกลียดชังผู้หญิง การเหยียดเชื้อชาติเป็นอุปสรรค เพื่อสร้างสังคมบราซิลบนพื้นฐานของเสาหลัก ประชาธิปไตย และพรรครีพับลิความเท่าเทียมและเสรีภาพ

เครดิตภาพ

[1] สำนักพิมพ์ระดับโลก [การสืบพันธุ์]

เกรด

|1|ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน UN, 1948.

|2|บราซิล รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์สาธารณรัฐบราซิล: ข้อความรัฐธรรมนูญประกาศใช้เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2531 53. เอ็ด บราซิเลีย: Chamber of Deputies, Chamber Editions, 2018, p. 9.

|3|ดูสุนทรพจน์ของ Kabengele Munaga บนพอร์ทัล GGN โดยคลิก ที่นี่.

โดย Francisco Porfirio
ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยา

รัฐบาลฝรั่งเศส Itamar: บริบท การครอบครอง แผนจริง

รัฐบาลฝรั่งเศส Itamar: บริบท การครอบครอง แผนจริง

อู๋ รัฐบาล Itamar Franco เริ่มทันทีหลังจากทางการ การกล่าวโทษของ เฟอร์นันโด คอลเลอร์ เดอ เมลโลในเด...

read more

อียิปต์โบราณ. ลักษณะของอียิปต์โบราณ

ในบางครั้ง พวกเราเกือบทั้งหมดเคยเห็นทางโทรทัศน์ บนอินเทอร์เน็ต ผ่านหนังสือหรือในหนังสือพิมพ์และนิ...

read more

พวกไวกิ้งมองสงครามอย่างไร?

ไวกิ้ง เป็นวิธีที่ชาวนอร์สสแกนดิเนเวีย ยุคไวกิ้ง (793 ถึง 1066) กลายเป็นที่รู้จัก ที่มาของคำว่า “...

read more
instagram viewer