สงครามในยุคสมัยใหม่: ลัทธิชาตินิยมและจักรวรรดินิยม
ช่วงเวลาตั้งแต่ต้น beginning อายุทันสมัย (ศตวรรษที่ 16) จนกระทั่งการก่อตั้ง ชาตินิยม และ จักรวรรดินิยม ของศตวรรษที่สิบเก้านำมาซึ่งสงครามต่อเนื่องกันมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเป็นช่วงที่ กระบวนการโลกาภิวัตน์เริ่มต้นขึ้น กล่าวคือ การรวมตัวของทุกทวีปในโลก บนบก จากมุมมองของสงคราม เราสามารถแบ่งระยะเวลาอันยาวนานนี้ออกเป็นสองขั้นตอนหลัก:
1) จากศตวรรษที่ 16 ถึงศตวรรษที่ 18เมื่อสงครามมีปัจจัยหลัก 3 ประการ คือ (1) ขุนนางที่เด่นชัดในฐานะคำจำกัดความของอาณาเขตของอาณาจักรสมบูรณาญาสิทธิราชย์ (2) ที่บ่งบอกถึงความแตกต่างระหว่างอาณานิคมโพ้นทะเลและมหานครที่เกี่ยวข้อง (ดิสงครามเพื่อเอกราชของสหรัฐอเมริกาตัวอย่างเช่น เกิดขึ้นในครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18); และในที่สุดก็, (3) ปัจจัยที่บ่งบอกถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างมหานครในยุโรป เช่นเดียวกับกรณีความขัดแย้งระหว่างโปรตุเกสและสเปนกับชาวดัตช์ในศตวรรษที่ 17
2) จาก 1789 ถึง 1870เมื่อมีการถือกำเนิดของแบบจำลองสงครามที่แตกต่างจากสมัยก่อน โมเดลเหล่านี้มีการพัฒนาที่ฉาวโฉ่ในช่วง ปฏิวัติภาษาฝรั่งเศส และ สงครามนโปเลียน
และต่อมาพวกเขาเติบโตขึ้นพร้อมกับการก่อตัวของรัฐชาตินิยมซึ่งกระบวนการของการรวมเยอรมันและอิตาลีและกระบวนการของเอกราชในอเมริกาสเปนเป็นตัวอย่างที่สำคัญ เป็นที่น่าสังเกตว่า สงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียที่เกิดจาก ความสามัคคีเยอรมัน, เป็นสงครามยุโรปครั้งสุดท้ายก่อน before สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และสงครามครั้งยิ่งใหญ่ตลอดประวัติศาสตร์ของทวีปอเมริกาก็เกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบเก้าเช่นกัน: the สงครามจากปารากวัย และ สงครามพลเรือนอเมริกัน.
ราชาแห่งปรัสเซียในสนามรบกับแม่ทัพ
ประเภทของความขัดแย้ง
จากส่วนแรกที่เราสร้างขึ้นข้างต้น เราสามารถแสดงรายการความขัดแย้งหลัก โดยแยกออกเป็นสามหัวข้อตามหัวข้อที่เราเน้น ที่พวกเขา:
1) ขุนนางชั้นสูง: สงครามสืบราชบัลลังก์ออสเตรีย, สงครามสืบราชบัลลังก์สเปน, สงครามสืบราชบัลลังก์โปแลนด์, สงครามสามสิบปี และ สงครามเจ็ดปี;
2) สิ่งที่บ่งบอกถึงความแตกต่างระหว่างอาณานิคมโพ้นทะเลและมหานครที่เกี่ยวข้อง: สงครามแห่ง Emboabas, สงครามบาไลดา, สงครามของกระท่อม, สงครามค้ำประกัน, การต่อสู้ของเตจูโคปาโป, งานเลี้ยงน้ำชาบอสตัน และ สงครามประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกา;
3) ปัจจัยที่บ่งบอกถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างมหานครในยุโรปเอง: สงครามลูโซ-ดัตช์.
สำหรับระยะที่สองของการแบ่งแยกของเรา ซึ่งเริ่มต้นด้วยการปฏิวัติฝรั่งเศส เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทำให้ชัดเจนว่าสงครามที่ตามมาหลังการปฏิวัติครั้งนี้คือ “ลูกสาว” โดยส่วนใหญ่แล้ว ปฏิวัติ อุตสาหกรรม. ดังนั้นคุณสมบัติหลักของพวกเขาคือความทันสมัยขนาดมหึมาทั้งในแง่ของอาวุธยุทโธปกรณ์และโครงสร้างพื้นฐาน นอกจากนี้ พวกเขากำลังทำสงครามที่มีอคติ "โดยรวม" ที่รุนแรง กล่าวคือ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ "การระดมพลทั้งหมด" ซึ่งเกี่ยวข้องกับสังคมเกือบทั้งหมด ไม่ใช่แค่สมาชิกของกองทัพขุนนางเท่านั้น เริ่มต้นจากแนวคิดนี้ มีนักประวัติศาสตร์ที่ปกป้องสงครามนโปเลียน ไม่ใช่ ก่อนสงคราม โลก, พวกเขาสร้าง "สงครามรวมครั้งแรก" ขึ้นจริง
ผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดคนหนึ่งของวิทยานิพนธ์นี้คือ David Bell ซึ่งเน้นย้ำถึงความเป็นเอกลักษณ์ของสงครามประเภทนี้และความสัมพันธ์กับการปฏิวัติอุตสาหกรรม หากในสงครามนโปเลียน การสังหารครั้งยิ่งใหญ่นั้นเกิดจากการวิวัฒนาการของอาวุธยุทธภัณฑ์ ร้อยปีต่อมา สงครามครั้งแรกจะเผยให้เห็นบางสิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม เบลล์พูดว่า:
ดังนั้นภาษาที่พิสูจน์การต่อสู้ รวมทั้งภาษาของ 'สงครามเพื่อยุติสงครามทั้งหมด' จึงมีผลอย่างแท้จริง ในสนามรบที่เปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง - เกี่ยวกับทุ่งนโปเลียน - โดยการปฏิวัติอุตสาหกรรม ภาษานี้กระตุ้นกองทัพ ชาวยุโรปยังคงยืนหยัดในการสังหารที่นโปเลียนเองแม้จะดูถูกเหยียดหยามใน 'ชีวิตของผู้ชายนับล้าน' ก็ไม่เคย จินตนาการ.[1]
เกรด
[1] เบลล์, เดวิด. Total War I – ยุโรปของนโปเลียนและการเผชิญหน้าระหว่างประเทศที่เรารู้จัก (ทรานส์ มิเกล โซอาเรส พัลไมรา) รีโอเดจาเนโร: บันทึก พ.ศ. 2555 หน้า 422
By Me. คลาวดิโอ เฟอร์นานเดส
