คำว่า "รัฐล้มเหลว" — บางครั้งก็เรียกว่า รัฐเปราะบาง — ใช้เพื่อกำหนดประเทศเหล่านั้นที่มีจุดอ่อนอย่างมากในการบำรุงรักษา ส่วนใหญ่ในแง่การเมือง ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นรัฐชาติที่มีปัญหามากที่สุดในการใช้อำนาจอธิปไตยของตนในดินแดนของตน
แม้ว่าจะเป็นคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่คำว่า "รัฐที่ล้มเหลว" ก็ไม่ถือว่าเป็นการสอนเพื่ออธิบายความหมายของมัน เช่น เมื่อเราพูดถึงบางสิ่ง "ล้มละลาย" เรามักจะหมายถึงสถาบันที่สูญเสียทางเศรษฐกิจและการเงิน หรืออยู่ในระยะที่ขาดแคลน สุดขีด
ในกรณีของ รัฐเปราะบาง (คำที่ใช้แทนสำนวนนี้เมื่อเร็วๆ นี้) "การล้มละลาย" ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจ แต่เป็นโครงสร้าง สังคม และการเมือง โดยมีหลายอย่าง บางครั้งเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการปกป้องพรมแดน ความอ่อนแอในการเผชิญกับการรุกรานจากต่างประเทศ หรือการระบาดของสงครามกลางเมือง รวมถึงปัจจัยอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน
ในคำจำกัดความที่เรียบง่ายและมีวัตถุประสงค์มากขึ้น the แนวคิดสถานะล้มเหลว F มันหมายถึงระดับของความเสี่ยงต่อความขัดแย้ง สงครามภายนอกหรือภายใน และการสลายตัวทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้อยู่อาศัย ในแง่นี้ กรณีทั่วไปของรัฐที่ล้มเหลวจะพบได้ในประเทศที่เป็นอิสระหรือเป็นเจ้าของใหม่ ไปยังภูมิภาคที่เปราะบางทางการเมืองอย่างสมบูรณ์ เช่น อนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ตะวันออกกลาง ละตินอเมริกา และ คนอื่น ๆ
ในหลายกรณี รัฐธรรมนูญของรัฐที่ล้มเหลวหรือเปราะบางมีความเชื่อมโยงกับการเติบโตของกลุ่มก่อการร้ายในประเทศที่กำหนด ท้ายที่สุด ดินแดนที่มีความเปราะบางทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมมากขึ้นซึ่งมีคนหนุ่มสาวว่างงานจำนวนมากและสถานการณ์โครงสร้างที่ละเอียดอ่อนมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ของการลุกฮือทางสังคมหรือการยักย้ายถ่ายเทของประชากรโดยกลุ่มติดอาวุธที่มีจุดประสงค์แอบแฝง เช่น การปลูกฝังระบอบนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์และรัฐบาลเผด็จการผ่านการประท้วง ติดอาวุธ
มีหนึ่ง อันดับโลกของรัฐที่ล้มเหลว ซึ่งออกทุกปีโดยกองทุนเพื่อสันติภาพและนโยบายระหว่างประเทศ (FFP) เพื่อความบรรเทิงนี้ อันดับ โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ 12 ประการ โดยให้คะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 10 ปัจจัย และครอบคลุมประเด็นต่างๆ เช่น ความขัดแย้งทางสังคม ความเสี่ยงของ การก่อการร้าย, อัตราการทุจริตและอื่นๆ. ดังนั้นคะแนนสูงสุดคือ 120 คะแนน และประเทศที่ใกล้เคียงที่สุดคือประเทศที่ล้มละลายโดยสิ้นเชิง
FFP แบ่งประเทศที่จัดอันดับออกเป็น 11 หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน ได้แก่ :
ตื่นตัวสูง (ตื่นตัวสูงมาก): มากกว่า 110 คะแนน – ห้าประเทศ
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
การแจ้งเตือนสูง: ระหว่าง 100 ถึง 110 คะแนน – สิบเอ็ดประเทศ
การแจ้งเตือน: ระหว่าง 90 ถึง 100 คะแนน – สิบแปดประเทศ
เสี่ยงมาก: ระหว่าง 80 ถึง 90 คะแนน – 32 ประเทศ
มีความเสี่ยงสูง: ระหว่าง 70 ถึง 80 คะแนน – สี่สิบสามประเทศ
มีความเสี่ยง: ระหว่าง 60 ถึง 70 คะแนน – 27 ประเทศ
ไม่เสถียร: ระหว่าง 50 ถึง 60 คะแนน – สิบสองประเทศ
เสถียร: ระหว่าง 40 ถึง 50 คะแนน – สิบห้าประเทศ
มั่นคงมาก: ระหว่าง 30 ถึง 40 คะแนน – สิบสองประเทศ
ที่ยั่งยืน: ระหว่าง 20 ถึง 30 คะแนน – สิบสองประเทศ
ยั่งยืนมาก: น้อยกว่า 20 คะแนน - หนึ่งประเทศ
จากมุมมองนี้ ของห้าประเทศที่ประกอบกันเป็นกลุ่มของ ตื่นตัวสูงทั้งหมดอยู่ใน Sub-Saharan Africa ซึ่งก่อให้เกิดความไม่มั่นคงในระดับสูงที่ทำเครื่องหมายพื้นที่นี้ อยู่ในกลุ่มของ .แล้ว ตื่นตัวสูงห้าคนมาจากภูมิภาคเดียวกัน นอกเหนือจากอีกห้าคนมาจากเอเชีย (สี่คนมาจากตะวันออกกลาง) และอีกหนึ่งคนมาจากละตินอเมริกา เฮติ ตรวจสอบตารางด้านล่าง:
อันดับโลกของประเทศที่ล้มเหลวสูงสุด *
เราจะเห็นว่าเสถียรภาพทางการเมืองเป็นปัจจัยหนึ่งที่มีน้ำหนักมากที่สุด เนื่องจากประเทศเหล่านี้ได้ผ่านความขัดแย้งล่าสุดหรือกำลังประสบกับปัญหาดังกล่าว อันดับ 1 ซูดานใต้ยังเป็นประเทศที่อายุน้อยที่สุดในโลกอีกด้วย เพิ่งแยกจากซูดานที่ห้าเพื่อให้ทั้งสองยังคงผ่านข้อพิพาทมากมายเพื่อสร้างอำนาจอธิปไตยและการปกครองเหนือพื้นที่ชายแดน โซมาเลียกำลังเผชิญกับความวุ่นวายทางสังคมที่รุนแรง และถือเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดและทุจริตที่สุดในโลก
ในการจัดอันดับนี้ the บราซิล อยู่ใน อันดับที่ 125, กับ 61.4 คะแนน, กำลังแทรกอยู่ในหมวดหมู่ มีความเสี่ยง. ปัจจัยหลักที่ขัดขวางไม่ให้ประเทศมีคะแนนต่ำกว่าคือความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมระดับสูงที่ยังคงมีอยู่และการพึ่งพาทางสังคมและเศรษฐกิจที่ดี อย่างไรก็ตาม ประเทศมีพัฒนาการที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว โดยอยู่ในอันดับที่ 52 ประเทศที่ "ล้มละลายน้อยที่สุด" ในโลก พูดได้เลยว่าประเทศเดียวติดอันดับในหมวด ยั่งยืนมาก ฟินแลนด์ทำคะแนนได้เพียง 18.7 คะแนน
________________________
* แหล่งข้อมูล: กองทุนเพื่อสันติภาพ 2557.
By Me. Rodolfo Alves Pena
