Inkomstkoncentration, social stratifiering och fördomar är sätt att dela samhället. Kolla in frågorna om social ojämlikhet som våra expertprofessorer har utarbetat.
fråga 1
De viktigaste stratifieringssystemen kan delas in i fyra olika grupper, de är:
a) slaveri, kasta, status och klass
b) kaster, feodalism, klass, ärftlighet
c) slaveri, status, kaster och nationalitet
d) kastar, klass, kommun och slaveri
Rätt alternativ: a) slaveri, kast, status och klass
Genom historien har det funnits många sätt att dela upp och komponera ett samhälle. Individer upptar och spelar olika roller i den sociala strukturen. Dessa sociala grupper identifieras av liknande socioekonomiska förhållanden som skapar splittring (strata) och hindrar eller hindrar social rörlighet.
Är de:
- slaveri - uppdelning av samhället mellan mästare och slavar där det inte finns någon social rörlighet.
- kastar - social uppdelning baserad på släktskap och konsanguinitet (inavel). I denna typ av stratifiering är sociala grupper stängda och begränsade, det finns ingen social rörlighet, med en hierarki mellan kasterna baserade på tanken på mer eller mindre grad av renhet.
- fastigheterna - vanlig social stratifiering under medeltidens feodala period: adel, prästerskap och livegnar. Den består av indelningen av samhällets medlemmar i begränsade och hierarkiska grupper baserade, generellt på begreppet ära. Även om det är möjligt är social rörlighet nästan obefintlig.
- klasser - modern stratifiering av samhället, baserat på principen om isonomi, där alla är lika inför lagen, det finns ingen rättslig hindring för social rörlighet. Systemens strukturer tenderar dock att generera det som Bourdieu kallade social reproduktion: upprätthållandet av den dominerande klassen som dominerande över en annan underordnad klass.
Se också: Statssamhället.
fråga 2
För sociologen Max Weber skulle sociala konflikter bero på de asymmetriska positioner som individer intar i samhället.
Han kallade de olika sfärerna för klass, status och parti:
a) politiskt, beteendemässigt och lagligt
b) ekonomiskt, socialt och politiskt
c) juridisk, deltagande och relationell
d) offentliga, privata och politiska.
Rätt alternativ: b) ekonomiskt, socialt och politiskt
För sociologen Max Weber skulle samhället ha flera inbördes, men inte helt exklusiva, uppdelningar.
Dessa uppdelningar skulle vara:
- Klass för Weber, enligt Karl Marx logik, skulle representera samhällets ekonomiska uppdelning.
- Gårdarna skulle vara kopplade till en social grupps sociala ställning (status), baserat på ära och tradition, inte nödvändigtvis kopplat till den ekonomiska frågan.
- Partiet, uppdelningen av samhället kopplat till ideologiska och politiska trender och positioner.
Se mer på: Max weber.
fråga 3
"Världsbankens uppskattning är att cirka 5,4 miljoner brasilianer kommer att nå extrem fattigdom och nå totalt 14,7 miljoner människor i slutet av 2020, eller 7% av befolkningen."
Krisstunder som pandemin orsakad av coronavirus påverkar tydligare de fattigaste. En av de vägledande faktorerna för att definiera extrem fattigdom är relaterad till livsmedelssäkerhet. Livsmedelssäkerhetsindikatorn hänvisar till:
a) säkerhet vid transport av jordbruksprodukter.
b) fysisk och ekonomisk tillgång till hälsosam och adekvat mat.
c) villkor för återupptagande av livsmedelshandeln.
d) rengöring av produkter som köpts på marknader för att eliminera koronavirus.
Rätt alternativ: b) fysisk och ekonomisk tillgång till hälsosam och adekvat mat.
Livsmedelssäkerhet är en av de mest relevanta faktorerna för att hantera de frågor som genereras av social ojämlikhet.
FN satte ett värde för definitionen av extrem fattigdom som skulle vara 1,90 dollar per dag (cirka 10 reais). För enheten har människor som lever med mindre än detta belopp svårigheter att hålla det lägsta för deras försörjning: rent vatten, sanitet, bostäder, tillgång till läkemedel och säker mat.
Förstå bättre genom att läsa: fattigdom i Brasilien.
fråga 4
I Brasilien koncentrerar den rikaste 1% 28,3% av landets totala inkomst (i Qatar är denna andel 29%). Med andra ord är nästan en tredjedel av inkomsten i de rikas händer. De rikaste 10% i Brasilien koncentrerar sig 41,9% av den totala inkomsten.
Inkomstkoncentrationen har en rad orsaker i Brasilien, bland de viktigaste är:
a) privilegium för stora företag och finansiellt kapital, låg utbildningsnivå och otryggt arbete.
b) produktivt underskott, kolonialism och brist på statliga investeringar.
c) låg kapitalcirkulation, återtagande av bruttonationalprodukten (BNP) och migrationskrisen.
d) naturkatastrofer, omfördelningsprogram för inkomst och skapande av skatteparadis.
Rätt alternativ: a) privilegium för stora företag och finansiellt kapital, låg utbildningsnivå och otryggt arbete.
Sociala ojämlikheter kan anta en rad orsaker och effekter och generera en underhållscykel för dessa strukturer.
I Brasilien finns det en historia av fattigdom som påverkar ojämlikhetens beständighet.
Å ena sidan försöker ett system med subventioner till stora företag värma upp ekonomin i ett top-down-system.
Denna modell har som ett hinder koncentrationen av inkomster, särskilt i de rikaste 1% av befolkningen, vilket visas i studien.
Detta förhindrar att investeringar påverkar levnadsförhållandena för de fattigaste delarna av befolkningen.
Å andra sidan tenderar fattigdom och marginalisering att öka informaliteten eller underkastelsen av osäkra arbetsförhållanden, vilket påverkar familjernas försörjningsförhållanden. Barnen i dessa familjer brukar gå in på arbetsmarknaden mycket tidigt, utan kvalifikationer, vilket gör att modellen reproduceras.
Se mer på: Social ojämlikhet i Brasilien.
fråga 5
Klassificering av social ojämlikhet enligt Gini-koefficienten. Ju högre tal, desto större ojämlikhet:
| ranking | Föräldrar | Gini koefficient |
|---|---|---|
| 1 | Sydafrika |
63 |
| 2 | Namibia | 59,1 |
| 3 | Zambia | 57,1 |
| 4 | Centralafrikanska republiken | 56,2 |
| 5 | Lesotho | 54,2 |
| 6 | Moçambique | 54 |
| 7 | Brasilien | 53,3 |
| 8 | Botswana | 53,3 |
| 9 | Swaziland | 51,5 |
| 10 | Saint Lucia | 51,2 |
Källa: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (nås på 28/07/2020 - 10:30)
En av de viktigaste indikatorerna för att bedöma ojämlikhet i länder är Gini-koefficienten. I denna beräkning listas:
a) HDI i förhållande till arbetslösheten.
b) den genomsnittliga andelen ackumulerade inkomster i förhållande till befolkningen som helhet.
c) jordbruksproduktion i förhållande till handelsbalansen.
d) Inkomst per capita i förhållande till bruttonationalprodukten (BNP).
Rätt alternativ: b) den genomsnittliga andelen ackumulerade inkomster i förhållande till befolkningen som helhet.
Gini-koefficienten, som används för att mäta ojämlikhetsnivån i en befolkning, beräknas från den genomsnittliga inkomstackumuleringen av befolkningen.
De mest ojämlika samhällena är alltså de där en liten del av befolkningen samlar det mesta av inkomsten. Ju mindre denna del av befolkningen och ju större andel av den totala inkomsten som samlas in av denna grupp, desto större är ojämlikhetsindex.
Förstå bättre på: Social ojämlikhet.
fråga 6
Världsranking av Human Development Index (HDI):
| ranking | Föräldrar | HDI |
|---|---|---|
| 1 | Norge | 0.954 |
| 2 | Schweiz |
0,946 |
| 3 | Irland |
0,942 |
| 4 | Tyskland |
0,939 |
| 5 | Hong Kong (Kina) |
0,939 |
42 |
Chile | 0,847 |
48 |
Argentina | 0,830 |
57 |
Uruguay | 0,808 |
79 |
Brasilien | 0,761 |
189 |
Niger | 0,377 |
HDI (Human Development Index) är en indikator som tar hänsyn till tre grundläggande faktorer. Är de:
a) säkerhet, bostäder och hälsa
b) hälsa, transport och hållbarhet
c) säkerhet, utbildning och infrastruktur
d) utbildning, hälsa och ekonomi
Rätt alternativ: d) utbildning, hälsa och ekonomi
HDI (Human Development Index) skapades 1990 av ekonomerna Amartya Sen och Mahbub ul Haq, och används av FN för att jämföra den sociala utvecklingen i länder.
Indexet varierar mellan 1 (perfekt) och 0 (mycket dåligt) och har följande kriterier:
- Utbildning - befolkningens genomsnittliga utbildning och tillgång till utbildning;
- Hälsa - genomsnittlig livslängd;
- Ekonomi - BNP (bruttonationalprodukt) per capita (genomsnitt per person).
Läs mer på: Human Development Index (HDI).
fråga 7
Programmet Bolsa Família, som skapades 2003, är ett inkomstöverföringsprogram som kombinerar andra befintliga hjälpmedel. För närvarande är det genomsnittliga beloppet per familj 191 R $. Det är felaktigt att ange att programmet är avsett att:
a) minska spädbarnsdödligheten
b) minska skolavbrott
c) garantera tillgång till väsentliga tjänster
d) minska den interna migrationen i landet
Rätt alternativ: d) minska den interna migrationen i landet
Bolsa Família-programmet utfärdat av lag nr 10 836 av den 9 januari 2004 är ett kontantöverföringsprogram. huvudmål, att garantera tillgång till viktiga tjänster, minska hunger och dödlighet bland befolkningen. fattig.
För att försöka minska bortfallet i skolan föreskrivs i lagen några kriterier för barn och ungdomars närvaro i skolan.
Det finns dock ingen avsikt i lagen att minska eller förhindra intern migration i landet, även om detta kan hända som en sekundär effekt.
Se också: Social integration.
fråga 8
Enligt de uppgifter som IBGE presenterar om spädbarnsdödlighet i Brasilien är det felaktigt att säga att:
a) I nordöstra regionen är dödligheten högre.
b) I Brasilien drabbar spädbarnsdödlighet starkare den svarta och bruna befolkningen.
c) den södra regionen har den lägsta dödligheten.
d) manliga barn upp till 5 år har en lägre dödlighet än kvinnliga barn.
Rätt alternativ: d) Manliga barn upp till 5 år har en lägre dödlighet än kvinnliga barn.
Data visar att dödligheten är högre bland manliga barn.
Läs också: Barndödlighet.
fråga 9
Grundläggande sanitet är ett av de största hälsoproblemen i världen. Enligt FN är "rätten till säkert dricksvatten och grundläggande sanitet en väsentlig mänsklig rättighet för full njutning av livet och alla mänskliga rättigheter."
I Brasilien har 48% av befolkningen inget avloppssystem. Detta påverkar flera index relaterade till folkhälsan och är ett tecken på ojämlikhet i det brasilianska samhället.
Det kan sägas att:
a) hälsopåverkan orsakad av avsaknad av avloppsrening påverkar de rikaste och fattigaste befolkningen på samma sätt.
b) Befolkningar i stora stadscentra lider lika mycket av bristen på avloppsvatten.
c) Mindre än 20% av befolkningen i Piauí har en avloppssamlingstjänst.
d) I sydöstra regionen har mer än 60% av befolkningen en avloppssamlingstjänst.
Rätt alternativ: c) mindre än 20% av befolkningen i Piauí har en avloppssamlingstjänst.
Uppgifterna visar att staten Piauí, i den nordöstra regionen i landet, har den lägsta avloppsreningsgraden, enligt legenden, under 20%.
Uppgifter från delstaten Piauí pekar på endast 7% av hushållen med avloppsvatten.
Se också: Avlopp.
fråga 10
Följ diagrammet:
Diagrammet ovan visar en stark obalans mellan lönerna för män och kvinnor.
Samma studie säger också att även om kvinnor tjänar mindre än män arbetar mer: 54,4 timmar per vecka, mot 51,4 för män.
Enligt IBGE beror denna skillnad på två huvudfaktorer:
Stärkandet av kvinnor för hushållsarbete som tvingar dem att ta jobb med mer flexibla timmar så att de kan förena uppgifter.
Fördomarna mot kvinnor återspeglas i anställning för ledarskap och ledande befattningar.
Dessa studier visar att det fortfarande finns en stark ojämlikhet i Brasilien:
a) av kön
b) av religiösa
c) ras
d) lagligt
Rätt alternativ: a) av kön
Ojämlikhet mellan könen kännetecknas av differentiering och hierarki baserad strikt på frågor relaterade till upplevda skillnader mellan könen och en tilldelad social roll.
Således, som studien visar, överförs en del av kvinnorna till att arbeta helt enkelt för att de är kvinnor.
Å andra sidan finns det en kultur som associerar kvinnor med vårdrelaterade uppgifter, som ofta är former av obetalt arbete, till exempel hushållsarbete.
Se också: Typer av fördomar.
fråga 11
Enligt uppgifter från National Penitentiary Department (DEPEN) är fängelsepopulationen i Brasilien mestadels svart (64% mot 35% vit). Dessa uppgifter motsvarar inte andelen svarta och vita i den brasilianska befolkningen. Baserat på forskningen är det felaktig konstatera att:
a) det finns ingen skillnad mellan raser i Brasilien.
b) Andelen svarta människor i fängelsessystemet överstiger andelen vita människor.
c) det finns en högre fängelse av svarta människor.
d) I Brasilien är nästan två tredjedelar av fängelsepopulationen svart.
Rätt alternativ: a) det finns ingen skillnad mellan raser i Brasilien.
Uppgifterna visar ett rasavbrott i fängelsessystemet i Brasilien, vilket återspeglar en struktur av raslikhet som ifrågasätter myten om brasiliansk rasdemokrati.
Därför är det fel att konstatera att det inte finns någon skillnad mellan raser och / eller etniciteter i landet. Flera nya studier pekar på konceptet som utvecklats av Silvio Luiz de Almeida, strukturell rasism.
Studier av rasrörelser pekar på det faktum att svarta ungdomar i rättsväsendet är mer benägna att fördöma än vita ungdomar.
Förstå bättre på: rasdemokrati.
För att fortsätta studera, gå till:
- Frågor om sociala rörelser
- frågor om kultur
- Övningar om kulturindustri och masskultur
- frågor om socialism
- Frågor om kapitalismen
- Frågor om Karl Marx
- Frågor om medborgarskap
- Sociologiska frågor
- Frågor om social ojämlikhet
- Filosofiövningar