Док успостављамо познавање лингвистичких чињеница, морамо бити свесни да правила која изговарају нису увек статична, фиксна. У зависности од неких околности, они се могу променити, посебно када је реч о језичком контексту у којем су одређени изговори разграничени. Како овде нећемо наглашавати све случајеве, изабраћемо један од њих: везни глаголи.
То су они глаголи који се називају и не-појмовни, а састоје се од непрецизног значења. Идући даље од таквих појмова, чини се да и даље механички ментализујемо: бити, бити, остати, остати и тако даље.
Чињеница је да морамо знати да, у зависности од контекста, неки глаголи, узети као појмовни, прелазе из једне фазе у другу - заузимајући положај повезујућих глагола. Па, хајде да анализирамо неке случајеве (утврђујући разлику између идеје коју представља транзитивност):
Дечак је окренуо сто.
Овде имамо појмовни глагол, јер он указује на радњу. Према томе, то је директни прелазни глагол.
Учитељ је постао звер.
Има ли глагол овде исто семантичко значење?
Очигледно није, с обзиром на то да означава стање бића субјекта, односно разјашњава да је био бесан.
На овај начин класификује се као повезујући глагол, у којем „звер” представља предикатив субјекта.
Радник је пао са тринаестог спрата.
У овом контексту глагол такође означава радњу - радњу пада са датог места.
Бака се разболела.
Глагол више не представља радњу, већ стање које произлази из самог субјекта. Стога је класификован као веза, углавном зато што је израз „болестан“ класификован као предикат субјекта - приписујући му квалификацију.
Стога, као што се може видети, анализа језичког контекста постаје велика разлика у време идентификују прелазност глагола, јер многи који се сматрају акцијом могу да делују и као да су Линк.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-ligacao-contexto.htm