Ширење Интернета постало је процес без повратка, чинећи све већи број корисника Интернета и економских сектора којима је потребна ова информациона структура. Иако је интернет почео да се шири у Бразилу деведесетих година, до почетка 2014. није постојала посебна законска регулатива о његовој употреби. Управо да би се отклонио овај јаз, тзв Грађанско право Интернета.
Познат као „Устав Интернета“, Марцо Цивил намерава да успостави правила, права и дужности у Интернету у Бразилу. Да би се створио текст који је постао законски закон, одржано је неколико дебата са различитим секторима друштва како би се постигао консензус о тој теми. Марцо Цивил утврђује смернице за будуће законе и пројекте око употребе светске мреже.
Како закон још увек није изгласан, а у Националном конгресу постоје интереси да се промене неке тачке, расправа о Оквиру грађанских права за Интернет прожета је гаранцијом демократског и приватног приступа Интернету, без икаквих разлика веома велики економски подаци, чак и ако компаније и владе користе личне податке корисника против сопствене слободе. појединац.
Три су главне тачке у расправи: неутралност, приватност на интернету и уклањање садржаја.
Неутралност
Неутрално, Марцо Цивил да Интернет настоји да осигура да компаније које пружају услуге интернета могу дискриминисати употребу одређених услуга. Пакети података морају се једнако третирати између свих корисника, без промене брзине везе у складу са економским интересима компанија.
Неки примери: уз неутралност, компаније неће моћи да понуде пакет са различитом брзином и ценом за оне који приступају само друштвене мреже и е-адресе и још један пакет за људе који гледају видео записе, поред осталих услуга претходно назначено.
Данас корисник унајмљује брзину и има неограничен приступ целом Интернету, без дискриминације пакета који нуди компанија. Компаније морају поштовати уговорену брзину широкопојасне мреже, супротно ономе што се догодило пре закона.
Друга мера намењена неутралности је да се обезбеди да људи могу и да производе садржај на Интернету, попут блога или веб странице, а да им се не наплаћује превисока цена. Неутралност би спречила само велике пословне конгломерате да имају домене на Интернету.
Бранитељи постојања ове тачке тврде да неутралност гарантује демократски приступ Интернету, јер не би ограничила приступ или производњу садржаја. Компаније које нуде услугу тврде да неутралност може услуге учинити још скупљима.
Отварање продукције садржаја од стране свих такође је један од циљева Марцо Цивил да интернета
Приватност (вођење дневника, података, између осталог)
Још једна контроверзна тачка у дебати односи се на приватност на интернету. Рачуном је било предвиђено да сервери буду лоцирани у Бразилу и да чувају информације корисника (записи названи евиденцијама), као што су датум, време и трајање приступа Интернету, за а године.
Људи и групе који се противе овој мери бране да се подаци ове природе не чувају, јер би тиме кршили личну слободу. У том смислу, ускладиштени подаци нису могли да се продају другим компанијама и људима нити да им могу приступити владине агенције. Пример који се користи против чувања евиденције је случај НСА, владине агенције за безбедност САД-а који је шпијунирао милионе људи широм света, чији је случај Едвард недавно осудио Сновден.
Приватност је била најспорнија тачка расправе и једина коју је блокирао Заступнички дом. Сервери морају да чувају корисничке податке, али не морају да се налазе у Бразилу.
Уклањање садржаја - одбрана слободе изражавања
У овом тренутку се расправља о питању одговорности за садржај објављен на Интернету, посебно за садржај који се сматра незаконитим. Са услугом Марцо Цивил, садржај мора бити уклоњен након судског налога, при чему је одговоран само корисник који је објавио садржај.
Циљ је избјећи цензуру на Интернету, јер се оптужба за прекршај или незаконитост мора изнијети путем суда, гарантујући право на противнички поступак. Али случајеви илегалног садржаја који су већ предвиђени законом, попут педофилије и расизма, биће изузетак или се могу уклонити одмах након одлуке суда.
Одобрење у Националном конгресу одужило се три године. Комерцијални интереси телефонских компанија тежили су положају парламентараца. Они су били у супротности са многим ставовима Марца Цивила на интернету, а значајан део парламентараца и њихових партија своје изборне кампање финансирају такве компаније.
Дана 23. априла 2014. године, закон је санкционисала председница Дилма Роуссефф, након што је тај закон дан раније усвојен у Сенату и разматран у Заступничком дому. Бразил је прва земља која је створила овај „Интернет устав“, пружајући другим земљама параметре за регулисање употребе и пружања интернет услуга.
Би Ме, Талес Пинто
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm