Рефлективни глаголи? Заменски глаголи? Ево неколико категоризација које произлазе из граматичких претпоставки и које ретко подстичу различита питања у случају већине корисника. На овај начин, такође, подстакните питање вама, драги корисниче:
Ако оба глагола носе ненаглашену косу заменицу „ако“, па која је разлика између њих? Ради се о таквим детаљима везаним за језичке појаве за које се задржавамо у стању саветници и желимо вам донети неколико разматрања о разликама између ова два глагола, Од:
сматра се као рефлективни глагол онај чија га коса лична заменица управо прати с обзиром на то да се радња субјекта јавља у њему самом (у субјекту).
већ је глаголи који се сматрају прономиналним, као што и сама класификација показује, су они који, нужно, доведите ову заменицу себи.
Према томе, неки примери нас могу осветлити у вези са неким детаљима који ће утицати на додељивање овој класи одговарајуће класификације. Па ево их:
* Запослени је повређен оштрим предметом приликом обављања услуге.
Видимо да је запослени извршио радњу, односно да је имао контакт са оштрим предметом и да је истовремено добио акцију да се њиме повреди. Дакле, можемо рећи да се ова акција вратила онима који су је вежбали. Дакле, то је а
рефлективни глагол.Погледајмо сада још један пример:
Девојчица се жалила на бол током наставе.
Дипломирао је медицину.
У оба случаја можемо констатовати да се употреба нагнуте заменице материјализује као резултат захтева, рецимо, из самих граматичких претпоставки, дакле, еквивалентно је казивању да је то глагол прономинални.
Овде су, дакле, тачке због којих се међусобно разликују.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
