Keď sa vynechá výraz, ktorý je už vo výroku uvedený, hovoríme, že je postava reči hovor zeugma, používané na zabránenie zbytočnému opakovaniu už naznačeného výrazu. Na vynechanie sa dá často použiť čiarka. Jeden by si nemal mýliť zeugmu a elipsu, dve rečové figúry, v ktorých je nejaký výraz vynechaný, ale ktoré sa líšia.
Prečítajte si tiež: Polysyndeton - rečová postava, ktorá opakovane používa spojku
Čo je zeugma?
Zeugma je reč v ktorom by sa výraz už vyjadrený vo vyhlásení opakoval, ale nakoniec by sa vynechal. Je to preto, že opakovanie by bolo zbytočné, pretože tento výraz je implikovaný vo vyhlásení z kontextu. Syntaktická štruktúra, to znamená pozícia prvkov v rozprávaní, pomáha urobiť vynechaný výraz implicitným. Takže zeugma je jeden z syntaxové obrázky (alebo konštrukčné čísla).
Zistite, ako je tento údaj v jazyku veľmi bežný:
Budím sa o siedmej hodín a o jedenástej idem spať.
Vo vyššie uvedenom tvrdení, aby sa zabránilo opakovaniu výrazu „hodiny“ pri druhom výskyte, existuje zeugma: „... a idem spať o jedenástej [hodín].”
Pokiaľ ide o vynechanie a sloveso alebo pre dlhší výraz sa zdá, že čiarka naznačuje vynechanie zeugmou. Aj keď je predmet slovesa odlišný (a teda aj jeho konjugácia), môže existovať zeugma, pretože ide o rovnaké sloveso. Pozrite sa na nasledujúce prípady:
Ja práca ako elektrikár. Je to tam?, ako čašníčka.
Ja práca ako elektrikár. Je to tam [Tvorba] ako čašníčka.
Jeho problém bol príliš znepokojujúci. ale náš, menej sa trápiť.
Jeho problém bol príliš znepokojujúci. Ale náš [problém bol] obávaj sa menej.
Mali by ste sa tam dostať ako prví. My, neskôr.
Mali by ste sa tam dostať ako prví. My [mali by sme doraziť] neskôr.
"Rubião mal na nohách pár damaškových papúč, vyšívaných zlatom;" v hlave, klobúk s čiernym hodvábnym strapcom. V ústach, svetlo modrý smiech. “ (Machado de Assis)
"Môj otec bol zo São Paula / môj starý otec.", Pernambuco / Môj pradedo, Minas Gerais / môj praprapradedo, Bahia. “ (Chico Buarque)
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Rozdiel medzi zeugmou a elipsou
V mnohých diskusiách v oblasti lingvistiky sa zeugma považuje za špecifický druh Elipsa. Spoločným bodom týchto dvoch čísel je vynechanie výrazu vo vyhlásení. Ale existujú medzi nimi rozdiely: v zeugme sú vynechané výrazy, ktoré už boli uvedené skôr vo výroku, aby sa neopakovali; v elipsy neboli vynechané výrazy nevyhnutne vyjadrené vo výroku a sú implikované iba kontextom. Všimnite si príklad elipsy:
„Pozerala na svoj mobilný telefón, s ďalekým výrazom v tvári ...“
V tomto výroku je vynechaný výraz, ale dá sa ľahko pochopiť podľa kontextu:
„Pozerala sa na mobilný telefón [s] vzdialený výraz tváre... “
V tomto prípade hovoríme, že namiesto zeugmy existovala elipsa, pretože tento výraz nebol vyjadrený skôr.
Prečítajte si tiež: Anacoluto - ďalší údaj súvisiaci so syntaxou výpovedí
vyriešené cviky
Otázka 1
(Cetap - prispôsobené)
Vynechanie pojmov je súdržnou vlastnosťou slova: „To oživilo moje srdce viac ako kardiostimulátor.“, Slovo v zeugme je:
a) oživiť.
b) srdce.
c) kardiostimulátor.
d) viac.
je to moje.
Rozhodnutie
1 - Alternatíva A. Sloveso sa objaví na konci výroku: „Animovalo moje srdce viac ako kardiostimulátor [oživiť].”
otázka 2
(Prispôsobené FGV)
Bez zlepšenia verejného vzdelávania zostanú milióny ľudí väzňami blahobytu a spoločností bez pomoci. (L.71-73)
Pokiaľ ide o skóre za vyššie uvedené obdobie, prečítajte si nasledujúce vyhlásenia.
I. Druhá čiarka je oprávnená oddeľovať subjekty rôznych klauzúl.
II. Tretia čiarka je prípad zeugmy.
III. Pri odstraňovaní písmena E z bodky by bolo namiesto čiarky bezprostredne pred ňou lepšie vidieť bodkočiarku.
Kliešte:
a) ak sú správne len výroky I a III.
b) ak sú správne len výroky I a II.
c) ak sú správne len výroky II a III.
d) ak sú všetky tvrdenia správne.
e) ak ani jedno z tvrdení nie je správne.
Rozhodnutie:
Alternatíva D. Vyhlásenie I je správne, pretože „milióny“ sú predmetom prvej vety a „spoločnosti“ sú predmetom druhej vety; tvrdenie II je správne, pretože v druhej vete je zeugma, v ktorej je vynechaný výraz už vyjadrený vo vyhlásení: „spoločnosti [bude pokračovať] bez dozoru “; tvrdenie III je správne, pretože bez spojky a ďalšej povinnej čiarky na označenie zeugmy, bodkočiarka môže primeranejšie označiť pauzu: „milióny zostanú zajatcami blahobyt; spoločnosti bez pomoci. “
Autor: Guilherme Viana
učiteľ gramatiky
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
VIANA, William. "Zeugma"; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/zeugma.htm. Prístup k 27. júnu 2021.
