Čo je štátny prevrat?
Jeden štátny prevrat bežne sa definuje ako rozvrat inštitucionálneho poriadku tvoreného daným národom. Táto podvracanie môže, ale nemusí mať násilné vlastnosti. Ako upozorňuje výskumná pracovníčka Mafalda Félix do Sacramenta, vo svojom článku „Štátny prevrat ako hlavný prostriedok rozvratu“ v jednom prevrate:
[...] nemusí nevyhnutne existovať sila vzbury proti vláde. Niekedy sa stáva, že sú to členovia vlády alebo vodcovia, ktorí konajú proti systému s cieľom zvýšiť moc, ktorú majú nad národom. Ako príklad môžeme uviesť prípad Brazílie v roku 1937 s vládou Getúlia Vargasa, ktorá prostredníctvom rozhlasu vyhlásila implementáciu nového režimu, alebo dokonca v prípade Peru, v roku 1992, keď prezident Alberto Fujimori uskutočnil štátny prevrat s podporou ozbrojených síl a rozpustil Kongres; zatkol väčšinu vodcov strany, cenzuroval médiá a umiestnil armádu na hlavné ulice Limy. “ [1]
Ak vezmeme háčik z príkladov citovaných v Sacramente, musíme zdôrazniť, že v prípade Brazílie:
GetulioVargas, ktorý bol tiež civilný, pred štátny prevrat nový štát, z roku 1937, a bol pred Revolúcia 1930, čo bol úder proti republikaoligarchický s vojenskou pomocou. THE Vyhlásenie republiky, v roku 1889, bol tiež pučom proti Ríši. Všetky tieto prípady sú príkladmi rozvratu konštituovaného inštitucionálneho poriadku, teda mocenskej štruktúry nariadenej a zaručenej zákonmi a ústavnou chartou.Pôvod výrazu „štátny prevrat“
Aj keď dnes má definícia štátneho prevratu význam, na ktorý sme poukazovali vyššie, nie vždy bola chápaná v tomto zmysle. Aby sme pochopili rozdiely, je potrebné, aby sme poznali kontext vypracovania tohto výrazu.
Výraz „štátny prevrat“ vytvoril francúzsky politický teoretik zo 17. storočia GabrielNaude. vo vašej knihe Politické úvahy sur les coups-d'état (Politické úvahy o štátnom prevrate), publikovaná v roku 1639, Naudé dáva štátny prevrat (štátny prevrat, vo francúzštine) táto definícia:
[…] Odvážne a mimoriadne akcie, ktoré sú princovia nútení vykonať v prípade zložitých záväzkov hraničiacich s zúfalstvo, proti obyčajovému právu a bez dodržiavania akéhokoľvek poriadku alebo formy spravodlivosti vystavuje riziku záujem jednotlivcov o dobro všeobecne. [2]
Je zrejmé, že teoretik sa nezmieňuje o zvrhnutí konštituovanej moci alebo rozvratu inštitucionálne, ale na autoritatívne kroky prijaté samotnou mocou, v tomto prípade zastúpenou Princ. Štátny prevrat pre Noudého by mal za cieľ sebazáchovu, aj keď by bolo nevyhnutné zaútočiť na politický orgán tvorený subjektmi alebo občanmi (v závislosti od kontextu). Naudého veľkým teoretickým odkazom bola práca Princ, v MikulášaMachiavelli, ktorá vyšla viac ako sto rokov pred Naudého prácou, v roku 1513.
Jedným z príkladov úspešného puču bol pre Naudého: Masaker v noci Svätého Bartolomeja, ktorá sa konala v Paríži 24. augusta 1572 v rámci náboženských občianskych vojen. V ten deň francúzska kráľovná, Katarína de Medici, nariadil masaker tisícov hugenotských protestantov s cieľom znovu získať kontrolu nad kráľovstvom.
Triedy
[1] SACRAMENTO, Mafalda Felix do. Vládne prevraty ako hlavný prostriedok rozvratu. Komparatívna analýza s inými podvratnými systémami. In: Sol Nascente - vestník Výskumného centra pre aplikovanú etiku. n. 4. s. 89.
[2] NAUDÉ, Gabriel. apud GONÇALVES, Eugênio Mattioli. Machiavellianske ospravedlnenie Gabriela Naudého za nočný masaker svätého Bartolomeja. In: Griot - Journal of Philosophy, roč. 8, č. 2, dec. 2013.
Podľa mňa Cláudio Fernandes
