Prestavbaagrárny je termín používaný na označenie prerozdelenie pozemkov (poľnohospodárske alebo pôdne) v štáte. Keď je koncentrácia pôdy v rukách jednej osoby alebo niekoľkých ľudí, máme tu formáciu latifundios (veľké pozemkové hospodárstva, ktoré z dôvodu ich rozšírenia nie sú úplné a správne preskúmané).
Latifundia spôsobujú, že pôda nemá naplnenú svoju spoločenskú hodnotu a vedie k sociálna nerovnosť tým, že slúži iba ako zdroj obohatenia pre špekulantov s nehnuteľnosťami. Agrárna reforma sa vo svojej podstate zameriava na spravodlivejšie rozdelenie pôdy, ktoré uvažuje o menších a menej výkonných poľnohospodárov, ktorí vo všeobecnosti praktizujú poľnohospodárstvo a rodinné hospodárske zvieratá.
Prečítajte si tiež: Súčasná otrocká práca: súčasná realita na brazílskych veľkostatkoch
Čo je agrárna reforma
Agrárna reforma je typom základná reforma, to znamená reštrukturalizácia alebo zmena, ktorá má priamy vplyv na základy spoločnosti. Slovo „reforma“ označuje zlepšenie alebo zmenu, zatiaľ čo výraz „agrárny“ označuje štruktúru držby pôdy, to znamená štruktúru na usporiadanie pozemkov národného štátu.
Európa a jej kolónie sa formovali na vrchole rozsiahlych pozemkových štruktúr, to znamená, že vlastníctvo pôdy využívalo len málo ľudí. O Moderna, O. osveta (teoretický filozofický prúd politického myslenia, ktorý sa objavil vo Francúzsku v 18. storočí) priniesol myšlienku, že pôda bola spoločným majetkom všetkých, ktorí vykonávajú občianstvo v štáte, a preto sa musí uznať ako majetok, ktorý má hodnotuSociálne.
Spoločenská hodnota pôdy podporuje myšlienku, že musí existovať plné využitie agrárnych majetkov na výrobu potravín a spotrebného tovaru a na ťažbu prírodné zdroje a energiu, takže je pokrytá celá populácia za ním poskytnutý tovar. V tomto zmysle formovanie veľkých majetkov nevyužíva pôdu tak, ako by mala, a vylučuje ľudí, ktorí môžu vyrábať iba v malom rozsahu z výrobného reťazca.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
agrárna reforma vo svete
THE Francúzska revolúcia bolo to prvé veľké politické hnutie agrárnej reformy v moderne. Na Starý režim, v ktorej politike vládla ušľachtilá kasta a účasť duchovenstva bola priama a účinná, pôda sa distribuovala vo Francúzsku (a všeobecne v európskych krajinách) iba medzi šľachtou a duchovenstvo. Niektorí mešťania vlastnili aj pôdu, ale táto možnosť držby bola veľmi obmedzená a bola predmetom vôle šľachty predať svoje majetky.
Je zaujímavé poznamenať, že nadobúdanie pozemkov šľachtickou triedou sa neuskutočňovalo komerčne (kúpa a predaj), ale prostredníctvom procesu vlastníctva a feudálne rozdelenie medzi mocných páni z Stredovekstoročia pred francúzskou revolúciou. Odňatím moci francúzskym dvorom a začiatkom konca výsad šľachtickej triedy v revolúcii nastal proces prerozdelenie pôdy vo Francúzsku.
Táto reforma však vo veľkej miere počítala s meštianskou triedou, ktorá mala väčšie podmienky na to, aby mohla pôdu využívať a platiť za ňu. Uvažovalo sa však aj o mnohých roľníkoch, ktorí nadobudli malé majetky, skonfiškované šľachte a duchovenstvu a mali až 10 rokov na splatenie svojich dlhov voči štátu.
USA ŠtátochSpojené, agrárna reforma prebehla v 19. storočí, ale pomaly a bez väčšieho politického alebo ideologického vplyvu. Na začiatku kolonizácie USA osadníci, ktorí sa usadili na juhu, vytvorili malé vlastnosti pre tabakové a potravinové plantáže.
To Modelznámy, čoskoro ho však nahradil zemepán a tzv plantáž, založený na formovaní veľkostatkov, vo veľkej výrobe zameranej na export, hlavne bavlna, a pri použití otrockej práce. Po získaní nezávislosti 13 kolónií zostala táto suchozemská štruktúra v USA.
V roku 1850 začal americký parlament vydávať návrhy preskúmanie otázky pôdy v krajine, ale nie vyvlastnením, ale nákupom a prerozdelením malých nehnuteľností. Do roku 1862 návrh neprešiel, až do začiatku roku 2006 secesná vojna poskytla akúsi re-moduláciu určitých sociálnych štruktúr a okrem toho poskytla novú konfiguráciu v parlamente Spojených štátov, ktorý teraz má republikánsku väčšinu.
Republikáni na čele s prezidentom Abrahám Lincoln, boli protiotrokárstvo, ktoré pomáhalo pri realizácii územného plánu. Bez otrockej práce bol veľkovýrobný model na veľkostatkoch v tom čase výrobcami považovaný za neudržateľný, čo podporovalo predaj nehnuteľností.
Na Mexiko, agrárna reforma prebiehala od roku 1910 s mexická revolúcia, ktorú vedú socialistami inšpirovaní sociálni vodcovia Emiliano Zapata a Pancho Villa. Po štruktúrovaní puču, jeho vykonaní, zvrhnutí diktátora Porfíra Diaza a nastolení novej vlády prijali revoluční vodcovia myšlienka (vplyvného mexického intelektuála Andrésa Moliny Enríqueza) na konfiškáciu a prerozdelenie vidieckych nehnuteľností s rozlohou viac ako 2 000 hektárov. Pôda bola rozdelená a neskôr ponúknutá menším poľnohospodárom s akreditívmi, ktoré umožňovali ich nákup.
Pozri tiež: Čo sú to poľnohospodárske právomoci?
História agrárnej reformy v Brazílii
Koncentrácia pozemkov v Brazílii začala v roku 1530 s formovaním dedičné kapitanáty, ktoré boli pásmi brazílskej pôdy a ich darom darujúcim kapitánom. Kapitáni mali za úlohu kolonizovať územie a produkovať na ňom a museli za to zaplatiť zodpovednú šestinu produkcie na daniach portugalskej korune.
Na začiatku bolo iba 14 dedičných kapitánskych titulov, distribuovaných mužom, ktorí boli schopní vyprodukovať v brazílskych krajinách. Kolonizačný systém však nefungoval. Niektorí kapitáni darcov sa vzdali herectva alebo nechceli znášať vysoké náklady na cestovanie a výrobu v brazílskych krajinách. Stále to územie bolo koncentrované v rukách niekoľkých.
Z nezávislosť Brazílie, v roku 1822 začali pozemky spravovať tí, ktorí mali väčšiu hospodársku a politickú moc. THE šľachta a horná meštianstvo naďalej vlastnili väčšinu pôdy, čo vyústilo do nerovného systému založeného na latifundiu a existujúceho dodnes.
Po roku 1850 Pozemkové právo, ktorého výsledkom boli praktiky privlastnenie pôdy a anexia veľkými vlastníkmi pozemkov prostredníctvom falšovania listín o nehnuteľnostiach (postup známy ako zaberanie pôdy | 1 |). V iných kapitalistických krajinách bola koncentrácia pôdy eliminovaná alebo znížená ako prostriedok stimulácie liberálnej kapitalistickej výroby. V Brazílii však koncentrácia pôdy stále pretrváva.
V roku 1984, po sérii tvrdých bojov roľníkov proti koncentrácii pôdy v Brazílii uprostred roku Vojenská diktatúra, zjednotené hnutie pre agrárnu reformu tzv Hnutie bez pôdy (MST). Hnutie malo okrem neskoršej podpory medzinárodných subjektov aj podporu organizovaných sektorov občianskej spoločnosti a ľavicových strán.
Klady a zápory agrárnej reformy
Najprv agrárna reforma je nevyhnutným opatrením v krajine s praktikami koncentrácie pôdy. Ak je reforma dobre naplánovaná, štruktúrovaná a vykonaná, obyvateľstvo si jej výhody môže všimnúť. V liberálnom kapitalistickom systéme alebo v socialistickom systéme vlády a hospodárstva existuje chápanie, že sociálna nerovnosť neumožňuje dobrý ekonomický rozvoj obyvateľstva. Okrem toho existuje pochopenie, že pozemok má spoločenskú hodnotu to musí byť rešpektované, aby tam bolo demokracia a že každý si môže vychutnať tovar, ktorý poskytuje.
Zle štruktúrovaná agrárna reforma však môže viesť k pretrvávaniu a dokonca k prehĺbeniu nerovnosti. sociálne, keď vytvára mechanizmy, ktoré neumožňujú nadobúdanie malých nehnuteľností malými výrobcami poľnohospodársky.
Známky
|1| Zaberanie pôdy spočíva v anexii alebo držbe pôdy sfalšovaním registračných dokumentov (dokumentov, ktoré preukazujú oprávnené vlastníctvo pôdy osobe). Grileiros sfalšovali dokumenty a uložili ich do zásuvky alebo škatule s cvrčkami, čo dodáva papieru zostarnutý vzhľad. Mnoho verejných pozemkov bolo teda nelegálne prenajatých squatterom, ktorí tvrdili, že ich nadobudli alebo zdedili po predkoch.
Francisco Porfirio
Profesor sociológie
