O empirizmus, ako aj racionalisti, skúmali filozofické problémy týkajúce sa vedomosti: aký by bol pôvod poznania človeka? Ako sa získavajú tieto vedomosti? Aké by boli vaše limity? V tomto zmysle je spochybnená istota našich presvedčení a názorov a niektoré aspekty reality, ktoré považujeme za objektívne, napríklad farby.
John Locke uviedol, že sme pri narodení ako prázdny list, ktorý sa vyplňuje, keď zažívame realitu okolo nás. David Hume, na druhej strane, bude spochybňovať pojem kauzality a bude tvrdiť, že je subjektívna a je odvodená zo zvykov a iných vierou, ktoré zastávame.
Vedieť viac: Scholastika: stredoveká filozofická produkcia ovplyvnená katolíckou vierou
Historický kontext
Slovo empirizmus sa používa na klasifikáciu návrhov, ktoré vzniknú v období od moderná filozofia (polovica pätnásteho až osemnásteho storočia), ktorí bránili budovanie poznatkov založených na skúsenosti. Etymologický pôvod názvu tohto myšlienkového prúdu je grécke slovo Emperia, čo má veľmi podobný význam ako „skúsenosť“ v našom jazyku.
Medzi starými Grékmi existovala forma liečby tzv empirická medicína, ktorá spočívala v úvahách o pozorovanie podobných prípadov. Títo lekári sa v tomto zmysle vyhýbali teoretizovaniu o príčinách chorôb.
Návrhy, ktoré prijali skúsenosť ako kritérium alebo vodítko pre pravdu, v moderné obdobie, boli blízki tejto perspektíve, takže dôležitosť dôkazova potvrdenie. Hlavní myslitelia žili v Anglicku (John Locke, David Hume a George Berkeley) s niektorými francúzskymi obrancami, napríklad Étienne Bonnot de Condillac.
Hlavné myšlienky empirizmu
Skúsenosti, s ktorými sa empirici zaoberajú, nie sú len situáciou, ktorú zažil človek od vzniku vedomosti si vyžadujú, aby sa mohli potvrdiť skúsenosti, a to by minimálne znamenalo, že by sa takýchto skúseností mohlo vyskytnúť viac ako raz. Pretože to je a vedomosti získané zmyslami, obavy z istoty a charakterizácia dôkazov sú opakujúce sa témy. Na druhej strane, keďže sa skúma meniaca sa realita, platnosť týchto návrhov je spochybnená..
Dôležitosť hmotného sveta pre empiriky približuje ich úvahy teóriám mysliteľov experimentálnej vedy, ktoré v rovnakom období dosiahli veľa pokrokov. Francis Bacon, považovaný za zakladateľa modernej vedeckej metódy, dáva jasne najavo, že skúsenosť je základným prvkom poznania. Vedecké poznanie by sa v každom prípade dalo dosiahnuť až po odstránení zdrojov nejasností a podvodov, ktoré pomenoval ako idoly, a po použití induktívneho uvažovania.
Hlavní filozofi empirizmu
John Locke
Epistemologická teória Johna Locka je skúmanie mysle a jej schopnosti vedieť. V Esej o porozumení človeka, pomenoval všetko, čo sa dá považovať za nápad, a tvrdil, že jeho pôvodu by boli vnemy, ako myšlienky na horúcu a žltú farbu a duševné operácie, ako pochybnosti.
Tieto myšlienky sa získavajú priamym vzťahom medzi porozumením a skúsenosťami, sú klasifikované ako jednoduché a dajú sa tiež použiť na vytvorenie zložitých myšlienok, ako je napríklad táborák. Základom všetkých vedomostí by boli jednoduché nápady, a ako sú všetci zachytený nejakou senzáciou (interné alebo nie), potom Locke kritizuje tých, ktorí bránia vrodené myšlienky - pozíciu pripisovanú racionalistom.
![John Locke bol jedným z veľkých mysliteľov liberálnej doktríny. [1]](/f/7ec44b576a7f02b5bd92ce670f2ca9d0.jpg)
Na objasnenie návrhu možno položiť nasledujúcu otázku: je možné si predstaviť chuť, ktorá nikdy nebola ochutnaná? John Locke tvrdil, že ak by niektoré nápady boli skutočne vrodené, deti by poznali logické princípy už od narodenia a iné predstavy by boli spoločné pre všetkých ľudí, ale to sa nikde nenachádza.
David Hume
David Hume, v Vyšetrovanie ľudského porozumenia (1748), zameranú na štúdium mysle. Podľa tvojej teórie obsah mysle, nazývané vnímanie, sa získavajú iba v kontakte s realitou. To, čo nazývate dojmy, je spôsob, akým obsah vstupuje do mysle a neobmedzuje sa iba na to, čo vyplýva priamo z našich skúseností, ale zahŕňa aj emócie a túžby.
To, čo si naša myseľ z týchto skúseností zachová, sú nápady. Je to predstavenie živosti prežitej v danom okamihu, takže každá myšlienka, ktorá existuje v mysli, má tiež ekvivalentný dojem. Filozof nás vyzýva, aby sme sa pokúsili nájsť nejaký nápad, pre ktorý je nemožné nájsť rovnocennosť v zážitku.
„Každý ľahko uzná, že medzi vnímaním mysle, keď človek cíti bolesť z tepla, je značný rozdiel. nadmerné alebo potešenie z miernej vlahy, a keď vám neskôr prinesie tento vnem do pamäti, alebo to očakáva vaše predstavivosť. Tieto schopnosti môžu napodobňovať alebo kopírovať vnímanie zmyslov, ale nikdy nemôžu dosiahnuť plnú silu a živosť pôvodného zážitku. “ |1|
Prečítajte si tiež: René Descartes: prvý filozof z racionalistickej stránky
empirizmus a racionalizmus
THE spor medzi empirikmi a obhajcami racionalizmu je o pôvode poznania. Zatiaľ čo racionalisti hľadajú vedomosti, ktoré môžu byť univerzálne platné, empirikári zdôrazňujú skúmanie reality, ktorá sa prezentuje ľudským bytostiam. Prvá skupina filozofov realizovala rôzne koncepčné analýzy a argumenty založené na dedukciách, zatiaľ čo druhá skupina sa všeobecne opierala o induktívne uvažovanie.
Dôraz na skúsenosť nenaznačuje opustenie rozumu.. Podozrenie bolo z jeho použitia ako jediného prostriedku na získanie vedomostí. Všetky návrhy filozofov tohto obdobia, či už racionálne alebo nie, už boli kritizované, upravené alebo opustené; určite predstavili pojmy a teórie, ktoré mali vplyv nielen na pokračovanie reflexie. filozofické, ale aj pre vedy, ktoré boli vyvinuté v tom období, a pre vedecké teórie, ktoré prišiel neskôr. Filozof, ktorý sa obzvlášť usiloval o riešenie problémov, na ktoré poukazujú moderní filozofi, je Immanuel Kant.
Kredit na obrázok
[1]Godfrey Kneller/Commons
Známky
|1| HUME, David. Vyšetrovanie ľudského porozumenia a morálnych zásad. Preložil José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
Dr. Marco Oliveira
Učiteľ filozofie
