Negativizmus je čin popierajúci skutočnosť alebo súbor skutočností bežne prijímaných vedeckými a akademickými konvenciami z dôvodu a držanie tela viac spojené s okamžitým zmyslovým zážitkom alebo jednoduchou vierou, ako aj nepohodlie vo vzťahu k realite. V podstate popierajúca myseľ nechce v niečo veriť, pretože je to nepríjemné alebo odmieta veriť z dôvodu, že nevie, ako rozlíšiť vedomosti racionálne vedecké poznatky o zdravý rozum, v presvedčení, že osobné skúsenosti tvoria všetku možnú pravdu.
Prečítajte si tiež: Jaskynný mýtus — alegória, ktorá hovorí o poznaní pravdy
Definícia negationizmu a negationistického držania tela
Popierač je ten, kto jednoducho neprijíma myšlienku, úsudok alebo skutočnosť predloženú vedeckou, akademickou alebo filozofickou komunitou ako pravdivé. Rozsudky a ideály predložené týmito intelektuálnymi autoritami zvyčajne vychádzajú z presnejších analýz a metódami vo svojich odboroch a sú členmi týchto intelektuálnych spoločenstiev uznávaní, kým ich neprijme dohovor.
Bez ohľadu na úroveň vedeckej platnosti alebo hĺbku predloženého argumentu, popierajúca myseľ jednoducho odmieta akceptovať vedecké fakty ako pravdivé.. Holandský židovský filozof Baruch de Spinoza rozlišoval tri žánre poznania, a to:
predstavivosť,
rozum a
intuícia.
Je to prvé pohlavie zodpovedné za vznik veľkej časti negationistických teórií ktoré dnes máme, pretože tento žáner nesie niečo, čo sa nazýva „neadekvátne nápady“. Tieto prvé nápady vytvárame prostredníctvom našich bezprostredných zmyslových skúseností. Tieto myšlienky sú hmlisté, nejasné, pretože stále existujú neprešli kontrolou rozumu, ale sú formou poznania. Zostať v tomto prvom žánri je prvým krokom k popretiu.
Predstavte si, že človek vidí slnko každý deň stúpa a zapadá. Pozerajúc na oblohu, okamžite si všimne Slnko ako malý jasný disk putujúci po oblohe. Máte okamžitú skúsenosť s tým, že Slnko je nespočetnekrát menšie ako Slnko Zem a že je to Slnko, ktoré sa pohybuje okolo našej planéty, nie naopak. Osoba, ktorá je ochotná učiť sa a oslobodená z okov štúdií tmárstva, počúva ďalšie názory a pozná vo vede celú štruktúru za obežnými dráhami planét. Popierač sa jednoducho spojí so všetkými týmito poznatkami a ignoruje ich, pričom uviedol, že tieto vedomosti môžu byť iba nesprávne.
Pôvod pojmu negácia
Pôvod termínu je francúzsky, pretože práve prostredníctvom francúzskych intelektuálov sa po prvý raz odvážili spochybniť platnosť temnej stránky našich dejín. Je známe, že tento výraz sa používal na klasifikáciu prvého veľkého súčasného hnutia popretia: popierači Holocaust.
V roku 1944 židovský právnik Raphael Lemkin vytvoril neologizmus “genocída” opísať nacistické zaobchádzanie s väzňami koncentračných táborov. Holokaust bol systémovým prenasledovaním, uväznením a zničením židovského obyvateľstva a jeho výsledkom bolo smrť najmenej 6 miliónov Židov v rokoch 1942 až 1945, väčšina z nich zavraždená v komorách plynu.
Maurice Bardèche a Paul Rassinier sú príklady francúzskych krajne pravicových intelektuálov, ktorí sa rozhodli písať knihy a vydávať stanoviská v médiách s tým, že Holokaust bol podvod. Tvrdili, že Židia správy nafúkli a že väčšinu úmrtí spôsobili dozorcovia a dokonca aj samotní väzni. Uviedli tiež, že plynová komora neexistovala. Inokedy dokonca ospravedlňovali kruté praktiky proti Židom. Potom sa začalo prvé negativistické hnutie v našej súčasnej histórii a to, čo nasledovalo potom, sa pokúsilo poprieť nielen históriu, ale aj prírodné vedy.
Denializmus histórie
V 19. storočí francúzsky filozof, „otec“ sociológie a zakladateľ pozitivizmu, Auguste Comte, obhajoval, že dejiny sa skladali z historických faktov. Na rovnakej ceste bol aj škótsky spisovateľ a historik Thomas Carlyle, ktorý napísal príbeh veľkých skutkov veľkých hrdinov. Do tej doby bol príbeh veľmi strnulý, považovaný iba za súbor faktov z minulosti rozprávaných a nič iné.
Bol nemecký filozof Friedrich Nietzsche, ktorý začal meniť tento názor o histórii, ktorá predstavuje perspektívnosť, chápanú prostredníctvom výňatku z tohto posmrtného fragmentu, ktorý zanechal mysliteľ v jeho pozostalosti: „neexistujú fakty, iba interpretácie“. Nietzsche to chcel povedať história nie je rigidný súbor faktov, ani to, že vedomosti nie sú získané s takou rigidnosťou, ale že máme stranu individuálnej perspektívy, bytosť na svete, ktorá vidí svet cez svoju vlastnú optiku a na základe toho vytvára príbehy zrak.
V 20. storočí ďalšie vízie ďalej rozvíjali to, čo Nietzsche začal, napríklad genealógia Foucault. Bola tu aj historická škola, Škola Annales, čím sa výrazne rozšírila vízia dejín.
Mojím cieľom v celom odseku vyššie je ukázať to Dejiny ako veda nie sú presné. Je otvorený výkladu a dokonca aj revíziám.. Reviziony histórie sú potrebné, pokiaľ sú založené na dôsledných analytických metódach. Je možné pochybovať o historickej udalosti a skeptické pochybnosti sú dokonca prvým krokom k uskutočňovaniu vedy. Avšak pochybovanie nemôže byť to isté ako popretie niečoho dokázaného, dokázané rokmi seriózneho výskumu.
Najväčší nepriatelia historikov sú dnes hnutia, ktoré vytvárajú konšpiračné teórie okolo historických faktov. niektoré majú v úmysle politika (Diskusia o odmietnutí dejín vlieva hordu sektárskych nasledovníkov, ktorí zaručujú podporu vodcovi resp hnutie) a internet slúžil ako nástroj na rozširovanie domén pre týchto vodcov a hnutia popierači. Potom vidíme tých, ktorí poprieť, že existovala a vojenská diktatúra v Brazílii, napríklad tvrdenie, že vojenský režim by bol nevyhnutným zásahom a nikdy by v očiach týchto ľudí nekonal diktátorsky. Iní popierajú, že tu bol holokaust, iní (väčšinou bieli) poprieť, že existuje rasizmu a štrukturálny rasizmus, bláznivejším spôsobom, popierajú, že by americkí astronauti šliapli na Mesiac, a tak ďalej.
Prečítajte si tiež: 4 fakty, ktoré dokazujú príchod človeka na Mesiac
odmietnutie vedy
Uprostred pandémie çovid-19, boli takí, ktorí popreli existenciu vírus. Rovnako tak iní popierajú konsenzus vedeckej komunity o tom, ako bojovať proti vírusu (vzdialenosť, izolácia, očkovanie a používanie masiek, ako aj neustále hygiena rúk). To postoj držali niektoré politické skupiny na svete ako spôsob stanovenia moc prostredníctvom racionálnej krehkosti nasledovníkov, ale nie je to nič nové.
V 15. storočí bola katolícka cirkev veľkým popieračom vedy. Filozofa Giordana Bruna odsúdil na trest smrti, filozofa a fyzika odsúdil do ústrania Galileo Galilei a prenasledovali vedcov ako Mikuláš Koperník.
V 20. storočí sa objavujú bludy popierania vedy s:
antivakcinačné hnutia;
zemné pohyby;
popierači muklimatické tance; a
popierači pandemický.
Na vysvetlenie tohto správania sa môžeme uchýliť k neadekvátnej myšlienkovej štruktúre Spinozy, ako sme to urobili v prvej téme tohto textu. Zostáva otázka: prečo? Okrem zmätku údajov zo skúseností, ktoré ešte neprešli sitom racionality, ktoré navrhol Spinoza, existuje faktor pohodlia / nepohodlia. Realita je často nepríjemná.
Akceptujte, že moje zmysly ma klamú, keď vidím plochý horizont v Oceán je to nepríjemné, rovnako ako je nepríjemné nechať vstúpiť ihlu so zvláštnou tekutinou na tele alebo nosiť masku na celé hodiny (a poriadne, zakrývať ústa a nos). Pre ľudí je nepríjemné akceptovať, že sa mýlia, tá časť tradície, ktorú dodržiava, je nesprávna a že pôvodné vedomosti, ktoré sám získal, ho oklamali. Takže pre popierača, ak necíti najvyššiu teplotu, nie je globálne otepľovanie, okrem toho, že je nepríjemné musieť emitovať menej skleníkové plyny.
Súčasné hnutia popretia
Medzi popretím histórie a vedy máme niektoré súčasné hnutia. Poháňaný falošné správy a konšpiračné teórie, sa tieto hnutia v posledných rokoch dostali do popredia vďaka internetu.
HIV / AIDS denializmus
V skutočnosti toto hnutie mala väčšie postavenie v 80. a 90. rokoch (aj keď to ešte neskončilo, napodiv), keď sa o HIV a HIV toho veľa nevedelo AIDS.
Niektoré špekulovalo, že vírus neexistoval a že to, čo sa volalo AIDS, bolo výsledkom kombinácie sexuálneho života, podľa ich názoru promiskuitného so zlou výživou a používaním lieky injekcie, alebo dokonca účinok hemofília. Iní už hovorili, že vírus HIV bol vírus ako každý iný, ktorý nespôsobil AIDS a zmizol by z organizmu hostiteľa.
Antivakciny
Protivakcinačné hnutia sú na svete od vakcína bol vychovaný. Keď brazílsky sanitarista Oswaldo Cruz nariadil povinné očkovanie proti Cariocas, došlo k jednej z najbizarnejších epizód v histórii Brazílie, k Vakcína Revolt.
Písal sa rok 1904, očkovacie látky neboli obyvateľstvom všeobecne známe, neexistovalo vysvetlenie a dialóg medzi zdravotnými úradmi a obyvateľstvom a zdá sa, že ľudová revolta mala vtedy nejaký zmysel, ale potom. Dnes máme informácie a štúdie o vakcínach okrem eradikácie chorôb hromadným očkovaním. Aj napriek tomu antivakcinačné hnutia pribúdajú.
Terraplanneri
Existujú popierači Fyzika a geografia ktorí tvrdia, že Tslečna je plochá. Niektorí dokonca skompletizujú balíček a vložia akýsi druh geocentrizmus, preto na vysvetlenie stúpania a zapadania Slnka okolo pozemského „disku“ potvrdzujú, že Slnko sa pohybuje okolo Zeme.
Covid-19 Deniers
Tieto, veľmi neverte v existenciu vírusu alebo nevytvárajte najzvláštnejšie konšpiračné teórie o chorobe, okrem toho, že hovoríme o liečbe liekmi, ktoré sa podľa vedy neukázali ako účinné.
Francisco Porfirio
Učiteľ filozofie
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm
