Podvody so spreneverou aplikované na bankové účty sú každým dňom čoraz bežnejšie. banky. Hlavným cieľom týchto útokov je staršia populácia a ľudia s nižším stupňom digitálnych znalostí a cieľom podvodu je získať dôverné informácie od obetí na vykonávanie bankových transakcií.
Čítaj viac: Dajte si pozor na podvody, ktoré kradnú hodnoty FGTS v Caixa Tem
pozrieť viac
Podľa OSN sa v roku 2022 stalo obeťami zločinu viac ako 27 000 detí
Zoznámte sa s 5 najneslávnejšími sériovými vrahmi v histórii (piaty je viac...
Sudca Ricardo Truite Alves z Colégio Recursal de Limeira (SP) usúdil, že je všeobecne známe, že bankové heslo je určené na osobné použitie a nemožno ho preniesť. Týmto spôsobom odsúdil bankovú inštitúciu obete, aby vrátila sumu stiahnutú z účtu staršej osoby.
O prípade obeť poskytla údaje, keď dostal hovor, ktorý oznámil nákup v jeho mene. Na zablokovanie transakcie by teda poškodený musel kartu s heslom odovzdať kuriérovi, ktorého by vraj poslala banka. Sudca pri odsudzovaní banky argumentoval, že nie je možné požadovať rovnaké poznatky od 78-ročného priemerného človeka, ktorý je vložený a má znalosti o digitalizácii a modernizácii služby Bankový úradník.
Sudca použil precedens 479 Najvyššieho súdneho dvora, ktorý stanovuje, že „finančné inštitúcie reagujú objektívne za škody spôsobené internou náhodnou udalosťou súvisiacou s podvodmi a trestnými činmi spáchanými tretími stranami v rámci operácií bankovníctvo“.
Žiadosť o náhradu za morálnu ujmu bola zamietnutá vzhľadom na to, že obeť nebola zaradená do žiadneho programu úverovej ochrany, čím sa stáva zraniteľným bankový účet staršej osoby, ktorej znalosti a informácie o digitálnych praktikách je to príliš málo. Týmto spôsobom je čoraz dôležitejšie posilniť ochranu a informačnú politiku pre klienta.
Milovník filmov a seriálov a všetkého, čo kinematografiu patrí. Aktívny zvedavec na sieťach, vždy pripojený k informáciám o webe.
