Tu nie je ťažké povedať, že pronominálne umiestnenie prevláda, keď príde na toľké otázky ohľadom gramatických vecí, nie? Rovnako ako iné záležitosti, je to podriadené detailom, čo pre mnohých používateľov predstavuje určitý problém. Tu navrhovaná diskusia sa teda týka použitia tohto jazykového výskytu prostredníctvom prítomnosti čiarky, to znamená: po tomto interpunkčnom znamienku máme použiť proklizu alebo enklízu? Na podporu tohto problému si všimnime:
Prvý koncept, ktorý je v tomto prípade prevládajúci, spočíva v tom, že čiarka, označujúca pauzu, predurčuje použitie enklízy, hoci nie je povinné. Z tohto dôvodu analyzujme predmetný výrok:
Po toľkých rokoch ti odpúšťam spáchané nespravodlivosti.
Avšak v prípadoch, keď je sloveso vyjadrené v budúcnosti, skutočnosť, ktorá neumožňuje jeho enklitiku, sa odporúča umiestniť šikmé zámeno pred sloveso. Pozrime sa teda:
Keďže sa nepovažoval za zástancu nových pravidiel, vôbec ich nedodržiaval. (namiesto „nenasledoval som ich“)
S odvolaním sa na modlitbu „Netrvalo dlho a predložil ospravedlnenie, ktoré ho síce nepresvedčilo, no rozhodným spôsobom ho pohlo (dojalo)“ môžeme potvrdiť, že použitie encykliky (zámeno odložené k slovesu kvôli prítomnosti čiarky) a proklíza (keďže vzťažné zámeno „že“ aj keď je vzdialené, priťahuje šikmé zámeno) povolený. Týmto spôsobom nájdeme:
Netrvalo dlho a predložil zdôvodnenie, ktoré ho síce nepresvedčilo, no dojímalo.
ALEBO
Netrvalo dlho a predložil zdôvodnenie, ktoré ho síce nepresvedčilo, no dojímalo.
Autor: Vânia Duarte
Vyštudoval literatúru
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm