Vety môžu predstavovať neurčitý predmet, neexistujúci predmet alebo určený predmet. Posledné menované sa ďalej delí na tri typy: jednoduchý predmet, zložený predmet a skrytý predmet.
1. jednoduchý predmet
Keď sa hlavné sloveso vety vzťahuje na jednohlavý predmet, máme jednoduchý predmet.
Jadro témy je vaše hlavné a najdôležitejšie slovo.
Je dôležité poznamenať, že jednoduchý predmet nemusí byť nevyhnutne reprezentovaný iba jedným slovom alebo výrazom skloňovaným v jednotnom čísle.
Jednoduché príklady predmetov:
- Paulo si kúpil bicykel.
- Chalani sa hrajú na dvore.
Pokiaľ ide o prvý príklad, ak si položíme otázku „Kto kúpil bicykel“?, Budeme mať odpoveď: „Paulo“. V tomto prípade sa sloveso „kúpené“ vzťahuje na subjekt s jedným jadrom: Paulo.
V druhom príklade, ak si položíme otázku „Kto sa hrá na záhrade?“, Dostaneme odpoveď „Chlapci“. Upozorňujeme, že v tomto prípade je predmet tvorený dvoma slovami. Jadrom predmetu je však prvok „chlapci“.
2. zložený predmet
Keď sa hlavné sloveso vety týka dvoch alebo viacerých hláv subjektu, máme zložený predmet.
Je dôležité poznamenať, že zložený predmet nemusí byť nevyhnutne množné slovo. Poznámka nižšie.
Príklady zloženého predmetu:
- Camila a Lorena pripravili na párty sladkosti.
- Učiteľ a žiaci nacvičovali na školskú zábavu.
V prvom príklade, ak si položíme otázku „Kto pripravil sladkosti na párty?“, Budeme mať ako odpoveď „Camila a Lorena“, teda chlapíka s dvoma jadrami; jadro 1: Camila; jadro 2: Lorraine.
To isté platí pre druhý príklad. Keď si položíme otázku „Kto nacvičoval na školský večierok?“, Dostaneme odpoveď „Učiteľ a študenti“. Jadro 1: učiteľ; jadro 2: študenti.
Uvidíte však, ako sa líši veta nižšie:
Príklad:
Vnúčatá obdarovali babičku.
Ak si položíme otázku: „Kto dal babičke darček?“, Odpovieme: „Vnúčatá“. Upozorňujeme, že slová takejto odpovede sú v množnom čísle, ale to nevypovedá o zloženom predmete.
Pretože predmet má iba jedno jadro (vnúčatá), máme prípad jednoduchého predmetu.
Pozri tiež: Zložený predmet: čo to je a aká je dohoda (s príkladmi)
3. Skrytý predmet alebo Disinenciálny predmet
Tiež sa označuje ako eliptický predmet, implicitný predmet a nevyslovený predmet, skrytý / desinenciálny subjekt je ten, ktorý sa vo vete výslovne neobjavuje. Môžeme povedať, že vieme, že je tam, ale nevidíme ho.
Môžeme ho však identifikovať z dôvodu ukončenia slovesa vo vete.
Koncovka sa skladá z prvkov na konci slova, ktoré umožňujú identifikovať slovnú osobu, na ktorú sa vzťahuje, pochopiť, či je slovo mužské alebo ženské, jednotné alebo množné číslo atď.
Pri analýze skloňovania slovesa „sme“ napríklad pozorujeme nasledovné: -mos: koncové osobné číslo indikatívne pre 1. osobu množného čísla (my).
Príklady skrytých predmetov:
- Sme na vás veľmi hrdí.
- Kľúč som nechal doma.
V obidvoch príkladoch nám to, čo hovorí, hovorí o ukončení slovnej flexie. V prvom príklade sloveso „totomos”Hovorí nám, že subjektom môžeme byť iba„ my “. V druhom príklade je sloveso „letAhoj“Naznačuje, že predmetom vety je„ ja “.
V takom prípade je implikovaný subjekt „my“ aj subjekt „ja“.
Pozri tiež: Skrytý predmet
4. určený predmet
Určeným subjektom je ten, ktorý je možné identifikovať. Porovnajte nižšie uvedené príklady:
- Rita povedala, že bude pršať (určený subjekt).
- Povedali, že bude pršať (neurčený subjekt).
Upozorňujeme, že v prvom príklade môžeme identifikovať subjekt (Rita). Preto máme prípad určeného subjektu.
V druhej vete vieme, že niekto povedal, že bude pršať, ale nevieme kto.
Jednoduché, zložené alebo skryté predmety sú určené predmety.
5. Neurčitý predmet
Neurčitým subjektom je ten, kto na niekoho odkazuje, ale neidentifikuje ho.
Tento typ predmetu obvykle sprevádzajú slovesá skloňované v tretej osobe množného čísla alebo slovesá skloňované v tretej osobe jednotného čísla sprevádzané časticou -se.
Príklady neurčitého subjektu:
- Zabudli zamknúť dvere.
- Potrební predajcovia.
Upozorňujeme, že v prvom príklade vieme, že niekto zabudol zamknúť dvere, nie však úplne kto.
V druhej vete identifikujeme, že niekto alebo nejaké miesto potrebuje predajcov, ale nerozumieme, kto alebo aké miesto.
Pozri tiež: Neurčitý predmet a index neurčitosti subjektu.
6. Neexistujúci predmet (modlitba bez predmetu)
Neexistujúci subjekt sa vyskytuje v tom, čo nazývame bezpredmetná modlitba, a je sprevádzané neosobným slovesom.
Neosobné slovesá nie sú sprevádzané predmetmi a môžu naznačovať: prírodné javy (dažde, sneženie, chlad, horúčava atď.); uplynulý čas (bytie, robenie atď.) a existencia alebo deje sa niečoho (mať).
Príklady neexistujúceho predmetu:
- Celý deň snežilo.
- Na tejto škole študujem tri roky.
- Na pláži je veľa ľudí.
- V mojej rodine bol podobný prípad.
Pozri tiež: bezpredmetná modlitba a neosobné slovesá.
Cvičenia z typov predmetov
1. (CESPE / 2019 - upravené)
Text CB1A1-I
V roku 1996 predpovedal kryptograf Nick Szabo v dokumente Smart Contracts, že internet navždy zmení povahu právnych systémov. Spravodlivosť budúcnosti bude podľa neho založená na technológii zvanej inteligentné zmluvy.
Právne zmluvy, s ktorými právnici zvyčajne pracujú, sú písané v jazyku, ktorý je často nejednoznačný a interpretuje sa rôzne. Inteligentná zmluva je dohoda napísaná v softvérovom kóde. Ako programovací jazyk je jasný a objektívny. Zmluva sa vykoná automaticky, keď sú splnené dohodnuté podmienky. Obe strany si môžu byť takmer úplne istí, že dohoda bude splnená tak, ako bolo dohodnuté. A všetko sa to deje v decentralizovanej počítačovej sieti. Zmluvné strany nemôžu urobiť nič pre to, aby zabránili splneniu zmluvy.
Predstavme si, že Alice kupuje auto s bankovým úverom, ale neplatí svoje splátky. Jedného rána vkĺzne do vozidla svoj digitálny kľúč - a dvere sa neotvoria. Blokovaná bola z dôvodu nedodržania zmluvy. O pár minút neskôr prichádza zamestnanec banky s ďalším digitálnym kľúčom. Otvorí dvere, naštartuje motor a odíde s vozidlom. Inteligentná zmluva automaticky zablokovala Alicine používanie auta z dôvodu nedodržania zmluvy. Banka vozidlo vyzdvihne bez toho, aby strácala čas peniazmi alebo právnikmi. Szabo navrhoval inteligentné zmluvy v 90. rokoch. Ale dlho to bol návrh iba myšlienkou. V roku 2014 potom 19-ročný ruský Kanaďan menom Vitalik Buterin pomocou blockchainu spustil Ethereum. Je to sieť, ktorá udržiava záznam zdieľaný so sieťou bitcoinov, ale má prepracovanejší programovací jazyk, ktorý umožňuje zaznamenávanie inteligentných zmlúv. Inteligentné zmluvy sľubujú automatizáciu mnohých činností, ktoré sa v minulosti uskutočňovali prostredníctvom právnych systémov, znižovania ich nákladov a zvyšovania rýchlosti a bezpečnosti.
Aj keď je tento segment v počiatočnom štádiu, postupne sa objavuje viac právnych odborníkov, ktorí môžu inteligentné zmluvy uplatňovať v rôznych odvetviach hospodárstva. Jedna z hlavných výziev spočíva v regulačnom prostredí - najmä v právnom uznávaní týchto zmlúv.
„Dnes máme projekty na implementáciu inteligentných zmlúv s právnou platnosťou, napríklad OpenLaw, od spoločností ConsenSys (USA), Accord Project (USA a Spojené kráľovstvo), Agrello (Estónsko) a desiatky malých firiem po celom svete, “hovorí právnik špecializujúci sa na nové technológie Albi Rodriguez Jaramillo, spoluzakladateľ komunity právnikov LegalBlock špecializujúcich sa na blockchain.
Druhou výzvou je rozvoj infraštruktúry potrebnej na vykonávanie inteligentných zmlúv. To zahŕňa vytváranie inteligentných zámkov, ktoré reagujú na objednávky týchto zmlúv. Práve tie spôsobia, že hypotetická dlžníčka Alice nebude môcť otvoriť auto, pretože nezaplatila splátky. V budúcnosti bude tiež možné, aby dom prenajatý na Airbnb automaticky otvoril svoje dvere, keď dôjde k platbe. Spoločnosť Slock.it vyvíja sieť Universal Sharing Network, v ktorej, ako dúfame, budú vzájomne pôsobiť autá, domy a ďalšie aktíva zdieľanej ekonomiky. Bude to kľúčová súčasť vývoja inteligentných zmlúv v novej ekonomike.
Federico Ast. Ako urobíme spravodlivosť? - Príchod inteligentných zmlúv. V: SEZÓNA Business.9/12/2018. Internet https://epocanegocios.globo.com/Tecnologia/noticia/2018/12/como-faremos-justica.html (s úpravami)
Pokiaľ ide o jazykové vlastnosti a významy textu CB1A1-I, posúdte nasledujúcu položku.
V časti „Otvorte dvere, naštartujte motor a choďte s vozidlom“ sa v súvislosti s pojmom „vozidlo“ nachádzajú slovesné tvary „Otvoriť“, „Zapne sa“ a „Časti“.
a) Správne
b) nesprávne
Správna alternatíva: b) Nesprávne
Chápeme, že fráza neidentifikuje, kto vykonáva činnosti „otvárania“, „spájania“ a „odchodu“. Máme teda skrytý predmet.
Aby sme vedeli, kto vyššie uvedené kroky praktizuje, musíme si prečítať predchádzajúce vety. Keď sledujeme segment „O pár minút neskôr, zamestnanec banky dorazí s ďalším kľúčom.“, Môžeme vidieť, že subjekt je koniec koncov „zamestnanec banky“.
2. (Fatec-SP / 2017)
TEXT:
"Nemal som čo stratiť." Vzal sekeru spod svojho plášťa, zdvihol ju oboma rukami a suchým, takmer mechanickým gestom, ju spustil na hlavu starenky. Zdá sa, že jeho ruky už nemali silu. Hneď po prvom údere ich však získal späť.
Starenka bola ako obvykle holá hlava. Jej svetlé, sivé a riedke vlasy, silne naolejované, tvorili malý vrkoč, ktorý si na zátylku držal fragment hrebeňa. Keďže bola nízka, úder ju zasiahol v chrámoch. Slabo plakala a padla, mala však čas položiť si ruky na hlavu. ““
(DOSTOIEVSKI, F. Zločin a trest. São Paulo: apríl 2010. s. 111.)
Vo výňatku „Slabo plakala a spadla.“ Je predmetom zvýraznených slovies
a) zložené, pretože pôsobenie dvoch slovies sa pripisuje osobnému zámenu ona.
b) neexistuje, pretože vo vete sa nenachádza osobné zámeno.
c) deinencial, pretože implikácia spojenia slovesa s osobným zámenom je implicitná.
d) neurčené, pretože nie je možné určiť polohu osobného zámena vo výňatku.
Správna alternatíva: c) desinencial, pretože je naznačená konjugácia slovesa s osobným zámenom.
a) NESPRÁVNE. Klasifikácia subjektu je označená ako „zložená“, ak má dve hlavy, nie keď sú k nej priradené akcie dvoch alebo viacerých slovies.
b) NESPRÁVNE. Skutočnosť, že „ona“ sa vo vete neobjavuje, svedčí o skrytom subjekte, nie o neexistujúcom subjekte.
c) SPRÁVNE. „Disinenciálny subjekt“, ktorý sa tiež nazýva „skrytý subjekt“, je ten, ktorý sa vo vete výslovne nenachádza. Aby sme ho identifikovali, musíme si všimnúť koniec slovesa; koniec označujúci sprevádzajúcu verbálnu osobu, pohlavie, číslo atď.
V uvedenej pasáži sú „deu“ a „caiu“ tvary slovies „dať“ a „padnúť“ skloňované v tretej osobe jednotného čísla (on / ona / vy). Pri čítaní viet predchádzajúcich úryvku vidíme, že téma je „stará žena“, čo zodpovedá „ona“.
"Starý bol holý, ako obvykle. Jej svetlé, sivé a riedke vlasy, silne naolejované, tvorili malý vrkoč, ktorý si na zátylku držal fragment hrebeňa. Keďže bola nízka, úder ju zasiahol v chrámoch. Slabo zakričal a spadol, mal však čas položiť si ruky na hlavu. ““
d) NESPRÁVNE. Neurčitý subjekt nastane, keď vieme, že existuje odkaz na niečo alebo niekoho, ale nevieme, kto alebo čo. Tento typ subjektu nemá nič spoločné s určením polohy subjektu vo vete.
3. (OSEC) Z modlitieb: „Vyžaduje sa ticho“, „Jaskyňa sa postupne stmievala“, „To popoludnie bolo ohromne horúco“ - predmet sa klasifikuje ako:
a) neurčitý, neexistujúci, jednoduchý
b) skryté, jednoduché, neexistujúce
c) neexistujúci, neexistujúci, neexistujúci
d) skryté, neexistujúce, jednoduché
e) jednoduché, jednoduché, neexistujúce
Správna alternatíva: e) jednoduchá, jednoduchá, neexistujúca
Pozrieť sa na vysvetlenie nižšie, aby ste pochopili klasifikáciu typov predmetov pre jednotlivé vety.
1. „Vyžaduje sa ticho.“
Tu máme prípad subjektu pacienta, to znamená subjektu, ktorý utrpí akciu. Vo vete je podstúpené ticho.
Pretože je to predmet s jedným jadrom (ticho), je klasifikovaný ako jednoduchý.
2. „Jaskyňa sa postupne stmievala.“
Téma vety je „jaskyňa“. Pretože má iba jedno jadro (jaskyňu), je to jednoduchý predmet.
3. „To popoludnie bolo ohromne horúco“
Vo vete bolo sloveso „to“ použité na označenie prírodného úkazu (tepla). Toto svedčí o neexistujúcom predmete; sloveso sa nevzťahuje na nič a na nikoho a neuvádza, kto / kto akciu koná.
Ak sa chcete dozvedieť viac, prečítajte si:
- Predmet: druhy a cvičenia
- predmet a prísudok
- subjekt predikatívny
- Základné pojmy modlitby
- Cvičenia z typov predmetov so spätnou väzbou
- Predmetové a predikátové cvičenia