rozumie sa tým zelená revolúcia postupné transformácie a technologický vývoj podporovaný v agrárnom priestore zavedením techník a moderné vybavenie zamerané na zvýšenie produktivity pôdy, najmä pokiaľ ide o kultiváciu pôdy potraviny.
Začiatok zelenej revolúcie sa všeobecne pripisuje 40. rokom 20. storočia, aj keď tento pojem vznikol v 60. rokoch. Táto transformácia v poľnohospodárskom prostredí vznikla ako dôsledok štúdií iniciovaných v 20. rokoch 20. storočia americkou spoločnosťou Rockefeller Foundation vláda Mexika uzavrela zmluvu s cieľom zvýšiť produktivitu poľnohospodárstva a znížiť jeho krehkosť v súvislosti s klimatickými a prírodnými zmenami. Trhovisko.
Hlavným cieľom týchto transformácií na vidieku je boj proti hladu vo svete, ktorý je tiež dôležitým nástrojom na potlačenie ideálne je, že nadmerný počet ľudí na svete môže mať za následok absenciu jedla, ktoré by sa s objemom nezvyšovalo populačný. V prípade Mexika boli pre niektoré výrobky, ako je kukurica, vytvorené nové variácie, ktoré prispeli k intenzívnemu zvýšeniu produktivity poľa, najmä obilia.
Transformácie generované zelenou revolúciou v zásade zahŕňajú genetickú modifikáciu semien a poľnohospodárske výrobky na získanie väčšej odolnosti proti vonkajším prvkom, ako je napr podnebie. Došlo tiež k zlepšeniu výrobných systémov, ako sú použité stroje (kombajny, sejačky a iné zariadenia), hnojív a pesticídov a vývoja nápravných a zlepšovacích techník pôdy. Takto sa v niektorých regiónoch stali ornými pôdami priestory, ktoré sa predtým ťažko pestovali.
Dopad a vylepšenia zelenej revolúcie boli také pozoruhodné, že americký agronóm Norman Ernest Borlaug (1914-2009) získala Nobelovu cenu za mier kvôli zvýšeniu výroby potravín, ku ktorému došlo vďaka vylepšeniam systému agrárny. Mnoho ľudí považuje Borlaug za „otca“ zelenej revolúcie.
Kritika zelenej revolúcie
Ak na jednej strane obhajcovia zelenej revolúcie argumentujú v prospech dôležitosti tohto procesu pre zlepšenie produktivity poľnohospodárstva a výroby potravín, na druhej strane sú ľudia, ktorí sú kritizovaní zo socioekonomických dôvodov aj z dôvodov otázky životného prostredia.
Environmentálne skupiny tvrdia, že zelená revolúcia bola zodpovedná za neusporiadaný rozmach poľnohospodárstva v prírodných oblastiach s rozširovaním poľnohospodárske hranice. V tejto súvislosti je brazílsky Cerrado často označovaný ako oblasť, ktorá bola v priebehu 20. storočia značne zdevastovaná agropodnikaním, pretože kyslé pôdy a ťažko kultivovateľné v tejto oblasti boli obsadené vývojom korekčných techník, ako je vápnenie (pridanie vápenca do pôdy na reguláciu kyslosť).
Okrem toho existujú tí, ktorí tvrdia, že rozšírenie kultivačných techník umožnilo aj pokrok v kultivácii monokultúry a veľkostatky, keďže hodnota investícií do týchto techník je zvyčajne vysoká. Svojím spôsobom tak došlo k poškodeniu rodinného poľnohospodárstva podľa obsahu týchto kritík, ktoré sa domnievajú, že Proces zelenej revolúcie nebol sprevádzaný politikou demokratizácie vidieka po dokončení reformy agrárny.
Oblasť pestovania cukrovej trstiny vo vnútrozemí štátu São Paulo *
Ďalším bodom, ktorý sa všeobecne používa pri kritike procesu modernizácie v teréne, je intenzívna mechanizácia výrobného procesu. Kultivačné oblasti, ktoré zamestnávali desiatky až stovky pracovníkov na vidieku, začali používať stroje, ktoré vyžadujú menej pracovnej sily, čo vytvára nezamestnanosť a zintenzívňuje odchod z vidieka.
Aj keď kritika vyvoláva intenzívne polemiky a vedie k búrlivým debatám a diskusiám medzi jej priaznivcami a odporcami, jedna vec je istá: je Potrebujem prekonať dichotómiu medzi produktivitou a environmentálnou a sociálnou udržateľnosťou, aby som mohol produkovať viac potravín bez poškodenia životného prostredia a koncentrácie zisky.
* Obrázkové kredity: AFNR / Shutterstock
Podľa mňa. Rodolfo Alves Pena
