Globálne otepľovanie je teória, ktorá sa snaží presne určiť a vysvetliť nedávne a postupné zvyšovanie teploty Zeme. Značná časť vedcov sa domnieva, že toto otepľovanie súvisí s ľudským pôsobením na prírody, čo má na ňu ničivé účinky, ako napríklad ničenie ozónovej vrstvy a intenzifikáciu Skleníkový efekt.
Pre mnohých vedcov je Globálne otepľovanie už sa s ním nepočíta ako s teóriou, ale ako s fenoménom. Odhaduje sa, že v minulom storočí teplota vzrástla v priemere o 0,7 ° C a že v nasledujúcom storočí bude teplotný prírastok kolísať medzi 1,6 ° C a 4 ° C. IPCC (Medzivládny panel pre zmenu podnebia), vedecký orgán prepojený s OSN (OSN) zaznamenáva, že k najväčšiemu zvýšeniu teploty v minulom storočí došlo medzi 80. a 80 rokmi 2005. Agentúra tiež upozorňuje, že posledné roky 90. rokov zaznamenali najvyššiu priemernú teplotu v histórii.
Príčiny globálneho otepľovania ešte nie sú úplne vysvetlené. Hlavné sa však týkajú rýchlostí emisií znečisťujúcich plynov do atmosféry. Ďalším faktorom by bolo ničenie lesov na celom svete, ktoré by mali funkciu zvyšovania množstva vlhkosti v atmosfére, čo by bol priaznivý faktor na znižovanie teplôt.
Prostredníctvom IPCC sa OSN zasadzuje za myšlienku, že je potrebné znížiť súčasné emisie CO2 o 90% nazývané „skleníkové plyny“, ktoré by boli protagonistami procesu zvyšovania teplôt skleníkových plynov planét. Okrem toho organizácia obhajuje dôležitosť ochrany prírodných zdrojov, najmä rastlinných formácií.
Účinky globálneho otepľovania sú veľmi rozmanité. Hlavné fanfáry sa točia okolo zvyšovania hladiny mora, ktoré je údajne spôsobené zvyšujúcim sa topením polárnych ľadových čiapok. Ďalším faktorom, ktorý stojí za zmienku, je nárast cyklických prírodných javov, ako sú El Niño a La Niña. Vedci tvrdia, že k nim dochádza v čoraz kratších časových intervaloch, ktoré okrem iného spôsobujú zmenu podnebia z hľadiska zrážok, zmeny vlhkosti.
Skleníkové plyny
V súčasnosti je šesť plynov na „čiernej listine“ sveta, ktoré sú označené za hlavné zodpovedné za globálne otepľovanie: Metán (CH4), Oxid uhličitý (CO.)2), Oxid dusný (N2O), fluórovaný uhľovodík (HFC), chlórfluórovaný uhľovodík (CFC) a hexafluorid sírový (SF)6).
Z týchto plynov patrí do skupiny, ktorá v súčasnosti najviac narúša rastúce teploty, CO2, so 70% váhou globálneho otepľovania, podľa niektorých odhadov. Toto však nie je najviac potenciálne škodlivý plyn na zozname, ale SF6, ktorý je považovaný za tisíckrát účinnejší ako oxid uhličitý a ktorý pri súčasných nízkych úrovniach emisií ibaže neprekáža viac pre skleníkový efekt.
Skleníkový efekt je prírodný jav, ktorý existuje na udržanie prirodzeného otepľovania Zeme. Bez nej by boli teploty veľmi nízke, čo by to sťažovalo
život na planéte. Vyššie uvedené plyny však zintenzívňujú proces udržiavania tepla v našej atmosfére, spôsobujú prehnané zvýšenie teplôt, ktoré môžu mať tiež nepriaznivý vplyv na životné prostredie v že žijeme.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Globálne otepľovanie neexistuje, upozorňujú vedci
Ako sme už uviedli, globálne otepľovanie sa už pre niektorých vedcov nepovažuje za jednoduchú teóriu, ale za skutočnosť. Táto pozícia však nie je v akademickom svete konsenzom s narastajúcim prúdom vedci zdráhajú uvažovať o existencii stúpajúcich teplôt ako dôsledku akcie človek.
Ústredným tvrdením sporov o existencii globálneho otepľovania je, že skleníkový efekt neexistuje alebo že nemá taký veľký vplyv na teplotu Zeme. Pre týchto vedcov to, čo skutočne určuje teplotu Zeme, nie je proces odrazu slnečných lúčov na atmosféru, ale slnečné teplo.
Teplota oceánov by zase bola tiež jedným z hlavných určujúcich prvkov. Je to preto, že tvoria takmer 3/4 povrchu Zeme. Následne budú ich teplotné zmeny interferovať s klimatickými zmenami a množstvom vlhkosti v atmosfére.
Ďalšia otázka sa týka zodpovednosti CO2 o zadržiavaní tepla v životnom prostredí. Je to preto, že jeho rýchlosť nárastu v atmosfére by bola okrem jeho rýchlosti rastu menej ako 1% atmosférických plynov ešte by sa to nedokázalo, pretože merania uskutočňované na Zemi by neboli podporované meraniami uskutočňovanými satelitmi.
Pokiaľ ide o topenie ľadovcov, vedci tvrdia, že vo fáze topenia sú iba tie ľadové čiapky, ktoré sú už nad oceánmi. Jeho zmena fyzikálneho stavu teda nespôsobuje zvýšenie objemu vody. Aby ste to pochopili, stačí sa pozrieť na skúsenosť s pohárom vody s kockami ľadu, ktoré po roztavení nezvyšujú hladinu vody v pohári, pretože ľad je už súčasťou celkového objemu.
Jedným z ústredných problémov kontroverzie sú dôsledky topenia ľadovcov
Okrem toho nárast výskytu javov, ako sú El Niño a La Niña, tiež nie je konsenzom. Niektorí vedci spájajú tento výskyt s Tichomorská dekadálna oscilácia, cyklus meniacich sa teplôt vody v Tichom oceáne - najväčšom na svete -, ktorý sa vyskytuje každých dvadsať rokov. V čase stúpajúcich teplôt by sa výskyt El Niño zvyšoval; v čase poklesu by sa výskyt La Niňa zvýšil.
Preto môžeme pozorovať, že globálne otepľovanie nie je úplne dokázanou skutočnosťou, jeho neexistenciu však zatiaľ nemožno považovať za istotu. Okrem toho je potrebné pamätať na to, že emisie znečisťujúcich plynov a odlesňovanie lesov nesmú pokračovať. Je to tak preto, lebo environmentálne dôsledky môžu mať rôzny poriadok, napríklad interferenciu s mestskými mikroklímami (napríklad Tepelné ostrovy) a vymieranie živočíšnych a rastlinných druhov.
Podľa mňa. Rodolfo Alves Pena
