O druhá Vargasova vláda je známa ako demokratická vláda v Getulio Vargas a začalo sa to v roku 1951, keď zložil prísahu Vargas ako prezident. Táto vláda mala také veľké známky ako trvalé politická kríza a sociálne napätie spôsobené politickou a hospodárskou krízou v krajine. Pre veľký tlak vyvíjaný na Getúlia Vargasa spáchal v auguste 1954 samovraždu.
Tiež prístup: Populizmus: politická prax, ktorá sa úzko spája s Vargasom
Vznik štvrtej republiky
Druhá vláda Getúlia Vargasa je súčasťou obdobia našich dejín známych ako Štvrtá republika (1946-1964). Toto obdobie sa zasa začalo až vtedy, keď bol v roku 1945 nútený rezignovať samotný Vargas. Odtiaľ bolo potrebné postaviť a demokracia pre Brazíliu - prvá z jej histórie.
Vznikli nové politické strany a prezidentské voľby bol organizovaný, stále v 1945. všeobecné Eurico Gašpar Dutra bol zvolený za prezidenta, a a Novýústava bola prijatá v roku 1946. Napriek toľkým prebiehajúcim zmenám zostal Vargas vplyvnou osobnosťou našej politiky.
V rokoch 1946 až 1949
Vargas zostal prítomný v politike, raz ak zvolený senátor Rio Grande do Sul po kandidovaní za Sociálnodemokratickú stranu (PSD). Počas tohto obdobia zosúladil svoje funkcie senátora s časmi odpočinku v mieste bydliska v Riu de Grande do Sul a so zostavením politickej stratégie, aby sa čo najskôr vrátil k moci možné.Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Voľby 1950
Vargas kandidoval za prezidenta vo voľbách v roku 1950. Vargasova stratégia bola perfektná a dala mu veľkú výhodu nad svojimi súpermi. Najprv hľadal Vargas podpora od dôležitých ľudí a že by mu zaručili veľké množstvo hlasov, ako jeho spojenectvo s Ademar de Barros, veľmi silný populistický politik v São Paule.
Ďalej, Vargas sa usiloval o vytvorenie spojenectva s členmi PSD a dokonca sa spojil s členmi Národnej demokratickej únie (UDN), otvorene anti-Vargist party. Kandidoval za brazílsku Stranu práce (PTB) a čelil Cristianovi Machadovi (PSD) a Eduardovi Gomesovi (UDN).
V kampani obhajoval a politika sociálneho zabezpečenia, s rozšírenie výhod pre pracovníkov, a bránil prioritizácia industrializácie podporovať hospodársky rozvoj Brazílie. Vargas vedel tiež formovať svoj prejav pre každé miesto v krajine, ktorú prešiel, a povedať, čo chcú ľudia počuť.
Výsledok vynikajúcej stratégie kampane nemohol byť iný: Vargas získal veľkou výhodou svojich súperov a získalo 48,7% hlasov. Týmto zaručil - tentokrát demokratickým spôsobom - svoj návrat do prezidentského úradu.
Tiež prístup: Jânio Quadros: jediná vláda, ktorú sa UDN podarilo zvoliť v Brazílii
Aká bola druhá Vargasova vláda?
Vargasova druhá vláda sa niesla v znamení silná politická kríza a veľa sociálneho napätia. Bol to výsledok neústupného postoja UDN, ktorý poskytoval tvrdý odpor vláde a prispel k obmedzeniu Vargasovej vlády. Sociálne napätie zase vyplynulo z politickej krízy, ale aj z problémov, ktorým čelila brazílska ekonomika.
politická kríza
Vargasova návšteva Minas Gerais niekoľko dní pred spáchaním samovraždy, v roku 1954. [1]
V politickej kríze je dôležité zdôrazniť úlohu UDN pri zabezpečovaní neudržateľnej situácie, aby mohol vládnuť Vargas. Jedným z veľkých mien udenistickej opozície bol novinár Carloslacerda, ktorý obhajoval myšlienku „návratu k revolúcii, aby sa zabránilo Vargasovej vláde“|1|.
Politická kríza sa zamerala na ústredný bod vtedajšej brazílskej politickej diskusie - cesta k ekonomický vývoj Brazílie. Existovali dva otvorene protichodné trendy rastu krajiny: jeden bol viac nacionalistický, a druhá, držanie tela viac liberálny.
Nacionalisti bránili, že rozvoj krajiny by mal prechádzať činmi štátnych spoločností, ktoré by skúmali zdroje a základné oblasti ekonomiky. Okrem toho by vplyv zahraničného kapitálu mal byť obmedzený prostredníctvom Štátne zásahy do ekonomiky. Liberálny návrh obhajoval, že brazílsky rozvoj by sa mal uskutočňovať s využitím zahraničného kapitálu a štátne zásahy do ekonomiky by mali byť čo najviac obmedzené.
Getúlio Vargas inklinoval k návrhu vývojovo-nacionalistický, a vládna akcia, ktorá mala najväčší dosah, bol návrh na vytvorenie štátnej spoločnosti na prieskum ropy a ďalšej na výrobu elektriny - Petrobras a Eletrobras, resp. Spoločnosť Petrobras bola nakoniec založená v ovzduší veľkej národnej mobilizácie, zatiaľ čo projekt Eletrobras nepokročil.
Skutočnosť, že Vargas bol v prezidentskom úrade, a jeho záznamy o politike blízkej pracovníkom už nepáčili elite krajiny. Táto nespokojnosť sa len zvýšila s prezidentovými opatreniami v ekonomike. Intervencia štátu a vládne kroky na stiahnutie zahraničných investícií v kľúčových oblastiach poškodili záujmy mocných skupín, ktoré sa obrátili proti vláde.
Vargas sa pokúsil túto situáciu obísť tým, že sa pokúsil priblížiť veľkým stranám v Brazílii. Bol prepojený s PTB, mal veľkú podporu v PSD a snažil sa zabezpečiť podporu z UDN. Situácia nahnevala mnohých politikov PTB a PSD a situácia sa Vargasovi vymkla spod kontroly. Túto situáciu využil samotný UDN, ktorý sa dokázal posilniť a zastavil vládu.
Debaty a rozdelenie krajiny boli také veľké, že dokonca rozdelenie armády, najmä v otázke rozvojovej politiky krajiny. Toto rozdelenie armády podkopalo Vargasovu podporu pri moci od roku armáda bola v tom čase kľúčovou osobnosťou zabezpečiť údržbu vlád.
Útoky, ktoré boli podniknuté na Vargase, sa zamerali na korupcia, s obvineniami, že vláda bola skorumpovaná, využili však aj strach, ktorý v krajine v súvislosti s komunizmus. Výsledkom bolo, že Vargas bol obvinený z pokusu o vybudovanie „syndikalistickej republiky“ podľa vzoru udalostí v peronist argentina.
Okrem armády a UDN pôsobil aj brazílska tlač tiež konal otvorene pre destabilizovať vládu Getúlia Vargasa. Noviny majú radi Štát Sao Paulo, Glóbus a Stlačte Tribune neustále kritizovali. Všetko sa zhoršilo objavením pôžičiek poskytnutých situacistickým novinám (ktoré podporili „Última Hora“, čo viedlo k otvoreniu CPI (parlamentná komisia z Prieskum). Tlač túto otázku široko využívala ako demonštráciu korupcie vlády.
sociálne napätie
THE NapätieSociálne tiež to výrazne poznačilo túto vládu, najmä od roku 1952. Toto napätie bolo čiastočne ovplyvnená politickou krízou a za útoky Vargas utrpel, ale jeho hlavnou príčinou bola hospodárska kríza. Najviac zavážil faktor zvýšenie životných nákladov.
Napríklad situácia v Riu de Janeiro môže byť dobrým indikátorom tejto situácie, pretože životné náklady sa zvýšili o 11% v roku 1950, 11% v roku 1951 a 21% v roku 1952|2|. To všetko stále odznelo v skutočnosti, že pracovník nemal od roku 1943 upravenú mzdu, čo predstavovalo stratu jeho kúpnej sily.
Jeden zvýšiťplat bola stanovená na konci roku 1951, ale to nestačilo na zmiernenie nespokojnosti obyvateľstva. Keď došlo k reorganizácii odborov v tejto vláde, bola mobilizácia pracovníkov istá, a tak sa v krajine začali konať demonštrácie požadujúce zlepšenie miezd.
Sociálne napätie dosiahlo svojho vrcholu v roku 1953 a dvoma veľkými momentmi boli Pochod prázdnych hrncov a300 tisíc štrajk, obidve v marci 1953. Veľkosť mobilizácií poslala Vargasovi jasnú správu: strácal podporu pracovníkov. Aby sa tomu nestalo, odvážil sa Vargas a pomenoval JoãoGoulart(postava, ktorá mala dobré vzťahy s odbormi) pre ministerstvo práce.
Kritická situácia, v ktorej Brazílska ekonomika zistil, že je výsledkom kombinácie udalostí. Vysoká cena kávy naplnila krajinu devízami (dolár) a nechala našu obchodnú bilanciu pozitívnu, ale obava, že Kórejská vojna ak to trvalo dlhé roky, vláda utratila oveľa viac, ako by mala, na dovoz tovaru na industrializáciu, čím zostala obchodná bilancia negatívna.
Ďalším dôležitým faktorom pre Brazílska hospodárska kríza v tom čase to bol koniec dôležitého ekonomického stimulu zo strany USA. Stalo sa tak preto, lebo došlo k zmene záujmov americkej vlády. Po prvé, začiatok kórejskej vojny spôsobil, že krajina prerozdelila prostriedky investované v Brazílii, aby zabránila postupu komunizmu v Ázii. Nová vláda USA (prezidenta Eisenhowera) navyše z ideologických dôvodov nepovažovala za uskutočniteľné ekonomické investície v krajinách Latinskej Ameriky, ako je Brazília, za uskutočniteľné.
Tiež prístup: Pochopte, prečo bola štvrtá republika ukončená vojenským pučom
Otázka minimálnej mzdy
João Goulart, známy ako Jango, bol nádejným členom PTB a mal blízko k Getúliovi Vargasovi. známy tým, že má dobrý vzťah s odborárstvom a tým dobré vyjednávacie schopnosti, João Goulart bol vymenovaný za ministra práce s cieľom priblížiť mestských pracovníkov k vláde. Goulartovi sa podarilo dosiahnuť určitý úspech a pracovníkov priblížil k vláde, ale stredná trieda sa dištancovala.
Stalo sa to preto JoãoGoulart nebol populárnou osobnosťou strednej triedy, ktorá ho považovala za „agitátora“, a teda za jeho nomináciu do Ministerstvo práce posilnili obavy tejto triedy v súvislosti so založením únie únie v Brazílii. UDN, uvedomujúc si tento strach, začalo neustále útočiť na ministra práce.
S cieľom zhoršiť Vargasovu situáciu navrhol João Goulart zvýšenie minimálnej mzdy o 100%. Keď bude tento návrh oznámený, rozzúrila armádu, tlač a UDN. Tlak na Vargasa bol taký veľký, že ho to viedlo k rokovaniam so samotným Jangom o jeho rezignácii z ministerstva práce.
Najviac nespokojnou skupinou s Vargasom bola skupina Armády, ktorí považovali ich platy za nízke a obávali sa, že zvýšenie platov zníži existujúce rozdiely medzi nekvalifikovanou robotníckou triedou a kvalifikovanou armádou.
Vylúčenie Jango malo obsahovať nespokojnosť opozičných skupín, ale Vargas išiel ďalej a umiestnil na ministerstvo vojny protikomunistickú armádu. Cieľom bolo udržať armádu pod kontrolou. Vargas si aj napriek tlaku udržal svoju pozíciu a zaručil 100% zvýšenie platu.
Útok na ulici Tonelero
Situácia v roku 1954 bola veľmi komplikovaná a Vargas stál pred ňou vážne problémy v hospodárstve, pracovníci boli naďalej nespokojní a opozícia zostala neoblomná. Obvinenia sa objavili a jedno z nich hovorilo o uzavretí dohody o hospodárskej spolupráci medzi Brazíliou, Argentínou a Čile - Pakt ABC.
Možnosť zblíženia krajiny vystrašila strednú triedu a elitu Brazílie. Aj bez toho, aby Vargas navrhol akékoľvek zblíženie s Argentínou, bola jeho vláda za to napadnutá. Ďalšou situáciou, ktorú Vargas musel v tom roku obísť, bola pokúsiť sa obvinenie - návrh bol v Kongrese zamlčaný.
Ďalším znakom kritickej situácie vlády bol „Plukovníkov manifest”, Dokument podpísaný 82 plukovníkmi a podplukovníkmi počas krízy ohľadne zvýšenia minimálnej mzdy. Dokument otvorene zaútočil na vládu Vargasa a preukázal, že možnosť vojenského puču proti vláde existovali.
Kritická situácia vlády sa zhoršila, keď sa v r 5. augusta 1954, jeden pokusvvražda sa stalo počas Útok na ulici Tonelero. O cieľom bol Carlos Lacerda, najväčšie meno opozície. Novinár bol ľahko zranený, jeden z jeho osobných strážcov, major letectva Rubens Vaz, však zomrel. Kríza, ktorá zasiahla vládu, spôsobila, že situácia bola neudržateľná.
Vyšetrovaním sa zistilo, že zákazník trestného činu bolo Gregory Fortunato, O. šéf bezpečnosti prezidentského paláca. Z obvinení tiež vyplynulo, že Gregório Fortunato bol zapojený do systému veľkej korupcie. Ani jedno z obvinení však nenaznačovalo účasť prezidenta.
Tiež prístup: Vidieť päť brazílskych hláv štátov, ktoré rezignovali
Vargasova samovražda
Vargasov pohreb v São Borja v Rio Grande do Sul. [1]
23. augusta viceprezident Café Filho sa otvorene rozišlo s Vargasom a posilnila izoláciu prezidenta. Armáda a UDN požadovali Vargasovu okamžitú rezignáciu, a to v dokumente známom ako „Manifest to the Nation”, 24. augusta. Nakoniec Vargas dostal ultimátum od armády.
V ten istý deň vo svojej izbe v Palácio do Catete, Vargas spáchal samovraždu zastrelením vlastného srdca. Prezident napísal závetný list, v ktorom obhajuje úspechy svojej vlády. Reakcia obyvateľstva bola rozruch a tisíce ľudí sa zúčastnilo Vargasovho pohrebu.
Rozruch ľudí sa zmenil na zúrivosť a terčom boli odporcovia vlády. Americké veľvyslanectvo bolo napadnuté a veľké meno opozície Carlos Lacerda muselo v zhone utiecť z krajiny a vrátilo sa až po upokojení nálady. Vargasovou samovraždou kávový syn ujal sa prezidentského úradu.
Kredit na obrázok
[1] FGV / CPDOC
Známky
|1| SCHWARCZ, Lilia Moritz a STARLING, Heloísa Murgel. Brazília: Životopis. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 403.
|2| SKIDMORE, Thomas. A. Brazília: od Getúlia po Castello 1930-1964. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 151.
Autor: Daniel Neves
Vyštudoval históriu