Od staroveku sa viacerí filozofi a myslitelia podieľali na formách organizácie politickej moci. Mnohé z nich sa zaoberali vyšetrovaním formy rovnováhy, pri ktorej sa sila neudržala v rukách jednej osoby alebo inštitúcie. Už v tom čase dôsledky vlády s tyranskými alebo autoritárskymi črtami obťažovali myseľ tých, ktorí obrátili svoju pozornosť na politický terén.
Medzi 17. a 18. storočím, časom prípravy a rozvoja osvietenského hnutia, teoretik John Locke (1632 - 1704) poukázal na potrebu rozdelenia politickej moci. Tento mysliteľ, ktorý žil uprostred modernej Európy, bol pod vládou absolutistickej vlády. V takomto kontexte sledujeme postavu kráľa, ktorý je schopný transformovať svoju vôľu do práva a udržiavať ich platnosť prostredníctvom náboženských odôvodnení.
O niekoľko desaťročí neskôr, Charles de Montesquieu (1689 - 1755) pri tvorbe diela vzhliadol k odkazu svojho britského predchodcu a gréckeho filozofa Aristotela “Duch zákonov”. V tejto knihe spomínaný francúzsky mysliteľ pristupuje k prostriedku na preformulovanie politických inštitúcií prostredníctvom takzvanej „teórie troch mocností“. Podľa tejto hypotézy by tripartitné rozdelenie mohlo byť riešením excesov bežne pozorovaných v absolutistickom režime.
Aj keď Montesquieu navrhuje rozdelenie mocností, poukazuje na to, že každá z nich by mala vyvážiť autonómiu a zásahy do iných mocností. Takto nemohla byť každá moc nerešpektovaná vo funkciách, ktoré by mala plniť. Súčasne, keď by sa jeden z nich ukázal byť príliš autoritárskym alebo extrapoloval svoje označenia, ostatné právomoci by mali právo zasiahnuť proti takejto disharmonickej situácii.
V tomto systéme pozorujeme existenciu nasledujúcich právomocí: výkonná, zákonodarná a súdna moc. O Výkonná moc mala by funkciu sledovať požiadavky verejnej sféry a zabezpečovať vhodné prostriedky tak, aby boli potreby komunity uspokojované v rozsahu stanovenom zákonom. Aj keď teda majú členovia výkonnej moci niekoľko administratívnych zdrojov, nemôžu ísť nad rámec limitov stanovených zákonmi.
Na druhej strane Zákonodarná moc jeho funkciou je združovať politických predstaviteľov, ktorí ustanovujú tvorbu nových zákonov. Týmto spôsobom sa členovia zákonodarného orgánu, keď sú volení občanmi, stávajú hovorcami záujmov a záujmov obyvateľstva ako celku. Okrem tejto úlohy majú členovia zákonodarného orgánu mechanizmy, prostredníctvom ktorých môžu monitorovať dodržiavanie zákonov výkonnou mocou. Preto vidíme, že „zákonodarcovia“ monitorujú kroky „exekútorov“.
V niekoľkých situáciách vidíme, že samotná prítomnosť zákona nestačí na to, aby bolo možné jasne vymedziť hranice medzi zákonným a nezákonným. Pri takýchto príležitostiach členovia Súdna moc ich funkciou je na základe právnych princípov posudzovať, ako sa problém alebo problém vyrieši. Pokiaľ ide o počet sudcov, prokurátorov a právnikov, súdnictvo zabezpečuje, aby sa konkrétne každodenné problémy riešili vo svetle zákona.
Autor: Rainer Sousa
Majster v histórii
