Hyperbate je meno používateľa postava reči kde prelomenie logickej štruktúry výroku a preto je tiež známa ako inverzia. Jeho názov pochádza z gréčtiny a znamená „transponovaný“ alebo „v opačnom poradí“, pretože invertuje pozíciu výrazov, ktoré tvoria výraz. Táto inverzia si vyžaduje väčšiu pozornosť čitateľa, aby porozumel reči.
Prečítajte si tiež: Irónia - postava reči zodpovedná za navrhnutie opaku toho, čo je uvedené
hyperbatické príklady
Hyperbate je relatívne bežné v piesňach a básňach pri hľadaní riekanky, ale je to tiež veľmi bežné v každodenných ústnych prejavoch, najmä keď chceme niečo zdôrazniť a kvôli tomu prelomíme rigidnú štruktúru výpovede kvôli spontánnosti reči. Pozrime sa na niekoľko príkladov:
„Chcel som použiť, Kto vie, zvieraciu vestu alebo venušu. “ (Zé Ramalho)
V tomto verši piesne, ktorú skomponoval Zé Ramalho, prerušuje výraz „kto vie“ výrok „Chcel som použiť zvieraciu vestu alebo sako z venušiny“. Preto existuje hyperbato, to znamená, že obdobie bolo popretkávané iným prvkom, ktorý by tam obvykle nebol alebo v tomto prípade do tohto obdobia nepatrí.
"Nasledovalo jedno z tých tichov, ktoré, bez lži, ak sa to dá nazvať storočím, takáto je doba vo veľkých krízach. “ (Machado de Assis)
Na tomto ďalšom príklade vidíme, že výrok „čo by ste mohli nazvať storočím“ bol popretkávaný prvkom „neležať“, ktorý sa objavuje medzi čiarky.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Hyperbate a Anacolute
Hyperbatický aj anacolutton sú čísla reči súvisiace so zmenou vsyntax výpovede, teda v pozícii prvkov, ktoré tvoria diskurz. Medzi týmito dvoma štýlovými vlastnosťami je však rozdiel.
O hyperbatické je oddelenie základných pojmov prostredníctvom interkalácia ďalších prvkov, ako sme videli predtým. Akákoľvek inverzia alebo transpozícia prvkov medzi pojmami, ktoré by sa za bežných okolností v diskurze spojili, sa teda považuje za hyperbolickú.
O anacolutton, je zase typ „aktualizácia“ termínu na začiatku výroku, aby sa zdôraznil, vynechajúc akýkoľvek konektor. Tento výraz teda nemá syntaktickú funkciu, pretože nie je priamo spojený s tvrdením. Nižšie uvádzame príklad anacoluttonu:
“Carlos, on nikdy nevieš, čo od života chceš. “
Vo vyššie uvedenom príklade je prvok „O Carlos“ uvedený na začiatku vyhlásenia, akoby to bola téma, aby bol zvýraznený tento prvok. V tomto poradí však pojem „on“ prevezme funkciu predmet. Prvok „O Carlos“ je potom odpojený od modlitby a bez syntaktickej funkcie. Všimnite si, že je veľmi bežné používať anacoluto v ústnom jazyku, keď zmeníme reč uprostred reči. Pozrime sa na ďalší príklad:
“niektoré knihy ktoré boli na poličke, študovali sme s nimi.”
Vo vyhlásení vyššie by „niektoré knihy“ spočiatku boli slovesný doplnok „Študoval“. Na začiatku modlitby však bolo pridelených „niekoľko kníh“, ktoré stratili svoju funkciu, keď nahradil prvok „s nimi“.
Prečítajte si tiež: Hyperbola - rečová postava charakterizovaná cieľavedomým preháňaním
Anastrophe a synchisis
Anastrophe a synchisis sú ďalšie dva číselné údaje týkajúce sa zmeny syntaxe výpovede.
anastrof
THE anastrof sa vzťahuje na zmenu v poradí po sebe nasledujúcich základných pojmov, tj medzi daným termínom a vašim určujúci. Zvyčajne rozhodujúci termín predchádza ním určenému termínu. Ak však existuje anastrof, tento poriadok je obrátený alebo je rozptýlený inými prvkami. Pozrime sa na príklad:
„Najlepší učiteľ je zlyhanie.“
Vyššie uvedenú modlitbu povedal majster Yoda, postava ságy Hviezdne vojny, ktorý je známy svojimi prejavmi v neobvyklej syntaxi, teda „mimo prevádzky“. Ako vidíme, spoločné tvrdenie by bolo niečo ako „zlyhanie je najlepším učiteľom“, keď má „zlyhanie“ úlohu predmetu a „najlepší učiteľ“ úlohu subjekt predikatívny. THE inverzia poradia prvkov, uvedenie predmetu a slovesa ako posledného a predikátu predmetu na začiatku, je príkladom anastrofy.
Všimnite si, že na rozdiel od anacoluta (ktorého transpozícia končí stratou syntaktickej funkcie a odpojením od zvyšku výpovede), anastrof udržuje transpozíciu spojenú a s rovnakou syntaktickou funkciou, čo je len zmena jej postavenia vo vyhlásení.
Súčasťou anastrofy je tiež a zmena polohy jemnejšia ako zmena hyperbato, pretože prvý prekladá prvky medzi vyhláseniami, zatiaľ čo prvý má tendenciu udržiavať štruktúru bez interkalácie, iba transponuje to, čo by bolo na konci na začiatok, pred jeho určujúci.
Synchisis
THE synchisis je radikálne zmiešanie polohy niekoľkých alebo všetkých prvkov výpovede., nedodržanie očakávaného syntaktického usporiadania. Synchisis môže sťažiť interpretáciu tak, že sa prejav javí chaotický a nezmyselný. V príklade nižšie máme klasický prípad synchýzy:
„Počuli pokojné brehy od Ipirangy
Z hrdinského ľudu hlasný výkrik “
Brazílska národná hymna spôsobuje veľa pochybností o interpretácii nielen kvôli kvetnatým výrazom, ale aj preto, že je plná synchýzy, ktorá zintenzívňuje svoje básnické vyjadrenie na úkor svojho doslovného porozumenia. Znovu usporiadaním vyhlásenia podľa bežnej syntaxe by sme mali niečo ako: „Pokojné brehy Ipirangy počuli hlasitý výkrik hrdinského ľudu.“
Všimnite si, že synchisis predstavuje oveľa prudšie doobjednávanie ako v anastrofe a v hyperbate.
Tiež prístup: Metafora - reč, ktorá vytvára implicitné porovnanie
Zhrnutie
Pozrime sa na praktický rozdiel medzi týmito štyrmi postavami reči. Uveďme si ako príklad nasledujúcu konštrukciu a jej príslušné úpravy:
„Rozhodol som sa presťahovať, skôr ako sa situácia zhoršila.“
Hyperbate: "Rozhodol som sa, než sa veci zhoršili, sťahuje sa domov. “ - Pasáž „Rozhodla som sa presťahovať“ bola prerušená transpozíciou „skôr ako sa veci zhoršili“.
Anacoluto: “Rozhodnutie, Rozhodol som sa presťahovať, skôr ako sa to zhoršilo. “ - Prvok „Rozhodnutie“ stratil svoju syntaktickú funkciu a nesúvisel so zvyškom výroku.
Anastrophe: "Rozhodol som sa z domu do zmeny predtým, ako sa situácia zhoršila. “ - Transpozícia prvku „z domu“ (určený) pred „zmenu“ (determinant) vygenerovala inverziu toho, čo by bolo „presunúť sa“.
Synchisis: “Z domu som sa rozhodol skôr, ako sa najťažšie veci zmenili. “ - Mnoho prvkov sa presunulo do takej miery, že došlo k narušeniu interpretácie vyhlásenia.
vyriešené cviky
Otázka 1 - V nasledujúcom výňatku identifikujte rečovú figúru:
„A slnko slobody v horiacich lúčoch v tom okamihu zasvietilo na oblohe vlasti.“
A) Anastrophe
B) Synchisis
C) Hyperbate
D) Anacoluto
Rozhodnutie
Alternatíva A. Zdá sa, že syntax prejavu z veľkej časti podľa očakávaní neprináša veľké ťažkosti pri interpretácii predmetného obdobia. Existuje však interkalácia: prvok „v žiariacich lúčoch“ sa objavuje medzi subjektom „slnko slobody“ a jeho doplnok „svieti na oblohe vlasti“. Spoločný poriadok môže byť „A slnko slobody v tom okamihu svietilo v nebesiach vlasti v brilantných lúčoch.“ “ Takže je to anastrof.
Otázka 2 - Skontrolujte alternatívu, ktorá obsahuje správnu klasifikáciu čísel reči použitých v jednotlivých výrokoch:
() „Už ma nepotrebuješ.“
() „Vo mne toľko snov, frustrácie skončili“
() „Podľa mňa tu nie je toľko miesta.“
() „Zdá sa mi, že to najhoršie je za nami.“
(1) Anacoluto
(2) Synchisis
(3) Hyperbate
(4) Anastrophe
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Rozhodnutie
Alternatíva C. Prvý výrok predstavuje anastrofu, pretože prvok „odo mňa“ bol transponovaný na začiatok vety, ale zachoval si súvislosť s ním a syntaktickou funkciou; druhé tvrdenie predstavuje synchronizáciu, pretože došlo k zámene niekoľkých prvkov, čo spôsobuje väčšie ťažkosti s porozumením tohto tvrdenia; tretí výrok predstavuje hyperbát, pretože prvok „podľa môjho názoru“ sa objavuje uprostred výroku „na toľko nie je priestor“, čo narúša jeho syntaktickú štruktúru; štvrtý výrok predstavuje anacolutton, pretože prvok „ja“ bol presunutý na začiatok výroku, aby ho zvýraznil, a nakoniec stratil jeho syntaktická funkcia v dôsledku opakovania s použitím zámena „ja“ po „zdá sa“, ktoré už preberá myšlienku „ja“ („zdá sa mi to“ alebo „zdá sa mi to“).
Autor: Guilherme Viana
učiteľ gramatiky